作者swallow73 (swallow73)
看板IA
標題Re: [問題] 請問關於美國總統競選經費問題
時間Sun Feb 24 09:56:57 2008
我對這個問題的了解有限,僅就自己知道的部份發表出來討論,
如果有任何不足之處,還請給予補充或指正。
Obama在資金上占優勢其實只是最近的事。Clinton團隊的募款能力
也非比尋常。就去年整年的募款成績來講,Clinton女士是占有相當
的優勢的。當然落後的Obama也不差,兩人的募款成績都是罕見的好,
把共和黨參選人遠遠拋在後面。Clinton女士在募款上出現劣勢是今年
一月才開始的事。其中最大的原因是因為Obama團隊成功建立了完善
的由下而上,依賴民眾自發性小額捐款的募款網路。我搞社運的朋友
也頗為欣賞這樣的作法,民眾的小額捐款只要維繫住民眾的熱情,是
用不完的。
相對的Clinton女士的募款工作比較倚重在相對少數的捐款大戶上
,他們的捐款是有一定的上限,去年額度用完,今年就不能在捐了。
Clinton團隊本來預估他們能在2/5號就贏的決定性的勝利,因此在
款項運用上也不太考量之後的初選。後來結果揭曉,Clinton團隊
耗掉大部分的彈藥,但是超級星期二的結果卻是平手,甚至Obama
在那天取得的pledged delegates還稍微多上一些。這是他們當初
所預料不到的,隨即他們的團隊也慌張的想成立類似Obama團隊建
立的以網路為平台的小額捐款系統,不過時機稍嫌晚了點,再加
上主事者似乎不太擅長弄這個,因此不是相當的成功。
小額捐款網路沒弄起來,就算要找新的捐款大戶,受到最近一連
串初選失利的影響,成果也不可能太好。Clinton陣營目前
財政窘困的情況,從之前一則紐約時報的報導即可看出。紐約
有一位支持Clinton女士的商人,一月時提供了Clinton競選活動
一些糖果飲料收費2千美金,雖然比起電視廣告是微不足道的款
項,不過這位商人打電話討了好幾次都討不到錢。直到後來紐約時報
記者去電向Clinton團隊公關發言人求證,公關發言人才出示一張
已在2/21匯款的收據。
類似的情況也在其他地方發生了好幾起,顯示Clinton總部連日常
營運都相當窘迫。雖然Clinton女士聲稱要奮戰到底,不過如果3/4
號那天初選沒有讓人印象深刻的表現,Clinton陣營能不能有足夠的
資金打4/22的賓州初選是頗令人懷疑的事。
--
■所有荷蘭人如果每週一天不吃肉,就可達到荷蘭政府希望家家戶戶一年所減少的二氧化
碳排放量目標。
■南美洲約有四億公頃的黃豆作物是種給牛吃的;如果是提供給人類食用,則只需兩千五
百萬公頃就可以滿足全世界所需。
「不吃肉、騎腳踏車、少消費,就可協助遏止全球暖化。」 by Dr. Rajendra Pachauri
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.65.94
※ 編輯: swallow73 來自: 122.127.65.94 (02/24 10:02)
推 nplnt:他們有沒有開始像Giuliani一樣高層的幹部不支薪了阿 02/24 09:59
→ swallow73:目前是沒有留意到相關的報導 02/24 10:18
推 going70:在2007年的頭三個月籌到逾2千萬美元:希拉蕊、歐巴馬和 02/24 15:10
→ going70:米特·羅姆尼 02/24 15:10
→ going70:三位籌集到1千2百萬美元:約翰·愛德華茲、約翰·麥凱恩和 02/24 15:10
→ going70:其他近其 燕子大已經說明完畢,感謝 02/24 15:11