[討論] 一些看法~~大家一起討論吧^^

[greg7011 (想念紐約)]

美國總統選舉的黨內初選第一站Iowa的結果揭曉
共和黨是由哈克比(Huckabee)勝出，民主黨則是由歐巴馬(Obama)以37.6%得票率勝過
希拉蕊(Hillary)的29.5%
http://www.nytimes.com/2008/01/04/us/politics/04elect.html?_r=1&hp&oref=slogin

這代表了什麼!? 我們要怎麼觀察接下來的情勢發展!?

首先，希拉蕊的聲勢過去一直保持領先，這從幾個大型民調的數字都可以佐證
如華郵與ABC的聯合民調
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/polls/postpoll_121107.html
洛杉磯時報與Bloomberg的聯合民調
http://www.latimes.com/media/acrobat/2007-12/34461017.pdf
紐時與CBS的聯合民調
http://www.nytimes.com/2007/12/11/us/politics/11poll.html

這些平面與電子媒體在美國都是極具公信力的，那又為何結果會與民調產生差別!?
其實這些民調結果雖然簡單來說代表希拉蕊仍保持領先，但卻也暗示歐巴馬已經拉近了
距離，甚至打平!!細看其中的差異在於選民對於個別特定議題有不同看法，或是對於歐
巴馬與希拉蕊兩人的人格特質有不一樣的評價!!我想這就是我們閱讀新聞時可能出現的盲
點，畢竟新聞標題不能太長，因此會忽略掉細節。

而這些潛流(subcurrent)是最近才形成的嗎!?非也!
過去一段時間內，美國輿論對於希拉蕊與歐巴馬間的差異其實已經出現了一些討論，只是
這些討論沒有經過真正的選舉行為印證後很難知道其效應。

眾所週知，歐巴馬在2003年小布希決定攻打伊拉克時就採取了反對的立場，而希拉蕊則是
不停的在這個議題上搖擺，這個把柄成為其他民主黨候選人的攻擊目標，此乃其一。
其二，希拉蕊縱使在當年柯林頓的外遇事件上表現得體，將委屈吞了下來，但是其強硬的
形象反而招致了不少的疑慮。沒錯，希拉蕊的經驗的確是勝過歐巴馬，而過去柯林頓政府
的外交事務專家也大多在希拉蕊的陣營之中，但是一方面美國人民對於處理國際事務的
興趣缺缺，這從此次國內議題(如health care議題)佔了決定因素可以看出；另一方面則
對於柯林頓夫婦與企業間的關係存有疑慮，相較之下歐巴馬這方面的包袱較少，選民對於
歐巴馬的議題創造力與活力給予極大肯定，更認同歐巴馬可以為白宮與華府政治圈帶來
新的氣象!!
以下幾篇文章可以作為參考:
http://www.ft.com/cms/s/0/48983f54-6c91-11dc-a0cf-0000779fd2ac.html
http://www.iht.com/articles/2007/12/09/news/letter.php

甚至更有一說，認為90年代至今，布希家族已經掌控白宮12年(老布希4年，小布希8年)，
而如果希拉蕊又當選，則柯林頓家族將掌握白宮至少12年(柯林頓8年，希拉蕊至少4年)。
雖然美國過去也有甘迺迪家族的出現，但是時代不同了，美國人民可能認為這樣的家族
政治已經too much!!況且已過世的福特總統(Gerald R. Ford)曾經認為美國人民還沒準備
好接受一個女性總統，這些因素都是希拉蕊的不確定因素，也造就了美國第一個拉丁裔總
統出現的可能性大增!!如果New Hampshire的情勢對歐巴馬仍然有利，翻開歷史，希拉蕊
就不可能贏得民主黨的提名了!!

假設歐巴馬果真入主白宮成為總統，美國未來會有什麼變化?!
也許現在討論這個議題稍嫌過早，但是國內學者林中斌教授已經開始進入這個話題!!
http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2008/01/03/2003395487
老師的意見當然是他的個人觀察與預測，但是我們也不仿參考看看，也是很有趣的!!
他認為歐巴馬主政下的美國會開始整頓國內事務，對國際事務則會尋求更大的合作關係，
比如與幾個大國增加合作，與穆斯林國家以及所謂的流氓國家展開對話，更會從伊拉克
撤軍，尋求朝野的和諧，修補國內的政治裂縫等等。

總之，歐巴馬可能帶來不少希望，國際政治也可能會有些大變動，一切靜待觀察吧!!
呼~~~打得有點多，希望大家可以討論一下囉^^ (我都容易很多廢話XDD)

--
http://www.wretch.cc/album/greg7011

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.187.63
推 ncyc:個人倒是比較期待陳一新、黃介正等淡江美國所老師來作評論
→ ncyc:ps：歐巴馬是非裔美國人，不是拉丁裔喔
→ ncyc:目前還是兩黨的初選而已，全國大選還很有得瞧的
推 haxioujin:個人認為目前還很難說 別像媒體一樣看到什麼就一窩蜂似ꨠ
→ haxioujin:的追 這種給人感覺很淺
推 haxioujin:倒不如靜觀
推 yeh67:民主黨的候選人應該由紐約州和加州這兩州決定才有勝算
→ greg7011:n大的問題我會幫你問黃老師 至於陳老師目前人在大陸
推 yeh67:美國自由派重鎮
→ greg7011:我有機會也會幫你請教 我跟兩位老師都很熟^^
→ greg7011:至於h大 我用回文好了
→ greg7011:y大我也用回文XDD
推 yeh67:柯林頓夫婦白手起家不是政治家族吧
推 ncyc:要不是正服役中，我應該自己去問的...
推 yeh67:羅斯福  甘迺迪　布希 近代美國三大政治世家　
推 yeh67:柯林頓夫婦只有一個獨生女　貪財幹麻？
推 yeh67:打著他們名號的手下才有可能貪財
推 fatalex:哇  原PO跟陳老師很熟啊
→ greg7011:對阿 修過一學年的課也吃過幾次飯 當然也爭辯過幾次XDD
→ greg7011:本來還蠻想找陳老師指導的@@
推 fatalex:喔  原來如此
推 kpier:外裔V.S.女權... 看來這個(自稱)世界第一的民主國家也不過..