精華區beta IA 關於我們 聯絡資訊
這裡的板友應該是沒有rule committee的成員。其實真要找人幫忙的話,應該 想辦法找有志一同的支持者一起寫請願書拜託rule committee做出對Clinton 女士有利的裁決。 從一般新聞要找到對這兩州初選爭議發生的來龍去脈做縱觀的交待是比較困難的。 或許參考一下維基條目的相關說法,包括Democratic Party (United States) presidential primaries, 2008這項條目的3.3 Nullified primaries部份 (http://tinyurl.com/2fckll),以及Florida Democratic primary, 2008 (http://tinyurl.com/52ogbe)、Michigan Democratic primary, 2008 (http://tinyurl.com/4v3a7h)兩個條目。 另外Michael Tomasky的A Possibly Super Problem雖然對局勢的分析比較舊 了(這是三月份的文章),不過對兩州爭議初選產生的原因有比較詳細的交待, 值得一讀。 簡單來說,就是在Howard Dean擔任主席之後,設立了一個Rules and Bylaws Committee (RBC),業務主要項目之一就是決定初選時程。它的主席是前柯林 頓政府下的勞工部長Alexis Herman跟Franklin Roosevelt的孫子 James Roosevelt Jr。這個委員會的成員目前表態支持Clinton的是略多一些, 可能因此會在5/31號做出對Clinton女士相對有利的裁決;總之至少這個委員 會並不是被一群瘋狂熱愛Obama的黑人給陰謀占據的,Clinton女士的支持者可以 稍微放心一些。 這個委員會決定Navada跟South Carolina可以加入Iowa與New Hampshire成為 少數可以在2/5號前舉行初選的州。 接下來: Other states were unhappy with this decision, notably Florida and Michigan, which have long sought to increase their influence over the nomination. On May 3, 2007, Florida voted to defy the RBC and hold its primary on January 29. In mid-August, Michigan followed suit, moving its primary to January 15. Leaders in both states were warned repeatedly that continued defiance of the DNC could result in at least 50 percent or even 100 percent of any delegates awarded from a primary held in violation of the calendar being "stripped," i.e., excluded from voting at the convention. Not quite believing that the DNC would follow through, neither budged. 雖然兩州的民主黨人士不相信RBC有膽懲罰他們,不過RBC還是做出來裁決: The vote of the thirty-member committee had only one dissent 只有一票反對票,看來剝除這兩州黨代表資格的裁決應該也不是黑人的陰謀。 想當然耳,曾在5/2號說過"如果民主黨提名人只接受48州黨代表支持背書 ,那實在很奇怪"、非常重視這兩州民意的Clinton女士應該會氣急敗壞的馬 上跳出來抗議吧。 不過... All of the Democratic campaigns were notified that Florida and Michigan would not count. As far as is known, none protested at the time. Clintno女士當時的競選經理Patti Solis Doyle甚至還說: We believe Iowa, New Hampshire, Nevada and South Carolina play a unique and special role in the nominating process.... We believe the DNC's rules and its calendar provide the necessary structure to respect and honor that role. Thus, we will be signing the pledge to adhere to the DNC approved nominating calendar. 當Clinton女士本人在Iowa跟New Hampshire競選時,她也對當地的選民說Michigan 跟Florida的初選" "don't count for anything." Clinton女士是什麼時候開始重視起這兩州民意的? 並不是在Obama看來對她仍構不成重大挑戰的時候,而是在她輸掉Iowa、在New Hampshire以2%險勝、以及預期將要在South Carolina大敗前夕的1月25日,她說: I believe our nominee will need the enthusiastic support of Democrats in these states to win the general election, and so I will ask my Democratic convention delegates to support seating the delegations from Florida and Michigan. 持平來說,就算最後做出對Clinton女士有利的裁決,Clinton女士也因此勝出; 她吃虧的地方就在於沒有趁局勢大好時早點提出異議、提出的時候這兩州的黨代 表是否算數也很剛好的成為她救命的稻草;選民難免會把她看的有點權謀、甚至 有點不擇手段。這方面可能造成的傷害跟部份選民的不滿,是她得小心處理的。 -- 讓原本痛苦、僵化的作文課,變成創意紛飛、想像奔馳、文思泉湧的學習樂園 ---培力作文補習班 http://www.empower.idv.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.66.237 ※ 編輯: swallow73 來自: 122.127.66.237 (05/14 13:27)
hawardhsz:這女人http://en.wikipedia.org/wiki/Donna_Brazile 05/14 13:30
hawardhsz:是這委員會的一員 她都出現在CNN 沒正式表態 但聽得出來 05/14 13:31
hawardhsz:她很愛BO 她今天有提到5/31的裁決會是公開的 不是黑箱 05/14 13:32
hawardhsz:作業 謝謝吞嚥大的詳細資料解說 感激 05/14 13:32
swallow73:不曉得有沒有人補上Obama陣營跟兩州re-vote最後流產之間 05/14 13:38
swallow73:的關係?這個問題當然遠不只是程序正義問題,更是政治操 05/14 13:39
swallow73:作問題。政治人物朝自己有利的方向操作並加以正當化是很 05/14 13:40
swallow73:證常的。差別只在於操作時如何兼顧外界觀感,能不能做的 05/14 13:41
swallow73:不落人口實而已。 05/14 13:42
swallow73:這部份我只希望最後不管是誰得利,在過程上能夠避免對 05/14 13:48
swallow73:民主黨大選時的選情造成傷害。 05/14 13:49
zizek:要靠杯也不早點出來靠,落後了才出來哭,遊戲規則是這樣兒戲嗎 05/14 14:29
zizek:HC為了爭奪大位幾乎機關算盡,老美也都看在眼裡,不覺得HC 05/14 14:30
zizek:會比BO多出多少勝算,反而更映証坊間對柯林頓家族的印象罷了 05/14 14:31
zizek:我還是最看好MC,這兩個人都不足以擔當美國總統大任。 05/14 14:32
argon007:XD.....樓上真幽默~XD 05/14 14:55
NPLNT:? 為什麼說樓樓上很幽默阿 05/14 15:17
kpier2:雖說幽默是種高深的學問 但眼前這例子很淺顯阿! 05/14 16:24