Re: [分析]希拉蕊敗選原因

[Vicky1016 (蜜雪)]

不過
我對Obama還是高度地懷疑

以這次民主黨的初選來看
Obama在戰術上確實比較出色
不過 Obama本身幾個問題

1.就是說Obama在大州初選都沒有獲勝
不管是California NewYork Texas等地都是
總統大選除了Maine跟Nebraska外
都是Winner takes all
Obama是無法靠初選這種方式取勝地
相對來說 如果是比照美國大選的方式初選
HC的黨代表票數早就狂電BO了

不過
Texas基本上是共和黨的地盤
NewYork和California則是偏民主黨的勢力
情況可能比較清楚
但像賓州 俄亥俄州 佛州這類
我就有點懷疑Obama的實力

2.從支持結構來看
Obama的主要支持者分兩大類
一類是美國黑人 即族裔認同
二類是自由派 特別是白領階級和富裕的自由派人士
相比之下
HC的主要支持者
有不少是藍領階級以及拉丁美洲裔的族裔

Obama比起HC更能滿足自由派的需求
但是他的拓票能力如何
特別是不計黑人族裔的話
Obama在農民或勞動階級的支持是相對偏低的
這些人也擁有廣大的選票
而那些支持HC的藍領階級
能否在Obama出線後
給予同等的支持?
以這次初選的West Virginia來看
我是有些擔心

3.當黑人族裔傾巢而出支持Obama時
會不會造成其他族裔的不安或反彈?
畢竟美國白人還是佔絕對多數
第一大的少數族裔是Latino
而非African-American

此外美國黑人的主要集中地是南方各州
傳統上所謂"棉花帶" 是共和黨的天下
Obama能否因為族裔關係 殺出一條路?

當然也要看對手McCain的選舉情況

4.Obama這次選舉
很明顯媒體輿論是唱衰看壞HC
當情勢還未明朗時
就已經把HC陣營形容地像垂死掙扎
媒體則有吹捧放大BO的情況
這對BO初選是有加分
但接下來呢?

而且 Obama的經驗及實務能力
也是個問號
而他在國會議員表現
前面有板友列舉
感覺也不是挺出色
還發生過好幾次像表決按錯鈕
這種非常烏龍的事

國家決策 如果有錯誤或烏龍
那代價是很慘痛地
就像George W. Bush的伊拉克戰爭那樣
烏龍或錯誤這種事 一次都嫌多

而Obama支持方有時候會以John F. Kennedy來舉例
可是我想講
JFK在內政問題的處理上不算太出色
他主要的留給後人的事績
是處理古巴飛彈危機
但之前 他也有過像豬玀灣事件這種事
此外他在越南問題的處理
還有美國南方族裔的衝突
感覺上都是普普

還有 JFK是在任期中被槍殺
而且是透過電視畫面被直播
他的驟逝 還有他的後事處理
對於他的民眾形象
有很大的影響

就像李小龍的驟逝
所以很多人 就對他的印象
就定格在某種狀態
JFK也是

我是比較支持HC啦
現在改支持McCain
一點小看法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.18.14
※ 編輯: Vicky1016       來自: 123.192.18.14        (06/05 22:56)
推 fjjkk:寫的比上面那篇好太多了
推 Beretta:GOOD
推 MansonH:沒錯 很多印象都是停留在定格
推 NPLNT:之前聽到有說法說JFK要是做下去的話評價不會像現在這麼好
推 ncyc:林肯就是因為不用處理戰後重建工作，才會更加的偉大
推 fjjkk:先死的比較直得紀念
推 iouu:我也改支持McCain