[新聞] 發言引來左右派撻伐 歐巴馬大惑不解

[ncyc (ラチェットのために)]

標題:發言引來左右派撻伐　歐巴馬大惑不解
（路透聖路易5日電）

美國民主黨總統參選人歐巴馬（Barack Obama）今天表示，自己對結束伊拉克戰
爭的計畫沒有改變，但他表示可能「微調」撤軍時間表的說法，卻遭激烈反應，
對此他感到大惑不解。

他在競選專機上告訴記者：「對我來說，我不認為微調自己的政策與之前的說法
不一致，也沒有改變我認為這場戰爭必須結束的戰略觀點，如果我當選總統，將
結束這場戰爭」。

歐巴馬本週稍早表示，如果伊拉克地面戰情勢改變，他可能改變之前所說，就職
16個月內撤軍的計畫。然而歐巴馬爭取民主黨總統提名的宣傳主軸，基礎就在他
早就反對發動伊拉克戰爭，且強烈反對發動這場戰爭。

這項發言招來大篇幅報導及部分左派及右派人士強烈批評，共和黨說這顯示歐巴
馬在伊拉克議題上猶豫不決。

他在蒙大拿（Montana）飛聖路易的班機上說：「對於我以為是相當無害的發言，
所引發的憤怒，我感到有點困惑」，「我絕對決心結束這場戰爭。我將找來參謀
首長聯席會議主席，給他們一份新任務，那就是結束這場戰爭」。

中央社（翻譯）

新聞來源：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080706/16/12oni.html
-/-
歐巴馬這個動作其實是在意料之中，因為初選拼激進、大選拼中間，但是為什麼
會引來批評？

因為歐巴馬進近來的動作已經讓部份拱他出來的美國自由派很不爽，這個議題則
是引爆點：

1.正式拒絕公費競選，而這是他名聲未鵲起（也沒收到那麼多捐款）前做的公開
與書面承諾

2.在訪談中承認NAFTA並不壞，他在初選時用詞過火。但他在競選之中用比爾．
柯林頓對NAFTA議題的態度猛攻柯林頓參議員

3.支持最高法院確認人民擁有擁槍權的「Distrct Columbia v. Heller」判決，
但我們都知道自由派是贊成進一步管制槍枝的，而歐巴馬去年還在舊金山募款會
上諷刺賓州小鎮居民的人生觀（苦澀門事件）

4.表態反對最高法院確認路易斯安那州法認定強姦12歲以下少女應該處以死刑的
「Kennedy v. Louisiana」判決，跟對手馬侃採取一致立場。嚴格來講歐巴馬順
應民意，不過這違反了他在2000年左右對死刑議題的表態。

5.表態支持給予電訊公司在數十件對於「可疑人物」隱私權侵犯給予豁免的FISA
法案（ Foreign Intelligence Surveillance Act），美國自由派很重視豁免權
，所以不少民主黨參議員表態反對，但是眾議院的裴洛希議長是支持的（FISA案
已經獲得眾議院批准），歐巴馬採取了跟她相同的立場

6.聲稱與伊拉克外長Hoshay Zebari的電話討論中沒有討論撤軍，但Hoshay Zebari
否認了這個說法，並稱歐巴馬保證不會做出任何不負責任、不計後果的行動，誰
都知道，這是指撤軍。

然後就是近日來鬧出軒然大波的對撤軍的堅持軟化，甚至轉變成與對手馬侃立場
相近的風波。然而他的宣言就是「Change」，要改革掉那些華盛頓政客，但如今
他卻又做了跟過往那些政客沒什麼不同的事情，更別提他在初選勝出原因就是靠
著很早就反伊拉克戰爭，如今卻選擇跟馬侃相同的政策立場，個人認為招來自由
派反撲與保守派攻擊他搖擺也是自然的事情。
--
以上消息來源（都是簡體中文Blog）：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_531f2f9f01009xow.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b2ed3c30100aao6.html

--
「我相信美國人會團結在一起，無論他們是共和黨人、民主黨人，還是約翰‧麥
凱恩」－喬治．沃克．布希，2006年WHCA晚宴

與上面這一句話沒有關係之我的部落格：http://blog.yam.com/ncyc

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.184.70
※ 編輯: ncyc            來自: 220.135.184.70       (07/06 22:30)
推 zizek:其實我覺得歐巴馬有高人指點...這樣做還蠻聰明的= =
→ ncyc:時機選的很好，現在主要議題在高油價，不是他
→ ncyc:可是轉的太快太誇張，即便是自由派也很難接受
推 zizek:就算不接受 這些票也很難留到馬侃那, 我想這是BO的計謀
→ ncyc:是的，不過羅夫已經指出馬侃不應該打議題戰，而是打人格戰
→ ncyc:就是把他轟成跟他聲明要被改革的那些政客是同樣的貨色