實際差距比民調小

[McCain (McCain)]

目前為止歐巴馬得票率52.3% 麥肯46.4%
差距是5.9% 得票差距706萬票
比起選前多家民調顯示雙方差距10%
實際的差距小些 看來的確是有些隱性選民
不過選舉人票的制度 讓結果看起來差距似乎很大
但事實上並沒有想像中大 大約和柯林頓時期差不多

無論如何恭喜歐巴馬當選了

--
「兩個中國」，也就是一個是中華民國在台灣，一個是中華人民共和國在大陸
(One is ROC on Taiwan，one is PRC in mainland )。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.68.186
→ swallow73:538.com先前有做圖表,差距比羅穆森民調高的通常是有納
→ swallow73:入手機民調樣本.結果來看像羅慕森那樣用傳統電話做民調
→ swallow73:反而是比較穩健的做法.這裡我想是民調操作錯誤的緣故,
→ swallow73:跟隱性選民或什麼布萊德雷效應的關係不太大
推 ncyc:手機民調著重的是理論上的青年選民，不過這一區塊投票率沒有
→ ncyc:說與往年比較有出現異常高的情況
→ ncyc:(Zogby今年不可信的原因就在大多是網路民調)
推 krajicek:搖擺州幾乎全輸，才造成這樣懸殊的結果
推 swallow73:比較起來,共和黨應該寧願多搶幾席參院的邊緣席次
→ krajicek:歐巴馬能選贏維吉尼亞真是重大勝利
→ ncyc:歐巴馬可能無法指定自由派色彩過度濃烈的大法官了
→ ncyc:維吉尼亞轉藍本身有地理因素的存在
→ McCain:聽說是因為馬里蘭州的移民不少 所以影響到維吉尼亞的政黨똠
→ ncyc:主要是DC的人口遷入維吉尼亞北部
推 tinmar:若只看普選票 歐巴馬未壓倒性勝利
→ tinmar:但選前的態勢讓人有這種錯覺
→ tinmar:就結果而言 支持歐巴馬並未超高 支持麥肯反而不少
→ tinmar:可見 美國的傳統兩大政治勢力 還是很穩固的區分著
→ tinmar:因其中一方的秀演得太驚人 讓人有共和黨非常不得民心的錯覺
→ tinmar:但46的得票率 證明共和黨的基礎很穩
→ rayven:這種話只是自我安慰吧，更何況米國選舉制度並不是票票等值