標題:拜登、佩林激辯稅收和伊拉克問題
新聞來源:http://chinese.wsj.com/big5/20081003/fea165407.asp?source=whatnews3
(需有正確連結)
坦然自信的阿拉斯加州州長佩林(Sarah Palin)週四在增稅和黨派之爭問題上攻擊民主黨
總統候選人﹐在與副總統競選對手、特拉華州參議院拜登(Joe Biden)的辯論中表現出色
。
拜登在他們僅有的這場辯論中老練地避免直接攻擊他的對手﹐而是將矛頭對準了共和黨總
統候選人。他一再指責佩林的搭檔麥凱恩(John McCain)想要給富人減稅、輕率地放鬆對
經濟的監管、讓美國繼續陷在伊拉克的泥潭中。
佩林對一系列問題的陳述比接受電視採訪時更為流暢﹐事實、數據和外國領導人的名字都
信手拈來。她呼應競選伙伴的觀點﹐沒有出現許多人期待的明顯錯誤。但她引用事實時有
時顯得過於機械﹐兩次說錯了美軍駐阿富汗指揮官的名字﹐她還幾次被指責偏離了話題。
在經濟形勢令人倍感焦慮的情況下﹐兩位副總統候選人多次拿他們的中產階級立場大做文
章﹐稱他們理解經濟帶來的陣痛。佩林指出﹐她的家人就曾經沒有醫療保險。
在這場辯論舉行前﹐近期的多項民意調查顯示﹐奧巴馬-拜登組合在幾個關鍵州取得了優
勢﹐在全國範圍內小幅領先。週四﹐麥凱恩的競選班子撤出了在密歇根州的廣告和工作人
員﹐基本把這個州拱手相讓給民主黨。
佩林以在競選活動中展示過的平實風格走上了華盛頓大學的辯論台。在被問及經濟問題時
﹐她提到曾在一場足球比賽現場同一對父母交談過。她說﹐我相信你會從這對父母的談話
中聽到一絲恐慌。在問到誰應對次貸危機負責時﹐佩林說﹐顯然應該是貪婪的貸款機構。
拜登對麥凱恩的一項經濟計劃提出激烈批評﹐並指出在經濟危機擴散時﹐麥凱恩還稱基本
面良好﹐當天後來才稱其為危機。拜登說﹐這說明麥凱恩對此問題一無所知。
他指責麥凱恩支持放鬆監管。在得到就此議題發表看法的機會時﹐佩林則對奧巴馬的稅收
問題提出了批評──民意調查顯示選民在這個問題上更信任共和黨。
拜登隨即指出﹐佩林州長並未回答有關放鬆監管的問題﹐沒有回答為麥凱恩支持放鬆監管
、讓華爾街肆無忌憚進行辯護的問題。
佩林回以微笑﹐並趁此機會強調了她對媒體的一貫批評。她說：我可能不會以主持人或你
想聽到的方式回答這個問題﹐但我將直接同美國人民對話﹐並讓他們也知道我的過往記錄
。
他們兩人在副總統的憲法地位上有不同看法﹐拜登說﹐副總統切尼聲稱他不是行政部門的
一員、因而可以不受其規則的制約﹐他的這種說法是錯誤的。佩林似乎並不熟悉這個話題
。
她說﹐我們在坐上那個位子時將遵照對美國人民最有利的做法﹐並將引入對總統在其位子
上的日程形成支持和合作的日程。她還說﹐是的﹐所以──我──我同意他的意見﹐我們
在這方面有很大的靈活性。
這位兩年前首次當選州長的44歲的副總統候選人在辯論中有很多東西需要向人們證明。她
的確讓共和黨感到振奮﹐但在全國性舞台上﹐她仍是一個新人。她只有很少的媒體採訪經
驗﹐在她同意接受的採訪中﹐她的表現也不穩定。
而在國會山已有三十年從政資歷的65歲的拜登也面臨著危險﹐其夸夸其談、行事魯莽的特
點眾所周知。面對美國歷史上第二位競選副總統職位的女性候選人﹐他既希望能得分﹐又
想不顯得傲慢自大﹐著實需要小心拿捏。
在讓人想起上週總統電視辯論的一系列提問中﹐兩位候選人被問到﹐針對眼下的經濟危機
﹐他們是否需要撤銷以前提出的某些計劃。
拜登說﹐奧巴馬政府需要放棄將對外援助增加一倍的計劃﹐這或許是他對美國選民發表的
政治風險最小的表述了。
佩林也選擇了同樣安全的做法﹐並借此告訴選民﹐她是參選者中資歷最短的。她說﹐她想
不出麥凱恩提出的計劃中有哪一條是現在要收回的﹔至少她本人提出的也沒有要收回的。
“沒有﹐”她說﹐“而且我在這裡才多久﹐五週？因此﹐我並沒有作出多少承諾﹐除了要
為美國人民做正確的事之外。”
辯論也出現了幽默和溫情的一幕。面對鏡頭﹐兩位候選人並未糾纏辯論中的一些不同觀點
。拜登回憶起在他的第一位妻子和小女兒去世後﹐他曾做過一段時間的單身父親。他說﹐
看﹐我清楚單親家庭意味著什麼。在談到這些時﹐拜登的眼睛濕潤了。
這場辯論有兩部分組成：45分鐘的國內政策和45分鐘的對外政策及伊拉克戰爭。奧巴馬的
競選陣營一直表示要結束伊戰。
在這個問題上﹐兩人同他們的總統候選人一樣都存在巨大的分歧。拜登更關注阿富汗和巴
基斯坦﹐稱伊拉克戰爭讓美國分散了反恐戰爭的精力。拜登說﹐奧巴馬支持制定撤軍時間
表﹐布什總統也是這樣。拜登說﹐麥凱恩在這個問題上是孤家寡人。
佩林對此做出了強烈反應。她說﹐你的計劃是舉起白旗投降。她還稱﹐用其他說法就不只
是天真了。
在晚上的辯論中﹐兩人的策略逐漸趨於明朗：拜登主要將矛頭對準麥凱恩﹐而佩林不時會
將辯論引向能源政策等話題。作為富含石油的阿拉斯加州的州長﹐這個領域是她的特長。
儘管佩林大多數情況下並未落於下風﹐但顯然拜登對許多問題的理解更為深刻。他具體批
評了布什政府的中東政策。比如﹐他指出支持巴勒斯坦選舉的後果是造成恐怖組織哈馬斯
的合法化。
佩林的反應並未擊中要害﹐只是說拜登和他的競選伙伴用了太多的時間指責布什政府的問
題。
她說﹐對過去的指責太多了。
拜登回答說﹐為了制定新的政策﹐必須瞭解過去出現的錯誤。他說﹐過去是未來的序幕。
事實會說明一切。
Laura Meckler / Christopher Cooper
--
以上言論為此媒體之報導或觀點
不代表本人立場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.10.232