推 hawardhsz:我不懂的是為什麼HC不退選就會造成民主黨分裂的說法 03/03 09:49
→ hawardhsz:HC又沒輸太多 倒是完全不可贏的Huckabee不曉得在撐啥? 03/03 09:49
推 hawardhsz:現在美國的媒體 幾乎都看衰HC 認為就算3/4小贏 也該退選 03/03 09:52
推 payeah:台灣的媒體真的莫名其妙也瘋歐巴馬 03/03 10:09
→ payeah:今天聯合報影劇版還有王力宏挺歐巴馬的新聞,覺得很無聊 03/03 10:10
推 hawardhsz:我記得某網友有提到過不曉得哪一年是由初選得票率40%的 03/03 10:11
→ hawardhsz:候選人勝出代表民主黨角逐總統寶座 個人覺得super Del. 03/03 10:12
→ hawardhsz:們應該都是有大腦的 不會被民粹運動所影響 而選出他們覺 03/03 10:13
→ hawardhsz:得對國家前途 尤其是收拾小布希爛攤 最適合的候選人 03/03 10:14
推 ncyc:或許提出這個論點的美國媒體也是抱持著ABB想法,不想見到GOP 03/03 10:18
→ ncyc:因DMC兩虎越鬥越激烈而趁機撿便宜。 03/03 10:18
→ swallow73:我比較好奇的是,國內報紙把人家的東西縮寫成一篇較短篇 03/03 10:29
→ swallow73:的中文報導,難道不必注明來源嗎? 03/03 10:30
→ swallow73:我個人很懷疑這其中有沒有涉及法律或新聞倫理的問題 03/03 10:30
推 nplnt:我有看過在體育版是整篇完全翻譯外電的 也沒註明來源 03/03 12:13
→ nplnt:聽說還是抄PTT的翻譯 03/03 12:14
推 swallow73:雖然好幾年沒在看彭蒙惠英語了,不過該雜誌顯然負責的多 03/03 12:32
→ swallow73:文章縮寫自哪裡,不但有著明來源,而且一定先取得同意 03/03 12:33
→ swallow73:這些都有跟讀者交待清楚.有原則的新聞媒體就該這樣幹 03/03 12:35
推 isaacchen:因為3/4要是沒大贏接下來hc只剩PA有機會贏,剩下都不樂觀 03/03 13:23
→ isaacchen:兩人差距只會一路拉大,屆時聲勢也會差很多。 03/03 13:25
→ isaacchen:super Del. 也是會看風向,我不認為HC屆時還有任何優勢 03/03 13:26
→ isaacchen:也就是說4/3 的確是HC的背水一戰。 03/03 13:27
→ isaacchen:OB若是在初選結束前能把兩人差距拉到接近兩百票,那就意 03/03 13:29
→ isaacchen:味HC得在剩下未表態不到400的super del.拿到超過75%的支 03/03 13:30
→ isaacchen:持..這無異是比登天還難。所以,媒體看衰不是沒道理的 03/03 13:31
→ isaacchen:只要4/3沒大贏,沒拉近差距就追不上了,進大會也沒啥用 03/03 13:32
推 hawardhsz:不過還是要給HC女士credit 其毅力之堅強 我尊敬她 03/03 14:47
→ hawardhsz:這不是美國現在正需要的Fighter嗎?而不是一路上被小心翼 03/03 14:49
→ hawardhsz:翼 媒體的呵護下茁壯的BO BO若當選 唉 不敢想 還是先不 03/03 14:52
→ hawardhsz:要把錢丟進基金好了 因為等他當政 應該還會再往下探 03/03 14:55
推 swallow73:歐巴馬跟比爾柯林頓應該是類似的政治人物,我大學時的美 03/03 15:12
→ swallow73:籍教授提到他有一位保守派友人,恨死了比爾,可是在一個 03/03 15:13
→ swallow73:宴會上親身跟柯林頓接觸,還是不由自主的被比爾的過人魅 03/03 15:13
→ swallow73:力給吸引住了. 03/03 15:14
→ swallow73:對HRC比較不幸的,承襲了比爾政治魅力的不是她,而是歐巴 03/03 15:14
→ swallow73:馬 03/03 15:15
→ swallow73:像比爾柯林頓那樣富有魅力的領導人當然受到的媒體待遇 03/03 15:16
→ swallow73:也會相對較好一些,至於八年任期下來政績如何,那就見 03/03 15:16
→ swallow73:仁見智了 03/03 15:17
推 isaacchen:其實HC沒出線也真是可惜了,只能說今年不是HC的年啊~! 03/03 17:04