精華區beta IA 關於我們 聯絡資訊
標題:民主黨提名之爭 金融時報挺歐巴馬貶希拉蕊 新聞來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080421/19/xoe0.html (需有正確連結) (法新社倫敦二十日電) 英國「金融時報」今天在社論中呼籲美國民主黨員團結起來, 於本週賓夕法尼亞州的關鍵總統大選初選之後齊心支持歐巴馬。 金融時報描述歐巴馬為「迷人的演說家」,不只因為他在已進行的初選、僅剩十場的提名 戰,以及贏得的黨代表支持票都保持領先,也因為「他事實上是比較好的參選人」,所以 理應獲得民主黨提名,參加年底的總統大選。 這份商業日報說,歐巴馬與對手希拉蕊的政見差距「看起來不大,實際上的差距甚至更小 」,所以「這其實一直是性格、氣質與......認同之爭」。 這篇金融時報的社論寫道:「歐巴馬先生至今在選戰中表現非常傑出,比對手有組織、募 得更多資金,說服尚未決定的民主黨員與整個國家,他比較令人喜愛、比較坦率、比較值 得信賴。」 「就形式而言,他是位迷人的演說家,讓滿場觀眾如癡如醉,他是有點沈溺於虛幻的演講 詞,但他真心地尋求共識,吸引力跨越政黨。」 金融時報說,反觀希拉蕊的競選團隊「一直一團混亂」,「她與她的團隊以為很早就會贏 ,沒有長期抗戰的計畫,花光了錢,必須一再重新組織」。 「她的演說風格不刺耳時聽來平淡無奇。不喜歡她的人常喜歡這樣做。」   社論總結道:「美國迫切地希望獲得小小的鼓舞,選出這個國家的首位女性總統應該 非常激勵人心,然而絕不會是這位帶著王朝包袱、與游離選民敵對,而且和這位男士競選 的女性。」   「民主黨等待歐巴馬這樣的政治人物等得實在太久了。夠了。」 -- 以上言論為此媒體之報導或觀點 不代表本人立場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.102.140
hawardhsz:所以英國人覺得美國人選總統要選很會演講的 有個人魅力 04/21 13:04
hawardhsz:的 會不會做事不重要 只要會講就好了...無言 04/21 13:05
kpier:哪個政客不是「迷人的演說家」? 04/21 13:20
isaacchen:that's why they chose Blair... 04/21 14:04
kpier:樓上... 你害我笑了好久 XDDDDDDDDDDDDD 說得太好了! 04/21 14:07
jajakang:that's why they feel Gordon's so boring XDD 04/21 15:13
jajakang:回到正題:我對這篇記者的轉述,其實很保留的。 04/21 15:17
jajakang:好歹FT也是很有水準的平面媒體,不知有否原文可相參照? 04/21 15:17
NPLNT:不過我覺得領導人真正重要的是統御與危機處理能力 04/21 15:33
NPLNT:真正做事的是底下的部長吧 領導人怎麼可能什麼都會 04/21 15:34
NPLNT:不過領導人太浮誇也不好 04/21 15:35
oplz:不過英國的報紙用社論對美國的在野黨大選後選人背書 正常嗎? 04/21 23:45
kimisawa:我論BO有欠haw兄會錢的可能性? 只要有BO news, 就跳出來. 04/22 10:01
going70:h兄 只是比較喜愛 希拉蕊 習慣就好^^ 04/22 11:31
kpier:八年過去了... 罹患 伶牙俐齒憎候群 的人卻增加了... 04/22 15:16