[新聞] 美2008大選時代雜誌：希拉蕊犯的五大錯誤

[a2379928 ()]

標題:
美2008大選時代雜誌：希拉蕊犯的五大錯誤

新聞來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080509/17/yvhp.html


更新日期:2008/05/09 18:15 記者管淑平編譯
希拉蕊去年初宣佈角逐民主黨提名參選總統時，佔盡一切優勢，但是她和她的競選
幕僚從沒能掌握到選戰情勢已經改變了多少。


當她6日晚間在印第安納州向選民喊出「全速向白宮前進」時，這段談話明顯顯露出
輓歌式的語氣。如果還要更明確的證明從不言放棄的希拉蕊理解到她的選戰或許已
經告終，只要看看當希拉蕊說她經歷了一場「賜福於我的歷程」時，站在她後方的
丈夫和女兒臉上若有所思的表情。


時代雜誌8日分析，希拉蕊在這場開高走低、纏鬥耗時的提名戰中犯了至少五個大錯
，每一個都彼此牽動。


希拉蕊錯估情勢


這個能是她所犯的最大錯誤。在這場所有一切都與改變有關的選戰中，希拉蕊選擇
現任者的策略，強調經驗、準備好了，當然還有民主黨政治中最強而有力的品牌
柯林頓。但是她錯估了民主黨初選選民期待的改變，歐巴馬的首席策士艾列瑟洛德
說：「當個十足的華府圈內人不是你會在民心思變的一年想扮演的角色。」他說，
希拉蕊一開始的策略定位就錯了，而且「正中我們下懷。」


未掌握遊戲規則


希拉蕊挑選的競選團隊條件首重對她忠心，而非他們對選舉操作的能力，這一點在
去年一場選戰策略會議上表露無疑。根據兩名當時在場人士透露，當時在討論初選
時程時，首席策士潘恩信心十足的預言，先拿下加州就能讓希拉蕊佔上風，因為她
能因此拿下加州所有的370張黨代表票，但是民主黨的規則是根據投票率瓜分黨代表票
，這是高中公民課就知道的事情。


這一點讓當時也在場、同時也是協助制定這個規則的資深民主黨大老伊克斯嚇壞了，
他說：「這怎麼可能？這麼受倚重的首席策士竟然不知道比例分配制度？」


低估黨團會議的影響力


希拉蕊的選戰主軸放在黨代表票較多的大州，她似乎忽略了明尼蘇達、內布拉斯加和
堪薩斯州這種由黨團會議決定支持誰的州，她有她的理由，根據一名幕僚透露，這是
柯林頓作的決定，「舉行黨團會議的州不是他們的事情。」因為希拉蕊的基本盤婦女
、老人和藍領階級選民不太可能撥出一個晚上的時間參與黨團會議。這對佔所有黨代
表票12%的州來說有點像片面裁武，歐巴馬就是靠舉行黨團會議的州累積出超過希拉蕊
的黨代表票。


艾列瑟洛德說：「以他們的能力和財力，令人不解的是，他們似乎對黨團會議和他們
會有多重要瞭解甚少。」


依賴「舊資金」


等到希拉蕊的幕僚終於明白他們策略錯誤有多大時，卻又缺少及時修正所需的資源
，一部分是因為希拉蕊依賴「舊資金」。


十多年前，柯林頓夫婦創下民主黨政治募款的新標竿，幾乎所有當時支持柯林頓的
金主這次都出來做希拉蕊的資金後盾。希拉蕊2006年競選參議員募得令人瞠目結舌
的5160萬美元，當時大家都認為這只不過是為一場更大型選戰作準備的募款練兵。


但是這幾年募款方式的變化上有一點是希拉蕊沒充分掌握到的：網路。她的募款來源
是典型的出手闊綽的大金主，捐款上限為2300美元的法定上限。相反的，歐巴馬靠的
是完全不同的模式：在他網站上登記的80多萬名支持者，他們能一路以一次花5塊、
10塊或50塊美元捐款給他；歐巴馬靠網路募款募得超過1億美元，佔募款總金額的一半多。希拉蕊則被迫要自掏腰包填補這1億美元的差距，


今年一月超級星期二之前和5月6日北卡、印州初選前一個月她各拿出500萬和640萬美元
支援財政困窘的選戰。


募款方向的錯誤反映出第五個錯誤：


從不依靠長期奮戰


希拉蕊的策略一直是以早早給對手致命一擊為前提而規劃的，假若她當初一如她自信
的贏得愛荷華州，這場提名戰可能早就結束了。但是事實卻剛好相反，而且還是令人
失望的落居第三。


然而讓歐巴馬陣營驚訝的是，希拉蕊陣營竟然花了這麼長時間才重新調整好步伐。
希拉蕊在2月5日超級星期二與歐巴馬打成平手，但是對接下來的初選毫無部署；
相較之下，歐巴馬則是一輛辛苦的同時跑在兩條或者三條鐵軌上的火車。


位於芝加哥的競選總部在為即將而來的初選州策劃贏的策略時，總是已經有另一組
人為接下來初選的州運籌維握。2月21日距離北卡州初選還有十周時，已經有人見到
歐巴馬的選戰經理普洛非出現在該州，當時他就說，北卡州「可能成為這場提名戰
中非常重要的一仗」，當時這個想法聽來可笑，但是事實證明果然如此。


時代雜誌指出，現在問題已經不是希拉蕊會不會退選，而是什麼時候。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.127.53.92
推 RIFF:自80年雷根上台以來 美國主流至稍早都是偏右的
→ RIFF:戰後至雷根前 民主黨主導議會 但雷根後 民主黨最多在柯林頓
→ RIFF:時期 取得部分時間的微弱多數
→ RIFF:受益於katrina處理不當與伊戰 2006民主黨取得233:202 15%優勢
推 RIFF:2008民主黨也將受益於次級房貸與經濟衰退 加上伊戰
→ RIFF:今年民主黨將取得比06年更大的戰果
→ RIFF:此文的五個原因 最重要應該是 受益於共和黨施政失誤 美國左派
推 ncyc:不要太早下定論比較好，歐巴馬對馬侃不見得有優勢
→ RIFF:將創造雷根以後最強大的復辟  而BO剛好搭在這波浪潮之上
→ RIFF:中間派的HC受益於這波浪潮明顯較小
→ RIFF:BO利用改革(change.yes we can...)成功的推銷或包裝了他自己
推 ncyc:要喊改革，推動競選改革方案長達七年的馬侃不會輸給歐巴馬
→ RIFF:HC有犯錯 BO也犯了不少錯  我認為時勢才是這波勝負的關鍵
→ ncyc:馬侃光用是否接受競選公款就表了歐巴馬一頓
→ ncyc:還有，最近幾次初選，郊區地帶全部都不支持歐巴馬
→ RIFF:今年民主黨會有超過15%的優勢  JM能否創造超過15%逆轉 很困難
→ ncyc:超過15%優勢，記得這可是靠著擁槍的南方民主黨人才贏得的
→ ncyc:歐巴馬在舊金山籌款會上面講的話就明顯看不起這些擁槍的人
推 RIFF:YA 我也認為BO實在很嫩 常犯錯 .但是我想探究是時勢是否左傾
推 RIFF:從議會勢力消長 應該可以反應時勢方向  15%畢竟不小了
→ RIFF:另一方面 如果JM向中間靠也可以印證吧
推 RIFF:如果不是大勢傾左 根基薄弱的BO不太可能贏老油條HC
→ RIFF:HC很傑出且資源豐厚 BO其實比不上HC  除了佔天時這點
推 ncyc:馬侃本身就夠中間了，他現在根本就是往右靠啊
推 RIFF:恩..JM的部分我不瞭解     所以您認為風向沒有左傾嗎？
→ ncyc:等到出現第二個Warren Court，那才是美國社會真正傾左的開始
→ ncyc:Burger Court、Rehnquist Court、Roberts Court全是偏右
推 RIFF:本文中"希拉蕊錯估情勢":"選民的期待..."我認為是最重要的
推 ncyc:個人認為真正決定左傾還右傾的是美國最高法院
→ ncyc:「民主黨選民的期待」
→ RIFF:只是我有不同的解釋罷了   本文中其他幾點 我認為都很次要
→ ncyc:個人覺得，歐巴馬出線與論斷美國社會是否往左傾是兩回事
推 RIFF:可是 遜遜的BO能打敗強大的HC 還有國會勢力消長   我覺得應該
→ RIFF:顯露了一些訊息
推 ncyc:歐巴馬橫掃超級星級星期二時，萊特牧師的事情還沒報出來、舊
→ ncyc:金山籌款會的問題發言也還沒出來
推 ncyc:另外，國會勢力消長也要看民主黨是贏在什麼地方
推 RIFF:BO在超級星期二的戰果 不是因為他的自由派改革者形象嗎？
推 ncyc:個人是認為柯林頓陣營打開始就犯下大錯（上文提到的潘恩）
→ ncyc:也是個不小的原因
推 tinmar:左傾? 其實美國保守力量很大
推 RIFF:所以 你覺得策略上的失誤佔主要部分?
→ RIFF:TIN當然現階段保守勢力還很強大
→ ncyc:至少要一半的原因（柯林頓太早往右轉、外加小看歐巴馬）
→ tinmar:2004年華氏911賣一億美金 被大師南方朔認為布希會連任失敗
→ RIFF:但是我的重點在於 1980以來累積了保守力量 同時也誘發了左力
→ tinmar:結果布希還是贏 自由派聲音大 不代表社會實一定那樣
→ RIFF:我認為可以看做 右傾數十年的反彈
→ RIFF:當然 我也看出NCYC對於"社會是否左傾"有更嚴格的定義
推 ncyc:反彈、真的反彈，Alito根本進不了最高法院
→ ncyc:Roberts的任命案應該要更驚險
推 RIFF:假使 BO獲選總統並且民主黨取得40席領先  那應該開啟了一個
→ RIFF:80年以來 不一樣的時代吧  (不論它定義上是否左右傾)
推 ncyc:可以這樣講，非裔美國人能當總統，應該是平權運動最大的成就
→ ncyc:（雖說我個人是很懷疑這一點能否成真）
推 zizek:為什麼只因為BO只因為膚色當選總統就帶來平權運動的意義呢?
→ zizek:難道若McCain選了萊斯或是鮑爾等傑出又有能力的黑人搭檔，然
→ zizek:後又當選意義就比較小嗎?選總統應該還是得看能力吧= =
→ zizek:我覺得即便是在黑人當中，BO都不算是最適合擔任美國總統的人
→ zizek:我還是推薦McCain找萊斯搭檔，這才是真的夢幻組合..XD
→ zizek:我認為左派雖然聲音大，但是溫和的中央偏右才是真正主流民意
→ zizek:布希走到個極端去導致支持率低落，但不代表整個社會開始左傾
→ zizek:不過還是期待BO和JM的一決勝負，應該是場十分精采的選戰。
推 going70:我期待h板友出來發言 相信他對這篇文章應該有很多觀點
推 dblsesame:可是萊斯已經一直說她不願意了
→ dblsesame:黑人的想法很明顯 他們不願繼續當token
推 zizek:什麼叫token? 不管人選好壞就是要選黑人當總統?
→ zizek:講難聽一點，McCain年紀這麼大了，當副總統沒意義？