推 argon007:就算FL和MI這兩州 有折衷方案 對HC不見得有利 05/23 06:07
→ argon007:我覺得HC還要再打下去 對民主黨團結有很大傷害 05/23 06:08
→ argon007:而且很多媒體都判他死刑 如果我是他的競選總幹事 05/23 06:10
→ argon007:我一定會勸他退選 並且支持BO 不然對民主黨不利 05/23 06:10
推 hawardhsz:到底是會有多不利?!BO不是說他是Unifier嗎?!他會搞定的 05/23 07:40
→ hawardhsz:而且都已經打這麼久了 再等三州投完有差到哪去嗎?! 05/23 07:42
→ hawardhsz:就前面45州的人的意見是意見 後面的就不管?!這是民主?! 05/23 07:42
推 hawardhsz:今天如果是HC輸真的很多 她真的不需要硬撐 但今天地圖 05/23 07:50
→ hawardhsz:攤開來看 她贏的都是關鍵州 普選票也沒差太多 不需要提 05/23 07:51
→ hawardhsz:前退出 應該力拼到八月黨代表大會 05/23 07:52
推 fjjkk:這兩個州不是有一個只有Clinton在選票上? 這怎算? 05/23 07:53
→ fjjkk:要算勢必要從選 05/23 07:53
推 argon007:h大好激動啊....我只是說出我的看法而已...不過... 05/23 09:11
→ argon007:每一個方案都對HC不利就是了 05/23 09:12
推 ncyc:算入兩州選票倒是對的,不然共和黨就爽了 05/23 09:20
推 jlee153:就算把這兩州算進去 HC也很難贏... 05/23 09:34
推 hawardhsz:如果可以的話 這兩州就重選 才會不有人機車說名字不在 05/23 09:39
→ hawardhsz:選票上 或根本沒去競選造勢拉票 05/23 09:39
推 swallow73:其實機車的是DNC。不過幸好HRC女士並不在意世俗程序的束 05/23 09:53
→ swallow73:縛,堅持傾聽民眾的心聲,給她占點好處也是理所當然的 05/23 09:55
→ swallow73:當初黨中央要求所有候選人把民字從密西根初選選票徹掉 05/23 09:56
→ swallow73:簡直是無理取鬧 05/23 09:56
→ zizek:說真的,民主黨連個初選都搞的這麼紊亂,對形象是一大傷害 05/23 11:28
→ zizek:選情刺激是一回事,爭議百出又是另一回事,當初怎不橋好? 05/23 11:28
→ zizek:未來的國家大政也能這麼搞嗎? 伊拉克問題也這麼搞嗎? 05/23 11:29
→ zizek:JM幾乎消失在螢光幕前,支持度卻還是穩定上升不是沒有原因的 05/23 11:30
推 zizek:若屏除布希過去多年的執政失敗因素,仔細審視候選人,會發現 05/23 11:33
→ zizek:McCain其實才是最適合當前美國所需要的總統人選。 05/23 11:33
推 ncyc:馬侃消失在螢光幕前,民眾看到的就全是民主黨內初選的亂象 05/23 11:43
推 krajicek:希拉蕊陣營有完沒完啊,輸了就在那邊不認帳 05/23 16:47
→ krajicek:不管怎樣,歐巴馬領先就是事實,再不甘願也得認了 05/23 16:48
→ krajicek:請按遊戲規則來吧。 05/23 16:48
推 march20:現在狀況有點像王世堅和蕭美琴, 強棒選不贏, 但又不能不拼 05/24 08:38
→ march20:(我不是說 BO 私德很糟之類的事, 就勝選的觀點來看滿像的) 05/24 08:40
→ march20:又, HC 是哪裡不尊重規則啦? 共和黨的 Hukbee 也是一直等 05/24 08:41
→ march20:MC 真的過半了才退選的啊, 怎麼不說 Hukbee 不守規則? 05/24 08:41
→ march20:(啊, 錯字, 是 Huckabee ^^;) 05/24 08:43
→ krajicek:希拉蕊要戰到最後我沒意見,但不該去提兩州重新選舉的事 05/24 11:47
推 march20:我覺得提不提沒什麼問題, 當初又不是 HC 害這兩州不能選的 05/24 15:29
→ march20:再說把兩州州民的代表權全拿掉, 是誰不守規則倒也難說的很 05/24 15:30
→ march20:但決對不是 HC 不守規則啊.... 05/24 15:31