推 ncyc:沒聽過這個黨... 05/26 13:11
推 iele:這個黨的主張到底跟共和黨有什麼重大差異= = 05/26 14:15
推 eslite12:這個翻譯有問題 美國有兩個"自由"黨 05/26 14:22
→ eslite12:紐約那個跟民主黨比較接近 在市的層次還滿有影響力的 05/26 14:22
→ eslite12:這個應該是主張自由人主義那個 跟共和黨內世俗派 05/26 14:23
→ eslite12:如高華德等人的主張接近 但他們反對大國防預算跟政教合一 05/26 14:23
→ eslite12:裴洛曾試圖得到他們的支持 05/26 14:24
→ ncyc:那「這個」自由黨影響力大嗎? 05/26 14:33
→ NPLNT:Ron Paul在1988年就是代表這個黨參選 05/26 16:23
→ NPLNT:是美國最大的第三政黨 05/26 16:24
→ NPLNT:立場則是不左不右 同時支持個人自由和經濟自由 05/26 17:09
→ swallow73:巴爾的支持度有3%,在非常保守的選民(雖然民調中沒有定 05/26 18:21
→ swallow73:義什麼是非常保守)中有10%支持度,政治哲學上信仰自由人 05/26 18:22
→ swallow73:主義的選民中有22%的支持度。或許有可能造成2000年Nader 05/26 18:22
→ swallow73:對高爾的殺傷力,雖然Nader在同份民調中支持度也來到4% 05/26 18:24
推 swallow73:不太清楚自由黨為什麼對非常保守的選民有吸引力,這可能 05/26 18:39
→ swallow73:跟巴爾在柯林頓彈劾案扮演的角色有關 05/26 18:39
→ NPLNT:可能是強烈支持擁槍自由? Barr在2001~2007是全國步槍協會的 05/26 19:06
→ NPLNT:董事 不知為何美國自由黨最重視的自由好像比較奇怪?(對美國 05/26 19:07
推 ncyc:看起來就是田園主義者,他們的「自由」應該是不受政府拘束的 05/26 19:14
→ ncyc:自由 05/26 19:14
→ NPLNT:人來說應該不奇怪) 05/26 19:15
→ NPLNT:他們的自由是不受政府拘束的自由沒錯 不過他們的候選人好像 05/26 19:19
→ NPLNT:對廢止對私人間的自願行為的禁令(例如賣淫和賭博)等自由沒這 05/26 19:19
→ NPLNT:麼熱衷 但是這應該也是自由黨的理念之一才對 05/26 19:20
推 ncyc:「苛政猛於虎」? 05/26 19:22
→ NPLNT:而且像同性戀的婚姻權力應該也是自由人主義所追求的 05/26 19:24
→ NPLNT:不過像Ron Paul似乎是把這個問題丟給憲法 說這並非聯邦政府 05/26 19:25
→ NPLNT:的權力範疇 應該交給各州自行決定 05/26 19:25
推 ncyc:這點保羅議員倒是跟馬侃一樣 05/26 19:27
→ ncyc:不過馬侃本人也不贊同亞利桑那州接受同志婚姻 05/26 19:28
推 swallow73:自由黨的副總統提名人Wayne Allyn Root是個例外,他對 05/26 20:13
→ swallow73:他說自由黨應該要靠賭博政策吸引大量的賭博迷,而且他還 05/26 20:16
→ swallow73:計畫要在16年內幫自由黨贏得總統寶座XD 05/26 20:16
推 swallow73:我是認為美國媒體對小黨跟獨立參選人的報導實在太少了 05/26 20:21
→ swallow73:甚至做民調也常常將他們排除在外. 05/26 20:21
→ swallow73:這等於是在資金與組織外又再加一個人為限制 05/26 20:22
→ swallow73:壓制了民主社會的多元意見表達 05/26 20:23
推 Ornette:應該算是Libertarianism的信念者 05/26 21:03