推 yeh67:前麻州州長羅姆尼適合當副手 06/05 17:51
http://gb.cri.cn/19224/2008/06/04/[email protected]
金燦榮：奧巴馬麥凱恩之爭，結果相當難料
2008-06-04 14:38:26
從奧希麥“三國演義”到奧巴馬春風得意宣佈民主黨內初選獲勝，
美國大選兩黨短兵相接的局面姍姍來遲。
朝氣蓬勃的奧巴馬是否會再接再厲，一舉問鼎總統寶座？
麥凱恩是否會在低調中上演“老兵新傳”？
從專業分析來看，“一切政治都是地方的”，
麥凱恩來自南方的亞利桑那州，通常會選擇一位北方白人搭檔。
他目前的猶豫之處在於：
要麼選擇一位保守派，爭取共和黨內主流派別的信任；
要麼為了爭取中間選民，選擇一位比他還激進的自由派。
這是因為，麥凱恩被稱為“自由主義的保守派”，
在共和黨的主流看，他是不太可靠的人，而這也是他和布希總統之間主要的政見分歧。
同時，麥凱恩還必須考慮自己的年齡問題。
麥凱恩目前已年過7旬，履行完四年的總統任期，他就將近80歲了。
所以最近麥凱恩頻頻公開自己的健康檔案，就是為了打消國內選民的疑慮。
從總統副總統的搭配來看，他應該會選擇一位健康的、年紀相對輕的人士。
從美國媒體和民主黨的輿論來看，它們普遍對民主黨執政持比較樂觀的態度，
然而從專家的角度看，奧巴馬與麥凱恩之間的競爭將非常激烈，二人互有優劣。
奧巴馬的優勢非常鮮明，
首先，他非常年輕、非常有活力，被譽為“第二個甘迺迪”。
事實上，奧巴馬的確成功地抓住了美國的“80後”一代。
今年的美國“80後”——“Y generation”首次跳上政治舞臺，
表現出非常鮮明的政治傾向性，他們青睞同樣富有朝氣的奧巴馬。
第二，布希政府實行的錯誤政策使得奧巴馬”求新求變”的政策非常有吸引力。
近日有調查表明，
81%的美國人認為國家正“走在錯誤的軌道上”。
目前的美國社會處於“全民鬱悶”的陰影籠罩下，國內經濟沒搞好，國際形象一團糟。
選民對共和黨的反感毫無疑問會成為民主黨的機會。
而且，美國人目前除了對共和黨不滿之外，還對華盛頓老政治圈不滿，
認為他們把國家引到了錯誤的軌道上。
而奧巴馬是第一任的參議員，與華盛頓的“權貴們”沒有深交，
這就成為奧巴馬的一大優勢。
還有，奧巴馬非常善於運用新媒體為其服務。
這次預選，奧巴馬充分運用網路吸引選民注意，大量的小額捐款通過網路源源不斷，
遠比麥凱恩等人生財有道。
同時，奧巴馬在宣傳上下足功夫，
他提出“改變(CHANGE)”、“是的，我能！(YES, WE CAN!)”等口號，
把握時代脈搏，其年輕、自信的形象深入人心。
家有一老，如有一寶，奧巴馬“年少缺經驗”的特點正是麥凱恩的優點：
首先作為老資格的政治家，在目前內外困境的情況下，很多選民更相信經驗的力量，
這讓人有一種踏實感。
第二，從選民結構的角度看，麥凱恩也有優勢。
自雷根革命開始，美國社會的性格保守化，而且這些保守派往往居住在美國的中部地區，
他們是“沉默的多數”。
根據金燦榮教授對選舉行為的研究，任何國家的投票選舉行為都有兩大步驟，
第一，“誰是我的人”；
第二，“我喜歡的人當中，誰能更好地為我爭取利益”。
你如果不是我的人，能力再強也不選。
所以，美國社會選民結構的保守化有利於保守的共和黨，有利於麥凱恩。
第三，種族牌。
民主黨選民比較多元化，他們對奧巴馬的種族身份、膚色並不介意，甚至是有利因素；
但是到全國大選階段，奧巴馬的膚色甚至可能是他入住白宮的一大阻礙。
可以說，民主黨的選民結構並不具有全國代表性。
最後，奧巴馬年輕，他的競選團隊也年輕，沒有經驗，更可能犯錯誤。
從上個月芝加哥教會的幾位牧師給奧巴馬“捅婁子”就可以看出端倪，
可以說，在全國大選階段，奧巴馬陣營犯錯誤的幾率要大於麥凱恩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.238.79