推 swallow73:挺有趣的理論,不過不曉得為什麼馬侃需要個代罪羔羊呢? 10/13 00:55
→ swallow73:一來依他的年紀四年後應該是沒機會再戰總統了,他本身 10/13 00:55
→ swallow73:的參議員席次看起來也很穩固的樣子. 10/13 00:56
→ MRZ:馬侃沒機會再選總統,但他總需要繼續當參議員吧? 10/13 00:56
→ MRZ:他怕得罪的是共和黨,就醬. 10/13 00:57
→ swallow73:純粹是提問,不是想辨駁.雖然不清楚亞歷桑納州當地有沒有 10/13 00:58
→ swallow73:可能對馬侃參議員席位構成重大威脅的共和黨人士,歷史上 10/13 00:59
→ swallow73:因為在總統大選表現太糟糕,導致連帶的連參議員一職在之 10/13 00:59
→ swallow73:後的選舉都丟掉不曉得有沒有前例? 10/13 01:00
→ swallow73:亞歷桑納州算是蠻紅的,況且一般現任參議員要連任不鬧出 10/13 01:01
→ swallow73:重大醜聞一般而言要保住席位都沒什麼困難吧? 10/13 01:02
推 undusted:不見得吧,沒選出來都不知道,美國人真的視民粹如罪惡的話 10/13 01:04
→ undusted:小布希也不會連任了 10/13 01:05
推 swallow73:在一個對共和黨普遍不利的年代丟掉白宮,感覺上不像是 10/13 01:05
→ swallow73:重大醜聞 10/13 01:05
推 NPLNT:那Palin的州長位置? 10/13 01:12
推 swallow73:反例的話,馬侃的前任在1964年決定選總統而放棄尋求參議 10/13 01:16
→ swallow73:員連任,在總統大選以22.6%的差距慘敗後,看來也沒有對他 10/13 01:18
→ swallow73:爭取亞歷桑納州1968年的參議員席次造成影響,雖然不清楚 10/13 01:18
→ swallow73:這是不是跟他找了什麼代罪羔羊有關就是了 10/13 01:19
→ swallow73:忘了說那位是高華德. 10/13 01:20
→ shouri:高華德是被詹森的一則廣告逆轉敗 輸得沒話講 可說是政治廣 10/13 01:50
→ shouri:告的經典了. 10/13 01:50
推 a1e:很好奇那個廣告內容是什麼？ 10/13 04:24
推 Vicky1016:我只記得詹森的訴求就是 讓高華德當選美蘇會發生核戰 10/13 05:06
→ Vicky1016:高華德是傳統保守派的代表 那一次他只贏了6個州 10/13 05:07
→ Vicky1016:是二戰以後共和黨輸得最慘的總統大選 10/13 05:07
→ Vicky1016:不過很有趣地是 除了金水的Arizona外 其他贏的5州都在南 10/13 05:08
→ Vicky1016:方 分別是S.Carolina Georgia Alabama Mississipi 還有 10/13 05:09
→ Vicky1016:Louisiana 這好像跟詹森簽署民權法案有關 10/13 05:10
→ Vicky1016:而德州因為是詹森的故鄉 他獲得些微的過半票數 10/13 05:10