嗯﹐首先明確一點事情﹐你以為美國護著台灣是為了什麼﹖利益還是所謂的
民主﹐如果是為了民主﹐為什麼美國不去打俄羅斯﹐不打中國﹐畢竟這兩個
國家離所謂的民主還差很多。如果是為了利益﹐那麼就要考慮成本﹐維持現
狀的成本是多少﹐為了台灣獨立和中國幹一把的成本是多少
你說中國不會為了虛名把自己賭進去﹐那你憑什麼賭美國會把自己扔進去﹖
台灣是中國的核心利益﹐而不是美國的核心利益﹐你覺得誰的戰爭意志更強﹖
你覺得美國人把中國的還空軍炸的一塌糊塗的時候中國人會忍了不用那個核
武器﹖沒人願意看到核戰爭﹐但是你覺得美國人敢賭這個嗎﹖
※ 引述《himem (高階記憶體)》之銘言：
: ※ 引述《iunknown (lalalala)》之銘言：
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 我覺得你的邏輯有點奇怪
: : 美國全滅中國
: : 也要以美國自己全滅作代价
: : 從美國的角度講
: : 如果我是美國總統
: : 我不會冒和中國人拼命的危險保衛台灣
: : --
: : ◆ From: 147.47.253.127
: : 推 polit:我覺得中國人願意以整個中國換台灣 美國人就很難說 140.127.60.237 05/10
: i 網友根本就沒有搞清楚 p 網友句子的重點。關鍵在於「核武」。美國的核武要消滅
: 中國，那是綽綽有餘。反過來說，中國要怎麼讓美國全滅？就靠 20 枚東風五？還是
: 傳說中的東風 41？
: 如果不用核武，美軍只需要出動海空軍，中國就沒有攻佔台灣的可能。
: 再說，中國人願意以整個中國換台灣？只有中國憤青們才這樣想吧，中國的領導階級
: 賺錢都來不及了，幹嘛把整副身家都押下去，只為了統一這個虛名？
--
人生就是一場遊戲
隻是無法存盤罷了
他日重回曠野 對月長嗥的
又隻我一匹嗎
夢遊日下 何日月圓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.219.10.216