所以我個人認為﹐暫時還是不獨不武﹐慢慢談﹐等到美國無法承受和中國
一戰的時候﹐美國人會考慮怎麼把台灣賣個好價錢的
我無意吵架﹐我的確就是這麼認為的﹐如果哪位弟兄覺得我說得漏洞百出﹐
請指出﹐謾罵恕不回復
※ 引述《hrma (認真讀書嚕)》之銘言：
: ※ 引述《tjww (無法存盤)》之銘言：
: : 嗯﹐首先明確一點事情﹐你以為美國護著台灣是為了什麼﹖利益還是所謂的
: : 民主﹐如果是為了民主﹐為什麼美國不去打俄羅斯﹐不打中國﹐畢竟這兩個
: : 國家離所謂的民主還差很多。如果是為了利益﹐那麼就要考慮成本﹐維持現
: : 狀的成本是多少﹐為了台灣獨立和中國幹一把的成本是多少
: : 你說中國不會為了虛名把自己賭進去﹐那你憑什麼賭美國會把自己扔進去﹖
: : 台灣是中國的核心利益﹐而不是美國的核心利益﹐你覺得誰的戰爭意志更強﹖
: : 你覺得美國人把中國的還空軍炸的一塌糊塗的時候中國人會忍了不用那個核
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 武器﹖沒人願意看到核戰爭﹐但是你覺得美國人敢賭這個嗎﹖
: ^^^^^
: 美國的超級保守智庫,藍德公司 其實也有算到 中國還是有使用核武的意圖
: (最壞的打算), 所以在他的想定裡面 .........
--
人生就是一場遊戲
隻是無法存盤罷了
他日重回曠野 對月長嗥的
又隻我一匹嗎
夢遊日下 何日月圓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.219.10.216