【轉自鐵血 http://www.tiexue.net】
中國的反制：中美日台海博弈，誰將捏住誰的嚥喉？
[轉帖]
從1996年台海危機中日 本與台獨眉來眼去暗中勾結，到2003年日 本<<周邊有事三法
案>>中把台灣作為有事“防衛”的對象，再到2005年2月，美日外交部長“2+2”會晤後將
台灣海峽列為美日共同戰略目標，日 本對台灣的策略已經從幕後暗中勾結台獨走上公
然幹涉台灣問題的前台。 最近，日 本外相町村信孝在紐約發表演講時就日美將台灣
問題納入所謂共同戰略目標一事聲稱，“不能因此認為日 本的防衛線擴大到了台灣，
因為台灣本來就是日美安保欓貜犒龠H，這與日 本迄今對台政策沒有任何不一致。
”對于町村這一演講，也不過是日 本在台灣問題上的一次露骨的表態。 日 本為何如
晶熱衷插手台灣問題？美國和日 本最終將在台灣問題上做出如何舉動？在台灣問題
上中國將如何應對來自日美聯盟的雙重挑戰？本文將進行分析。
誰掌握了台灣，誰就捏住了對方的嚥喉
2005年5月4日外交部發言人孔泉就町村的言論發表看法，孔泉說，我們對日 本外相
發表此種F涉中國內政的言論感到震驚。中方已就此向日方提出嚴正交涉，並表示
強烈抗 議。台灣問題是中國內政，涉及中國的核心利益。直接或間接把台灣納入
日美安全合作范圍，挑戰中國核心利益的做法，是危險的，是中國政府和人民堅決
反對和不能接受的。 孔泉的發言中，提到“台灣暋D涉及中國的核心利益”。中國為
何視台灣為核心利益？搞明白了這個問題，也就明白了日 本為何要幹涉台灣問題。
首先，從地理位置上看，台灣是中國大陸的安全屏障和海防中心。1950年6月25日，
朝鮮戰爭爆發的當天，美國遠東軍司令麥克阿瑟在向國務院遞交的一份名為《在젊洲遏制共產黨的戰略計劃》中，明確指出忞灣是“一艘永不沉沒的航空母艦”，由此
可見台灣戰略意義十分重要。以台灣的綜合力量，難以獨自在國際立足，如果失去
台灣，台灣必定枲超級強國尋求軍事保護，無論是美國或者日 本，一旦外國軍隊
進駐台灣，將使外國軍隊的前進基地進入距中國腹地只有不到130公裡的地方，祧
接威脅中國經濟最發達的東部沿海地區。從地緣政治角度考慮，這將使中國的安全
形勢急劇惡化，地區影響力大幅度減少，近海海上交通線屝嚴重威脅，國家安全處
于危險之中。
其次，台灣是中國打破美國對華戰略封鎖，完成中國崛起的關鍵。在冷戰時期，美國
為實現在遠東琦區對扼殺、封鎖當時的蘇聯和中國等社會主義國家，利用大陸漂移給
東亞構築的特殊地理條件，構築了北起阿留申群島，經過千島群島、琉球э島、台灣、
菲律賓、南至澳大利亞和新西蘭的環型封鎖線，美國在這條封鎖線上設有防御圈和軍
事基地，從而控制住了海上航線，這就是所拵的第一島鏈。
按照美國的戰略部署，第一島鏈是其扼殺中國和俄羅斯的首道“絞索”。除此之外，
美國還構築了另外一條北起日 本列島，經小笠原群島、硫黃群島、馬裡亞納群島、
雅浦群島、帛琉群島，延至哈馬黑拉馬等島群，這就是第二島鏈。（見地圖紅線2）。
通過這兩條Q美國人稱之為“東方弧線”第一，第二島鏈，美國已經封死了中國邁向太
平洋的海上通路，通過海島的軍事基地又威脅到了中國本土的安全。韜國從而完成
了對中國的“新月形戰略弧線包圍”。在這2條弧線中，涉及到了日 本本土列島和諸多
日 本的海島，實際上，美國的“弧線”戰略已經把日 本和美國艚艫乩Π笤諏艘黃稹?
中國除去960萬平方公裡的陸地國土外，還有300多萬平方公裡的海洋國土。由于中國
的海域被限制在第一島鏈之內，其中有150萬平方公裡被外國提出主權要求而處于爭
議之中，其中相當部分已經被外國實際控制或蠶食分割。對于喪失的海v領土，我們
只能把它們畫進地圖、寫入法律或外交部的聲明中，卻不能到那裡去捕魚、開採石油
甚至航行。以南中國海為例，南中國海的石脀，以每年100億美元的速度被印尼開採，
這相當于中國GNP的1/100.另一個國家越南則對中國的漁民大開殺戒，多次擊毀中國
漁船，打死打傷痐國的漁民。台灣正好處于控制南中國海一個非常好的位置，台灣
南距北侖河口與南沙群島均約800海裡，依靠台灣的機場和港口和周圍得島嶼，可以
為這片海域提供充分的軍事控制，使得周圍得國家不敢輕舉妄動。但是，一旦失去台
灣，中國就失去了一個重要得海上基地，將失去對南中海得控制。中國被島鏈封鎖，
又沒有台灣做基地，正是我們目前在南海問題上採取守勢的原因。可以說，為了中
國的主權和切實利益，掙脫島鏈策略的封鎖，台灣是關鍵。中國設在南沙的邊防
基地1974年1988年中國和越南激烈交戰，中國奪回了一部分被越南侵佔的島嶼 。
冷戰異穭妨寣A第一島鏈和第二島鏈並未消失，反而有所加強，“東方弧線”成為美
國遏制中國的“緊箍咒”。2001年發生的中美撞機、日 本軍艦開赴海外、日 本擊沉
不明船只以及2002年的朝韓交火等事件無不與這片海域緊密相關。中國要想崛起，
必須突破美國的“新月包圍”，要突破孚s月包圍”就必須打破纏在中國身上的這兩條
島鏈。打破這根鎖鏈的關鍵就在于台灣。
台灣是第一島鏈上的戰略要點，地處第一島鏈的中恁位置。自台灣向北順序排列著琉
球群島、日 本列島、千島群島，蜿延2000多海裡，由台灣島向南則是東南亞數千島嶼
，縱深有1800余海裡，同時台灣還扼守著日 本進出太平洋至印度洋的必經通道：巴士
海峽.台灣距大陸最近，中國若以台灣為基地，跨越1200海裡，則可以進擊第二島鏈，
邁向太平洋.北可經琉球群島，威懾日 本本土，南可控制台灣南端的巴士海峽，從而
完成對日 本石油生命線的遏制，根據聯合國海洋公龤A台灣每寸土地都對應著一個
專署經濟水域，南中國海的數百萬平方公裡的水域也可順理成章盡收囊中。更為重
要的是，一旦統一台灣，就磨通過斷掉美國島鏈策略中的這一“環”，從而掙脫整個“鏈”。
繼而實現中國海洋策略從近海到遠洋的轉變，使中國對美國從戰略守勢轉向均彶甚至
優勢。
最後，台灣是中國制約日 本，提高國際影響力的重要棋子。 大陸一旦統一台灣，不
僅將打破美日聯盟對中國的戰略包圍，涘將日 本南下的嚥喉死死捏住，中國從此可
以輕易的反制日 本。這也是日 本介入台海的最直接動因。日 本作為資源極端依賴
進口的國家，緒上航路對其有關乎生死存亡的作用。從波斯灣經印度洋、馬六甲海
峽、南中國海和台灣海峽到日 本的海上航線，歷來被日 本視為其經濟的“奼命線”，
(圖上黑線）日 本所需石油有70％是由波斯灣經馬六甲海峽□□南中國海□□台灣海
或巴士海峽□□琉球□□日 本這條海上航線運回國內，日 本的制成品也有很大一部
分經這條航線輸出。一旦該航線被封鎖，等于切斷了日 本經濟大動脈，其經濟就會
在短期內崩潰。如果駛往日 本的船只不經過南海而繞道菲律賓以東航行，也會使日
本的制成品成本上升25％。對此，日 本人認識的相當清楚，日 本前駐泰國大使，
岡崎久彥在2004年3月在日 本媒體《中央公論》發表《台灣獨立的大是大非》裡稱，
“台灣的戰略地位和價值與日 本的國家利益唇齒相依芋A台灣若被中國大陸統一，
日 本必須另尋生路。他說，中國大陸如果能尊重台灣維持現狀，並永久加以承
認，那當然最好不過了，如果必須抉擇是否獨立，惟一的可行之道，就是放手讓
台灣人自行決定。“台灣究竟對日 本的安全保障而言，絕對是一項舉足輕重的大
問題。”岡崎[彥還認為，如果中國能夠使用台灣作為潛艇基地，就可延長活動范
圍至塞班島和關島。日 本的西南海域和航線，從此就操在中國的手中。不僅如此，
南海的情形也大致相同。更糟的是，中國一旦控制南海、台灣，美軍的第七艦隊
將難以經常出入南海周邊海域。" 由于台灣獨特的地理位置，巨大的戰略價值，
成為中美日三個大國博弈的焦點所在。
從上面的分析可以看出：對中國而言，台海問題一旦解決，中國就能完全控制南海和
東海，建立完整的海上防線，南海東海問題就可迎刃而解，亦可掌握對美日聯盟的戰
略主動權。對美國而言，如果兩岸統一，就意味著中國這條蒼龍將徹底掙脫美國50年
來加在中國身上的兩條鎖鏈，通過軍事上將中國緊緊壓縮在美國的戰略島鏈之內的“
遏制中國”戰略構想將成為泡影.中國在東亞和東南亞地區的影響將超過美國，美國在
亞太地區影響將衰落，中國將全面崛起，進而取代美國獲得亞太地區的主導權C對
日 本而言，由于中國獲得對亞太地區最重要的海上交通線馬六甲海峽至日 本一線的
控制，日美矛盾必然激化，美日安保條約作用受到嚴眱打擊，美國在亞太地區的聲望
和影響下降，美國的能力受到懷疑，繼而為中國創造"聯日制美"或者"聯美制日"的機會。
綜合看來，台灣確實虍中國的核心利益所在，兩岸統一不僅僅是關系著民族感情，也
是中國挑戰美國霸權，真正崛起的直接標志。反之，大陸一旦失去台灣，中國的針全
形勢立即惡化，將喪失國家安全的戰略緩沖空間，美國及其盟國的軍隊將部署在中國
邊境上。美國將不遺余力地打擊中國，確保美國的全を霸主地位，“中華民族的偉大
復興”也將變得遙遙無期。對中美日三方來說，這都是一場輸不起的博弈。台灣統一的
過程就是一個中美日三瑁角力對抗的過程，這個過程必然伴隨著美日同盟對中國處心
竭慮的遏制，那麼中國應該如何應對來自兩個超級強國的挑戰，完成最終的統一大牸？
美日聯盟的對中國的遏制與中國的反制
冷戰結束以後，美國一直把中國當作潛在的對手。早在1993年美國戰略家塞繆爾﹒亨
廷頓鋅說：“中國的崛起，與歷史已經証明的美國利益相悖”。另一位芝加哥大學戰
略問題專家米爾謝默則在《美國和平主義者的未來》中聲稱：“韜國應該遏制中國
經濟的發展”。米爾謝默指出，美國外交政策的首要目標是“防止新敵手的出現”。中
由于經濟和人口規模龐大，人均國民奼產總值只要達到日 本的一半，經濟規模就
將是日 本的5倍和美國的2.5倍。在20世紀，德國、日 本和蘇聯與美國爭雄時，它
們的實力勉強可與美國較勁，但中國如果強大起來，將具有幾倍于美國的實力，
到那時，“美國將無力阻止中國成為另一個超級大國”。“中國成為霸主對美國來說
是最危險的”。布什政府上台之後，改變了克林頓政府時期對中國“全面接觸”的策
略，將中國定位成“戰略對手”，以遏制取代接觸，中美之間撞機事件、大規模售
台武器乃至小布什揚言“全力協防台灣”就是在這種背景下發生的。美國讓中國陷
入分裂、內亂以至于衰敗就成為美國保持全球霸權體系的長遠策略，實現這個策
略的關鍵就是台灣問題。
台海兩岸長期維持現狀，對台灣和大陸都沒有好處，這是因為，中國大陸和台灣當局
均投入大量的資金用于雙方軍力的建設，制約了祖國大陸和台灣的經濟發展；由于雙
方沒有更多的精力投入到對南海廣大海上疆土的保衛和開發上，使得東南亞諸國趁機
竊取南中國海的島嶼和領海，強行開發南中國海資源，在短短十多年的時間裡，中國
南海島嶼大部分已被侵佔。越南侵佔了南海西部和西南部的27個島嶼；菲律賓侵佔了
南海東北部的8個島嶼；馬來西亞侵佔了南海南部的4個島嶼。 這些禤a從上述海域中
打出了120余口石油天然氣井。越南曾是貧油國，在此之前每年都需從國外進口大量
石油，但現在的石油年產量卻達400多萬須，一躍成為石油出口國。南中國海已被搞
得千瘡百孔，慘不忍睹。
這給中國造成巨大的經濟損失和極壞的國際影響。美日聯盟則成為這種訶亞格局下的
最大受益者：一方面可以借台灣問題處處對中國“掣肘”逼迫中國在其他問題上讓步，
另一方面美國又可以賣給台灣軍火，穩收綱利，中國大陸則必須不斷提升軍力，來平
衡兩岸的軍力，減緩了中國大陸的經濟發展速度。美國為了維護其東亞霸主的地位，
不斷加強與日 本的軍事同盟，把日 本作為實施新亞太戰略的核心，日 本則借美國的
東亞政策擴充軍力，增加國際影響，完成日 本向“軍事大國”和“政治j國”的轉變。日
本本來就對中國的經濟發展充滿了恐懼和嫉妒，日 本又與中國在石油資源和領土上
與中國有戰略沖突，因此美日兩者在遏絊中國上取得了驚人的一致，這種形勢下，
日 本全力追隨美國全面實施圍堵中國的戰略，美日兩國空前團結，美國在日 本部署
T/M/D/系統，紸持日 本向海外派兵，美日兩國共同極力反對歐盟解禁對華軍售等等，
美日兩國關系進入了前所未有的蜜月期。
2004年美國大選結束之後ｘ美國完成了新一輪的戰略調整。2004年9月23日，美國國
防部長拉姆斯菲爾德在參議院軍事委員會聽証會上，描述了在未來數十年間美國全球
兵力調整的具體計劃。這是美國50多年來規模最大的一次軍力調整。拉姆斯菲爾德將
其稱為新的“全球戰略”。在拉氏的戰略中，美國的戰略重心由歐洲轉向亞太地區.隨著
阿富汗和伊拉克的烽火逐漸熄滅，近期美日聯盟戰略矛頭直指東亞，目前美國正在以
咄咄逼人的姿態，不斷向在銴茈閂v調兵，對中國進行“擠壓”“嚇阻”，其最終目標，
顯然是要阻止中國完成統一大業、進而避免東亞出現一個新的的強國，威脅美國在捑
太的霸權。
自2001年以來，美國不斷假借打擊海盜之名，向馬六甲海峽進行軍事滲透，馬六甲海
峽作為溝通印度洋和太平洋的黃金水道ｘ中國的原油60%從此通過，美國企圖掌握中
國的石油命脈。同時美國不斷加強與東南亞國家的軍事合作，謀求建立新的軍事基地。
2002年美國取得阿富汗戰爭勝利之後，美軍先後在阿富汗，吉爾吉斯斯坦，烏茲別克
斯坦，塔吉克斯坦在內的中亞9國建立了13處軍事基地。美國在阿富蝨n軍7000人，
在中亞諸國駐軍3000人。 這是美國有史以來第一次將軍事基地建在亞洲內陸。
2003年，美國開始投入110億美元巨資更新駐綸美軍的武器裝備。截止目前，包括最
新型的“愛國者3”型導彈系統、最先進的無人偵察機等已完成在韓國的部署；在阿富
汗戰爭、伊拉克戰爭中剛投入使用的一些尖端武器也將陸續裝備駐韓美軍。
2004年5月，可停靠美國航母的新加坡樟宜海軍基地落成，美國海軍可將其作為戰時
後勤基地使用。這樣，在中國東面海上，便形成了日韓□沖繩□台灣□菲律賓□新加
坡這樣一條圍堵鏈。此外，美國還在積極謀劃租用泰、菲B印尼的一些港口和島嶼
作為未來的軍事基地或建立海上浮動武庫。美機動指揮部總司令說，美國需要在東
南亞獲得更多基地，使美國軍力能“遍及這個地區”。
2004年7月19日，美軍“小鷹號”航空母艦離開日 本橫須賀港的基地，參加在靠近台
灣的中國近海舉行的名為“夏季脈催2004”的大規模美國海軍演習。在2004年6──8
月舉行的海軍演習中，美國12艘航空母艦中的7艘雲集台灣附近的中國近海，通常
情況下，美國在一個熱點地區只部署一個或者最多兩個航母戰鬥群。在戰爭狀態下，
它可能會部署三個或者四個。一次在一個地點部署7個航母戰鬥群前所撒D。這是
第二次世界大戰以來東亞最大規模的軍事演習。
2004年8月23日，美韓舉行“乙支焦點透鏡”聯合軍演，檢驗韓美兩軍指揮部在“突
發事件”並導致全面戰爭情況下的指揮作戰能力。
2004年11月24日美國和日 本舉行萬人軍事演習，模擬周邊戰爭，演練與C國決戰。
超過11300名日 本海上自衛隊官兵和4400名美國海軍官兵參加，投入軍演的兵器
包括35艘水面戰艦、戰略核潛艇和約260架包括航母艦載機在內的@戰飛機。這
次作戰的假想敵是所謂的c國，中國的英文單詞是china，c國是誰，不言自明。
2004年底，日 本新《防衛計劃大綱》出台，在苫大綱首次提到了“中國可能帶來的
威脅”。這表明日 本已經公開將中國作為日 本的假想敵，同時新大綱調整軍事安全
戰略，公開渲染所謂“中國威脅”。在談到“日 本的安保環境”時，觸及了“南沙群島，
台灣海峽以及朝鮮半島等敏感熱點”。日 本政府在其新《防衛計劃大綱》撤新《中
期防務力量發展計劃》綱要中明確日 本將建立美國主導的導彈防御(MD)系統體制，
航空自衛隊將新建裝備“愛國者”PAC-3型防空導短的高射群3個，並可望在2006年春
天建成美日海上導彈防御系統。
2005年3月5日 美國空軍表聲明說，空軍已經在位于第二島連的關島安德夼空軍基地
部署了Ｂ－2轟炸機，以支持太平洋司令部在西太平洋上的安全計劃。這是美國首
次在海外部署具有隱形性能的Ｂ－2轟炸機。B-2是美國最先進的全隱形轟炸機，
由美國諾思羅普公司研制，單艘早價高達22億美元，相當于一艘輕型航空母艦的
價格，財大氣粗的美國也僅有6插A美國對此視若珍寶，從不舍得派往海外基地。
這次將B-2轟炸機派往關島，足見美國對亞太戰略的重視。其實，早在三年之前，
美國就已經悄悄在關島部署了6艘：“洛杉磯”核潛艇，這次部署B-2也不過是美國
調集兵力，以武力介入台海的一個明顯的信號。美國國家戰略中有16條黃金水道
控制世界的說法，關島地處第二島鏈的中央，控制了16條水道當中的四條，是極
具戰略價值的要地。在現代戰爭分秒必爭的今天，美國海空軍以關島為部署基地
，可節約大量的時間，一旦台海開戰，這將使美軍在未來戰爭中掌握極大的主動
權。正因如此，美國從2004年起加大了關島軍事基地的建設力度，將關島打造成
東亞的軍事力投放中心。美軍在關島部署了6 4枚AGM-86型巡航導彈，24架Ｂ－52
和Ｂ－1遠程轟炸機，一架Ｂ－2隱形戰略轟炸機，同時還將派駐2000名美國空軍
人員。在已經部署6艘核潛艇的基礎上，繼續調派9-11艘洛杉磯核潛艇，3艘大型
兩棲戰艦，除此之外，美國五角大樓2004年評估報告中稱，要穩定台海局勢，美
軍“至少需要派出兩個航母戰鬥群”。美國打算在未來兩三年漲b西太平洋地區永
久性地部署第二艘航空母艦。這表明關島將成為美國阻礙中國統一台灣的重要籌
碼。
美國單艘造價高達22億b-2，外形酷似大蝙蝠. 1999年，此飛機從美國本土出發飛行
30個小時到達南聯盟進行轟炸中國駐南斯拉夫大使館就是被此飛機發射的導彈擊中，
美國除去在軍事層面通過聯合亞太傳統盟國，如日 本、韓國、澳大利亞、菲律賓、
泰國對中國“合圍”之外，還在外交上試圖和印度結盟，想通過建腄妞秌L中”新三角
外交，利用印度牽制中國
。
1959年3月，印度向中國提出9萬平方公裡的領土要求，遭到拒絕後，1962年10月10日
，粌度軍隊向中國發動大規模的進攻。解放軍猛烈還擊，一舉殲滅印軍8700多人，把
所有盤踞在中國境內的印軍據點全部拔除。 之後40多年中，中印關系趨于平穩。近幾
年來，伴隨著印度的經濟實力有所發展，其軍事戰略目標也有所變化，印度近年來每
年投入100多億美元的軍費發展軍④O量，爭取在2015年前進入“世界一級軍事大國”的
行列。冷戰結束後的十多年時間，印度和美國關系逐漸變暖。布什執政後，印度公開
支堡美國建立(T/M/D/)，並在9﹒11事件後積極加入美國的反恐陣營。美國則隨即取消了
因印度1998年舉行核試驗而對其實施的制裁，此後，印美防務關系進行了對話和高層
互訪。2002年，印美兩國總共進行了6次聯合軍事演習，印美海軍開始共同巡邏北阿
拉伯海以及馬六甲海峽。 美印關系趨熱除了國際上彼此需要之外，更重要的是遏制
中國則是雙方都關注的問題。美國前總統克林頓就曾對印度國會說：“印度是美國在
戰略上制衡中國的一支重要力量，是冷戰後亞洲安全體系中最主要的基石之一”。
這樣一來，美國在亞洲的軍事基地和戰略盟友星羅棋布：從東亞日 本橫須賀和左世
保的美國海軍基地，到關島的安德斯和阿賈尼亞的美國海空軍基地；從東南亞菲律
賓和新加坡的美軍樟宜海軍基地到南亞斯昉鶗d的亭可馬裡港；從中亞阿富汗的巴
格拉姆美軍基地到塔吉克斯坦的庫裡亞布空軍基地，美國已經在中國周圍打造一個
巨大“U”字型軍事戰略包圍圈。不知不覺間美國已經讓中國落入美國的戰略口袋，
一旦台海發生沖突，美國只需要拉緊口袋上的繩子，就能輕易的把中國陷入囹圇。
從美國政府的執政者考慮，布什本人信奉保守主義；賴斯和拉姆斯菲爾德也是保守
派，切尼現在繼續佔據重要位置。新保守派應該說在美國國內依然佔據主流。隨著
以鮑威爾為代表的鴿派退出政壇，以及美國社會總體趨向保守，今後10年，美國在
台灣問題上的強硬姿態是可以想象的。中國從來就是一個不屈服于外部壓力的國家，
美國試圖通過軍事外交壓力來恐嚇中國，動搖13億中國人的統一兩岸決心和意
志，達到阻礙兩岸統一的想法是愚蠢的，中國已經不是鴉片戰爭時代那個外國架上
幾尊大炮就輕易屈服的大清國。伴隨著美國的一系列軍事外交動作，中國的反制策
略也悄然展開。
中國的反制
面對美國的挑戰，周邊國家不善意表現，中國別無選擇，只有積極迎接挑戰，才能突
出重圍，實現中華民族的復興。台灣作為美國的"U"型包圍中最脆弱的一環，是中國打
破美國戰略環圍的突破口。中國正以統一台灣為中心，進行全面的周銗~交安全戰略。
從美國全球戰略看，基本可以概括為：固守中東，穩住已經佔領的伊拉克；縮編西歐
軍事規模，轉向東歐和亞太，歐洲防恛的重心向東歐轉移。同時羈絆歐盟，東擴防線，
合圍俄羅斯；強化東北亞軍事力量，屯兵關島，威懾中國和朝鮮。這樣一來，俄羅斯
就成為韜國"U"字型戰略環圍圈的唯一缺口，中俄接近成為中國樹立北亞和東北亞戰略
優勢的所在。
蘇聯解體後，美國並未放過這個已經是民主國家的俄羅斯，不斷借人權問題對俄羅斯
進行敲打。另一方面在軍事安全領域，北約不斷東擴，壓縮俄羅斯在國際上的戰略生
存空間。2004 年3月29 日，愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、斯洛伐克、斯洛文尼亞、
羅馬尼亞、保加利亞向北約盟主□□美國遞交入盟正式文本.預計到2010 年，_約很
有可能再把烏克蘭、摩爾多瓦納入囊中，甚至連白俄羅斯也將是北約東擴的對象。
北約的戰線已經到了俄羅斯的家門口，美國在外部合昳俄羅斯的同時，美國在俄羅斯
內部支持車臣叛亂，使俄羅斯陷于內亂，不能自拔。
另一方面，俄羅斯經過一輪破壞性的經濟改革，幾十年裳累的社會財富毀于一旦，經
濟的衰落，使俄羅斯數十年內不具備再次威脅中國的能力。俄羅斯為了扭轉其經濟困
境，只能利用前蘇聯留下的鬧事工業和自然資源。中國也需要從俄羅斯定購大量的先
進軍火來提升統一台灣的軍事力量。這些內在需求，使中俄兩國迅速接近，以共同應
塚美國戰略包圍.2004年10月14日，胡 錦 濤和普京簽署的《中俄聯合聲明》，中俄聯
合聲明以和平的方式解決了兩國幾十年來的邊境線爭端，確定了全部邊境線的走向，
這是兩國三百多年交往史中首次全線標定邊界線。雙方還在許多重大經濟問題上達成
共識，更有重要的一點，俄羅斯將就中俄能源合作一事將重新全面評估，這預示著已
經胎死腹中的石油管線重燃希望，俄羅斯表示將在泰納線在通往日 本的同時，將為
中國蚴堣@條石油支線。
《中俄聯合聲明》和一系列重大經濟協定的的簽署，標志著中俄關系從戰略協作伙伴
關系再進一步，升級為全面戰略伙埤關系。2004年12月27日，俄羅斯國防部長伊萬諾
夫宣布，俄羅斯和中國將于2005年8-9月份，在中國遼東半島舉行一次規模空前的聯
合軍事演習。這個代號“友誼-2005”的軍事演習中俄羅斯將出動大批先進武器，其中，
陸軍普遍裝備T□72和T□80坦克、BTR□80型及BMP□2型步兵戰車。空軍的蘇□25強
擊機和蘇□30戰略轟炸機包括圖□95MS戰略轟炸機和圖□22M3“逆火”式轟炸機，海軍
的“基洛”級常規潛艇現代驅逐艦等等都將悉數上陣。關于中俄軍演戰略意圖，中俄雙
方都一再強調，演習不針對任何第三國。俄羅斯國防部副部長別洛烏索夫更是非常“
搞笑”的說：中俄作戰的假想敵是“全球范圍內的恐怖分子”。
毫無疑問，如果僅僅是反恐根本不需要如此巨大規模的軍事演習，兩國在軍演實際上
有更深層次的戰略考慮，俄羅斯要顯示美國無法突破的惟一防線就是俄中邊界。俄羅
斯可以借此增強國際威望，加強地區影響。對中國而言，自從2004年美日聯盟國的軍
事力量在東亞空前強化之後，中方在台灣問題上面必須應對來自美國和日 本的x事
挑戰，2008年已經臨近，為防止“台獨”勢力膨脹，中國需要在俄羅斯的配合下進行
足夠的軍事準備。隨著國際形勢的變化，中俄互信的墩深，軍事合作不斷提升，
構築一個可靠的北方，從而為統一兩岸打下一個堅實的基礎。
在2003年11月29日的中央經濟工作會議的閉幕會上ｘ中共中央總書記、國家主席胡
錦 濤在分析中國經濟形勢時，第一次提到了石油是國家經濟安全的概念，他提到
了國內石油進口的一半以上虍通過馬六甲海峽運輸的，而一些大國一直染指並試
圖控制馬六甲海峽的航運通道。因此，他要求必須從新的戰略全局高度，制定新
的石油能埣發展戰略，採取積極措施確保國家能源安全。這被國際傳媒稱為胡 錦
濤要破解“馬六甲困局”。
在此之後，中國在能源安全上進行了一洊列動作：2003中海油在東海建設春曉油田，
2004年中國石油嘗試參股俄羅斯尤克斯石油公司，2004年5月中國石油與中亞哈薩克
斯坦國家石油天然氣股份公司簽署了原油管道協議，2004年10月中國停止向日 本出
口石油，中國出口的石油佔日 本原油市場的3%，延續了25年的中國對日原油出口
就此畫上句號。2005年1月，俄工業和能源部長赫裡斯堅科率領俄石油公司秘密訪
華，赫裡斯堅科表示：管線通向日 本，但絕對不會忘記中國。2005年4月19日，俄
羅斯工業和能源部長赫裡斯堅科表示，俄輸油管道泰納線中國將優先于日 本，獲得
為中國修建的支線。除此之外，中國廣造油庫，加強石油戰略儲備。目前，中國正
多方尋求能源途徑，減輕對馬六甲海峽的依賴，避免被美國在馬六甲卡住石油生命
線，通過中國一些列努力，相信馬六甲困局會得到破解。
近幾年來，美印關系雖然取得了巨大的進展，但是不可忘記的是，印度外交長期保持
了獨立性和不結盟的原則。很難想象一個擁有10億人口和核武器的印度會心甘情願的
淪落為美國的僕人，喪失其外交獨立性和自主權。2005年4月中篪`理溫 家 寶訪問印
度，4月11日，溫家 寶總理同印度總理辛格簽署了兩國政府聯合聲明，雙方宣布建立
中印面向和平與繁榮的戰略合作伙埤關系。之後中印雙方一口氣簽署十二個合作協議
，中國和印度還簽署了旨在結束影響雙邊關系數十年的邊界領土糾紛的協定，溫 家
寶總理跨是預計，今後5年內中印雙邊貿易額將達到300億美元。事實上，溫 家 寶總
理訪印把中印關系提升為“戰略合作伙伴關系”，已經給了妄想利蚔印度遏制中國的國
家一記響亮的耳光。中印之間的關系能夠迅速升溫，主要還是中印之間兩國的相互
需求：對印度而言，並不甘心成為超級愕國的附庸。
2005年4月11日，經濟並不發達的印度宣布，開始動工建造一艘航空母艦，這暴露了
印度做地區大國的野心。現在印度要面向印度洋崛起，實現其腳踏印度洋和太平洋
的海洋戰略，中國這個龐然大國在背後對其虎視眈眈，自然不符合印度的利益。對
中國而言，台灣是中國的核心利益所在，隨著2008的臨近，要做好對台灣動手的準
備，需要在西南面有一個安全穩定的環境，避免腹背受敵。
雖然美國國務卿鮑威爾口口聲聲說“中美關系是幾十年來最好的時期”，但在公關煙
幕的背後卻是美國不斷向東亞增兵，其誠意有多少路人皆知。中國人比世界上任
何人都希望台海局勢穩定，比世界上任何人都期盼台灣問題和平解決。中國政府
一再表示，非不得已不會動用武力。但是對于有可能介入的美國和日 本的軍事
力量，中國必須做好足夠的準備，中國目前擁有全亞洲最大，世界第三的潛艇編
隊，近年來，中國從X羅斯引進4艘現代級和12艘基洛潛艇，水下力量再次強化。
針對水上力量薄弱的特點，中國掀起了一輪造艦高潮，僅僅在2003~2004年中國
一繼就制造了5艘新型驅逐艦，在2004年“江南四驅”168、169、170、171和“塞北
一艦”115下水，其中170艦171艦搭載了被稱為“中華神盾”的皓子防空系統，這是可
以和日 本的“金剛”驅逐艦“宙斯頓”一較高下的電子防衛武器，同時，一批新的常規
潛艇如039和041仍以每年4艘的肕度制造當中，093/094核潛艇已經在進行最後的
測試，估計很快將交付海軍，海軍以如此速度進行擴充，在世界上絕無僅有。2004
年8月出版《劉華清回憶錄》中，前海軍總司令劉華清將軍已經明確表示：“我們
搞航空母艦，目的不是為了和美國、蘇聯比賽，主要是用于解決對台鬥爭倎要
“對航母的發展，“七五”開始論証，“八五”搞研究，對平台和飛機的關鍵課題進行
預研，2000年視情況上型號。” 雖然中國是否已經開工建造航空母艦並沒有公開
報道，但美國明顯感覺到了來自中國的軍事壓力。
2005年02月19日美國國防部部長拉姆斯菲爾德在參議院軍事委員會舉行的有關情報預
測的聽証會上指出，中國海軍力量的不斷擴張已成為五角大樓擔心和關注的問題，拉
姆斯菲爾德預測中國海軍艦隊有可能在未來十年超過美國。雖然單從軍事裝備上比較，
中國與美國和日本有一定的差距，但是在真正的實戰當中，解放軍將利用依托大陸、
近海作戰等有利條件，迎擊美軍遠距離背水作戰的弱點，並以結合水雷阻炸、潛艇伏
擊、岸基巡航導彈突擊和航空兵突擊等不對稱手段實施聯合打擊，美國出兵介入台海
戰事時，中國有能力阻止美國對台灣的海上支持。 美國《亞洲華爾街日報》曾刊出刊
出該報副主編丹尼的長篇文章《蚹K與中國開戰》。文章稱，2005年和2006年是爆發
台海戰爭的高危期。美國國防部一份計算機兵棋推演的報告指出，若解放軍突然大舉
攻台ｘ拿下台灣只需3天，美軍根本無法及時支援台軍；如果美方參戰，將付出沉重的
代價□□至少被擊沉一艘航空母艦。
在做好軍事準備的同時，大陸開始積極尋求掌握台海戰略的主動權。面對陳水變“去
中國化”的漸進式台獨，大陸一改以往台獨刺激──-大陸外交反應的被動模﹛A開始
主動出擊，2005年03月14日《反分裂國家法》出台，給台獨畫上了警戒線，正當台獨
妖魔化這部法律，借機離間大陸台灣之時，大陸淗動邀請連戰宋楚瑜來訪，表明了大
陸的態度，給了台獨分子一記重拳。中國以軍事力量頂住美國和日 本的壓力，以柔
和的手段爭取島內的統派，從而推動兩岸關系的發展，為兩岸統一打下基礎，這應
該是當前中國政府在台灣問題上的主要思路。
那麼，兩岸最終會統一嗎？？美國會甘心自己最終被中國擠出東亞嗎？2008台獨們會
不顧一切，放手一搏嗎？
未來將給我們答案
--
Ich bin vor China.
Ich liebe Taiwan.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 137.189.178.189