Re: [新聞] 中國調派飛機船只 隨時準備進入利比亞撤僑

[dans (邀棋前請先知會)]

看來你都清楚嘛

不過怎麼口吻與上一篇不太相同了

那到底有沒有相較之下特別友好、軍武及經濟利益交換阿？


大陸的史學方法向來偏剖

湊合片段史料以迎合自己低劣偏激的史觀

可惜這裡是臺灣

你那種廢文在台灣只有八卦版容得下

你還是回八卦版吧

※ 引述《usualjoy (up)》之銘言：
: ※ 引述《dans (邀棋前請先知會)》之銘言：
: : 標題: Re: [新聞] 中國調派飛機船只 隨時準備進入利比亞撤僑
: : 時間: Wed Feb 23 08:50:59 2011
: : 我竟然不知道原來伊朗和中國是這麼純潔善良
: : 原來我以往都誤會他們了
: : 真是抱歉阿  囧>
: : 1. 伊朗的核武科技是依靠中俄兩國友善的援助才成功的
: : 核融合技術更是中國輸入伊朗的
: : 中國還幫了伊朗興建了兩座反應爐
: 你想說的是不是巴基斯坦的兩座反應堆？
: IAEA的一些文件我都看過，美國IAEA都沒有提過伊朗反應堆是中國建的。
: 美國最多抱怨一下伊朗從中國進口過一些軍民兩用的零部件，可能會用于反應堆而已，
: 中國之后就把美國提示的產品列入了禁運目錄，有公開的書面聲明。
: 另外核融合技術？你確信你是活在2011年？不要說這幾個字讓人笑掉大牙好不好？
軍民兩用的零部件？

伊朗已經強大到民間可以擁有軍事武器、核軍備能力了  囧>

果然是必使人得勝、必使人得著真理的阿拉真主呢

信阿拉連工程技術社會經濟實力都大躍進超英趕美了呢

: : 2. 經濟制裁下的伊朗是藉由中國的幫助重新站起來
: : 兩伊戰爭後的伊朗受到經濟制裁
: : 是中國不顧美國反對以軍火、建設拉攏伊朗的石油
: : 無論是一般的經貿協定、石油貿易協定、鐵路電氣化
: : 這現象到21世紀仍未終止
: 聯合國沒有對伊朗進行這些制裁，憑什么阻止中國同伊朗進行經貿往來呢？另外我之前
: 提過伊朗是中東最大的美國產品的消費國，消費產品和工業產品都是，只允許美國西歐在
: 那里數錢數到手軟，不允許中國賺點小錢？
那資本建設呢？

是跟美國消費中國的技術來用嗎？

: : 你所說的『沒有超過超過友誼的支持』、『合理的範圍』、『沒有特別偏向』
: : 說實在的挺讓人疑惑的
: 沒有超過友誼的支持，就是表示沒有讓人可以過度指責的地方，中國和伊朗只是經貿關系
: 比較密切，沒有向他輸入核武技術，聯合國軍事制裁后也沒有向他輸入軍事技術，就是
: 這樣。所以阿拉伯國家才不會對中國不友好。
貴國的綠壩功能把你的記憶和史學良知也屏障掉了嗎？



關於核能的部份我不是專業

用詞多少不精確

但核彈的爆炸原理是由核分裂引發核融合

或許這樣的核融合不是很完整概念的核融合

但怎麼說都能扯上邊

所以我想倒也不用看到核融合三個字就急著笑掉大牙

補牙齒也是很貴的
（台灣有健保給付，只是匪區民眾不在給付範圍內）

--
★小樂天使 想參加相見歡嗎? [02/05/2006 19:44:27]
To 小樂天使: 什麼是相見歡?? @@a [02/05/2006 19:44:41]
★小樂天使 相見歡就是 有很多天使 邀請自己的小主人 [02/05/2006 19:44:27]
★小樂天使 大家一起喝下午茶玩遊戲= =  然後看斷背山 [02/05/2006 19:44:41]
To 小樂天使: .............  [02/05/2006 19:44:45]
To 小樂天使: 你想推廣同性戀嗎   orz  [02/05/2006 19:45:37]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.135.210
推 genewing:不用這麼激動吧...用滾回去這種字眼
→ genewing:又不是紅衛兵
等你看透大陸人那種低劣的史學素養和史觀
你就能清楚為什麼要用到這麼激烈的字眼

學史是為了解構歷史事件
並從中還原真相
可惜大陸人學史是用來宣傳他們醜陋的政治、史觀及意識型態
※ 編輯: dans            來自: 140.119.135.210      (02/23 12:43)
→ chenglap:對, 可以考慮改用「飛回去」
推 bluewzy:最近八卦版往IA版移民的傾向很嚴重
噓 feanor:你的史觀也沒比較中立
噓 feanor:而且何苦要用這麼強烈的字眼??
噓 bluewzy:我了解匪區和你可能有殺父之仇奪妻之恨，不過我真不理解
→ chenglap:其實應該禮貌第一, 及不針對個人吧.
→ bluewzy:伊朗政府怎麼得罪你了
→ chenglap:這不是漢匪的問題, 而是我們東方人的禮儀.
→ chenglap:如果失去了這種禮儀, 那我們也會淪為匪了吧?
噓 feanor:左右派相罵也沒你這麼誇張
→ chenglap:就事論事不論人, 很簡單的原則而已.
→ chenglap:所以, 也不必噓這篇, 我們該先以身作則吧.
→ bluewzy:此外，匪區人民補牙有醫保，也不貴
→ bluewzy:噓不算沒利益吧，否則就不應該有這個選項了
→ chenglap:我比較傾向給箭頭, 畢竟我還是不想對人.
→ Changvz:你要反對也有點格調好嗎? 你其實是反串來支持他的吧
噓 betadu:你要就提出證據好好論戰 攻擊性字眼有什麼用
不是我不給  而是資料多的是太好找了阿  = =
隨便 google 都是風聲
http://tinyurl.com/4cmkzuq
http://tinyurl.com/47defkr

※ 編輯: dans            來自: 140.119.135.210      (02/23 12:54)
→ bluewzy:伊朗哪里不好？除了“反美”這條大罪以外？
資助恐怖主義
危害區域和平

推 chenglap:其實我覺得要在那邊住過才知道?
→ bluewzy:汗，伊朗資助恐怖主義？Bush的報告看多了吧
→ bluewzy:按照這兩條罪名，沙鳥地和以色列直接自裁吧
你我標準不一吧
你的標準是只要親美就是危害區域和平
我的標準是只要資助恐怖主義就是危害區域和平
我覺得還是要講清楚說明白

→ feanor:危害區域和平  伊朗是有到處侵略了嗎??
※ 編輯: dans            來自: 140.119.135.210      (02/23 13:00)
→ feanor:資助恐怖主義  那沙烏地阿拉伯跟賓拉登的關係勒??
推 chenglap:好吧, 我證實: 伊朗的電腦遊戲不好玩...
→ bluewzy:你非說一群什葉派波斯人控制的多黨派共和國是地區威脅
→ bluewzy:還一直資助遜尼派的阿拉伯恐怖組織？
推 lkcs:伊朗工業能力有多強﹖伊朗出口原油﹐進口汽油﹐能強到哪裡去
前陣子才舉辦科技展
伊朗的軍工業實力其實並不差
※ 編輯: dans            來自: 140.119.135.210      (02/23 13:14)