精華區beta IA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hallcom (清涼月光)》之銘言: : 標題:簡報:西藏甘孜人權狀況持續惡化 : 新聞來源: (須有正確連結) : http://www.thetibetpost.com/zh/news/tibet/1859-briefing-human-rights-situation : -deteriorating-in-karze-tibet : 『國際西藏郵報2011年7月9日達蘭薩拉報導』一份關於藏東甘孜地區抗議活動的簡報公佈 : 在西藏之頁的網頁(http://www.tibet.net )上。這份報告,是關於自6月6日境內藏人開 : 始發起的和平抗議活動,並詳細說明中共政府對該地區的示威者展開迫害行動。 : 自6月6日開始,甘孜藏人展開抗議,主要的訴求是「迎請達賴喇嘛尊者回藏」、「西藏自 : 由」及「西藏人權」。 不是中共不讓達賴回西藏,是達賴開出來的條件沒法讓人接受。 達賴所謂"五點和平計劃": 1、中國軍隊和警察撤出大藏區(包括四川、甘肅、青海等省的自治 州),使整個大藏區變成一個非軍事區、緩沖區。[注:大藏區占整個 中國的四分之一(240萬平方公里),達賴試圖控制中國四分之一的 領土]; 2、藏族外的異族人全都要撤離大藏區; 3、藏族人可以自由選舉自己的領袖; 4、恢復和保護西藏的自然環境,撤除中國的軍事設施,不允許在西 藏生產和試驗核武器; 5、就西藏未來的地位以及西藏人民和中國人民之間的關系問題舉行 誠摯的談判。 還有我很不爽他不讓兒童去學校學習,只能去寺廟學習的觀點, 想讓后代永遠相信只有他這個“神”。 這些條件不答應他,達賴就不回來。  我看的確不能答應他,他要死在外面就隨他去好了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.23.10.135
Pietro:第二點不是要求停止移民政策么? 07/11 20:37
Pietro:為什么你的一到三點和我貼的連結有微妙的差別? 07/11 20:39
因為達賴的說辭反復無常,經常變化。如果能找到當年的英文影印本對一下才是真相。
snowbrother:這個問題現在確實無解﹐還是等達賴死後看大寶法王的吧 07/11 20:55
wo2323:推~ 他要死在外面就隨他去好了 07/11 21:00
wo2323:第一點的真相是中國軍隊徹出 歐美軍隊進入 07/11 21:03
wo2323:當中國真的是白癡啊~ 07/11 21:03
Pietro:可以請問他是在哪篇談話反對廟宇之外的教育方式? 07/11 21:04
wo2323:第二點不可能 第四點停止資源開發限制經濟 第五點廢話 07/11 21:06
Pietro:第一點似乎只是觀望讓中印不再針鋒相對,似乎沒有反對法治 07/11 21:07
Pietro:很可能啊,只要不再主動推行移民人潮,回歸自然遷移 07/11 21:08
wo2323:第三點真的會實踐嗎? 還是先開芭樂票 等成功在說~ 07/11 21:08
Pietro:核武器是自然資源么?自然保護和開發不可能平衡么? 07/11 21:09
Pietro:是啦連香港這個高度開發的行政區都難以落實了 07/11 21:10
Pietro:嗯...第五點是廢話沒錯 07/11 21:10
wo2323:意思就是要中國不要在西藏開礦 核武器只是順便說的 07/11 21:11
※ 編輯: lkbc 來自: 58.23.10.135 (07/11 21:17)
wo2323:只要扯到歐美 就別想對話了 中國超怕歐美的 07/11 21:13
wo2323:從戰略來說 西藏特別有吸引力 長江黃河發源於青藏高原 07/11 21:17
Pietro:那你的五點出處係? 07/11 21:18
wo2323:歐美控制了西藏不只中國連印度都可以控制 尤其最近的水越 07/11 21:19
wo2323:來越珍貴 地勢也高 西藏駐美軍可清鬆轟炸中印所有地方 07/11 21:20
wo2323:中國如果放掉西藏 真的就要做奴隸了 07/11 21:21
snowbrother:其實某個談判在談不攏時﹐後續隻有兩種可能﹐打﹐拖 07/11 21:21
wo2323:所以不要在幻想他們在乎人權了 他們只在乎稱霸 07/11 21:22
wo2323:沒利用價值 就會像東南亞和非洲一樣 理都不理你 07/11 21:23
sendicmimic:lkbc的五點怎麼好像擅自更改,感覺就是很有敵意。 07/11 21:32
calebjael:還有一個問題在於﹐象不少羌族等民族﹐也是住在青藏高原 07/11 22:58
calebjael:歷史沒有獨立建國﹐因此曾被藏族土司所管轄。而現在西藏 07/11 22:58
calebjael:流亡政府所提出的大藏區﹐就是要把這些民族的居住地也算 07/11 22:59
calebjael:進去﹐並且要把他們當做藏族。可問題是﹐他們並不願意被 07/11 22:59
calebjael:藏化﹐被藏人管。所以大藏區概念﹐根本就是一切矛盾的源 07/11 23:00
calebjael:頭。如果放棄大藏區的要求﹐僅要求衛藏地區﹐那可能還真 07/11 23:01
calebjael:有得談。 07/11 23:01
chosenone:樓上 那不可能 達賴自己就來自青海 你要他丟掉自己家鄉? 07/11 23:28
going90:請將五點來源附一下 避免與推文有爭議 07/11 23:37
中國大陸流傳的官方版本,都這樣說。 還有我不認為所謂前面網友貼的西藏流亡政府網站里面就是當時說的,達賴一直在改變他的說法
Rechtsstaat:六世達賴生於藏南,依據轉世制度,六世是十四世的前好 07/11 23:56
Rechtsstaat:幾世,藏南都可以爽快的丟給印度了,再丟一個又何妨 07/11 23:57
YAOMMENT:西藏如果獨立兩國邊境將是個非常麻煩的問題 07/12 00:44
YAOMMENT:不管怎麼劃都會有問題 只有小西藏獨立流亡政府又不接受 07/12 00:45
Pietro:達賴本身不支持藏獨...五點也不直接提及藏獨 07/12 00:54
antibody:單純以反覆無常為由而不提供資料出處,論述過於薄弱呀! 07/12 01:34
feanor:大藏區的要求真的是過分了一點 07/12 01:45
calebjael:chosenone大﹐達賴雖然來自青海﹐但他家之前是回族奴隸 07/12 06:59
calebjael:轉世之後西藏出錢贖回來的﹐憑什麼現在要求青海回族反過 07/12 07:00
calebjael:來要被納入大藏區被藏人管啊。 07/12 07:00
georgebb:達賴漫天開價 中共不要買貨不就好了 大家看著辦 07/12 09:16
wo2323:從一開始就是歐美在背後那邊引誘達賴的啦~ 07/12 11:50
wo2323:不然達賴那會過這麼爽 07/12 11:50
chosenone:雖然這麼說 不過達賴的支持者很多是那些地方出來的 07/12 12:24
chosenone:如果達賴敢和老共說放手那些地方 輕者他被趕下台 重者發 07/12 12:26
chosenone:生個西安事變達蘭薩拉版 甚至像林肯 甘乃迪頭上被打個洞 07/12 12:28
chosenone:我都不會意外 他老人家雖然可以轉世 但是應該不想那麼快 07/12 12:28
lkcs:支持者的來源說得好啊﹐所以﹐真正的小藏區反而沒有人支持他 07/12 14:37
chungrew:這篇原PO擅自更改別人的原文,這是很糟糕的行為 07/12 17:18
chungrew:你當然有權批判他,或是列出你自己的想法和意見 07/12 17:19
chungrew:但是,直接扭曲別人講話的原意,真的是非常的糟糕 07/12 17:19
chungrew:講錯了還硬凹,一樓給的連結才是正式官方說法。 07/12 17:21
chungrew:蓮原文都可以直接扭曲,內文的偏頗和預設立場可想而知 07/12 17:23
chungrew:我個人對達賴也殊無好感,覺得他是一個政治和尚 07/12 17:25
chungrew:但是討論要奠基在事實之上,而不是用戴帽子再批鬥那一套 07/12 17:26
※ 編輯: lkbc 來自: 218.107.206.195 (07/12 19:48)
going90:官方說法?? 哪網址來源咧? 還是網友自行臆測?? 07/12 21:08
going90:如果還是這樣沒來源的扭曲 我這篇傾向移除 07/12 21:09
※ 編輯: lkbc 來自: 218.107.206.195 (07/12 21:33)