→ higamanami:那指出 確實說出"屬於中國領土"的文章再說 09/23 11:07
學者稱日本公文證明釣魚島屬中國 無主地論不成立
http://www.chinesetoday.com/big/article/665515
2012年09月22日 09:37:27 作者：邱春艷 來源：檢察日報 【 字號 大 小 】 【 打印
】 【 關閉 】
在關於釣魚島問題的法理研究中，學者們以國際法的原始發現、行政管轄、經濟活動等
原則為基礎，論證了釣魚島主權屬於中國是符合國際法原則的，他們普遍認為：大量有官
方性質的中國古代文獻證明釣魚島是中國最早發現、命名、利用並納入海防的。
日本公文證明：釣魚島屬於中國
9月16日，多年從事釣魚島研究的中國海洋法學會會員、北京師範大學法學院法學博
士趙英軍在央視接受採訪時展示了幾份日本政府的公文，曝光了歷史真相：1895年，當日
本政府批准在釣魚島設置標樁的時候，他們就早已明白無誤地知道釣魚島是中國的。此消
息一齣，在全社會引起了強烈反響。
9月17日，趙英軍在北京師範大學舉行專題講座，用大量的史料，特別是來自日本國
內的史料，進一步從法理上駁斥了日本對於釣魚島主權的無理主張。
這些“神秘”的日本史料是如何被發現的？近年來國內法學界對於釣魚島問題的研究
情況如何？9月18日，本報記者就這些問題專訪了趙英軍。
所謂的“無主地論”是不成立的
出生於上世紀70年代初期的趙英軍，幼年起就對神秘的海洋和海島有著濃厚的興趣，
隨著年齡和知識的增長，趙英軍逐漸了解到了有關釣魚島的歷史，對這一區域更加關注。
1998年，趙英軍赴日本留學，學習國際關係學。2002年，他考入日本東北大學法學研究科
國際法專業，攻讀法學碩士學位。2004年，他繼續在該校攻讀法學博士學位，主要研究方
向為海洋法及國際法基礎理論。這樣的專業背景進一步增加了他對釣魚島問題的興趣，也
使他研究這一問題時有了專業化的視角。
在日本攻讀博士期間，趙英軍了解了學界對釣魚島問題的研究狀況，並閱讀了大量有
關著述，為他日後長期關注釣魚島問題打下了堅實的基礎。
趙英軍介紹，當時國內外的國際法、海洋法學者們發表了大量著述，從各個角度對釣
魚島問題進行了闡述。
在關於釣魚島問題的法理研究中，我國學者們以國際法的原始發現、行政管轄、經濟
活動等原則為基礎，論證了釣魚島主權屬於中國是符合國際法原則的，他們普遍認為：大
量有官方性質的中國古代文獻證明釣魚島是中國最早發現、命名、利用並納入海防的。
一些著名的日本學者也認為釣魚島是屬於中國的。早在1972年，日本著名歷史學家、
京都大學教授井上清先生就在其論文《釣魚諸島的歷史與所有權》中闡明釣魚島在歷史上
是屬於中國的。日本學者村田忠禧也曾一針見血地指出，釣魚島屬於中國，“所謂的‘無
主地論’是不成立的。”
在日本公文中找到直接“證據”
2008年，趙英軍獲得法學博士學位後回國，在北師大法學院任教。在教授國際法、海
洋法相關課程的同時，他與北師大法學院國際法教研中心幾位同事一起，繼續深入研究我
國相關海域島嶼的法律問題。2011年，北師大法學院國際法教研中心與國家海洋局合作，
確定了涉及釣魚島主權歸屬問題的研究課題，趙英軍是該課題組的重要成員。
趙英軍及課題組的同事通過研究發現，國內已有的關於釣魚島問題的法律著述中，大
部分是以中國自己的史料來駁斥日本關於釣魚島的領土主張。雖然少數法律著述提及有日
本的史料能證明釣魚島是屬於中國的，但這些史料只限于學者們的轉述中，無法找到確切
證據。
能否在日本的歷史公文中找到直接的“證據”，用確切的日本史料來駁斥日本的主張
，使駁斥更有說服力？2011年暑期，趙英軍決定再赴日本，尋找“證據”。
曾經在日本留學多年的趙英軍對日本相關史料的存放之處比較了解。到日本後，他發
現，許多此前一直未解密的二戰前的日本史料已經解密，在日本的許多檔案館和圖書館可
公開查閱，這更增添了他尋找“證據”的信心。經過多日的努力尋找後，他在專門負責管
理日本政府國家行政檔案的日本國立公文書館發現了一系列重要文件。這些文件直接充分
地反映了早在1895年，當日本政府批准在釣魚島設置標樁的時候，已明白無誤地知道釣魚
島是中國的領土。
回國後，趙英軍將查閱到的一系列重要文件提交給了課題組，課題組據此進一步進行
了法理研究，形成了重要研究成果。此後，趙英軍欣喜地發現，即使是在國內，也可直接
通過網上遠端訪問，調閱這些日本的歷史公文。
以法律人的方式支援保釣維權
今年9月以來，日本政府以所謂“國有化”的方式和手段，對屬於中國固有領土的釣
魚島進行侵犯，不僅引發了兩國外交關係的緊張，傷害了中國人民的歷史情感，也對東亞
乃至世界的和平穩定造成了消極影響。課題組決定通過媒體公佈他們的重要研究成果，用
日本的史料駁斥日方主張，“以子之矛攻子之盾”，以最有力的史實和證據證明釣魚島是
我國固有領土。
這些研究發現經央視新聞聯播節目播出後，產生了強烈反響。許多國際法和海洋法的
同行們給趙英軍打來電話，對他和課題組的重大研究發現表示讚賞。
他們認為，趙英軍及課題組以日本公文原件為基礎展開研究，不僅有利於在全社會普
及“釣魚島是我國固有領土”的基本觀念，對於我國對外宣示和強化釣魚島主權更具有重
要意義。
在中國法學會刑法學研究會會長、北師大法學院院長趙秉志看來，趙英軍依據歷史和
法理對釣魚島問題作出客觀分析，以翔實的資料、直接的證據支援我國對釣魚島的主權聲
明，既體現了法律學人的一種社會責任擔當，也是一種理性愛國的表達方式。
面對來自各界的讚許，低調的趙英軍有著清醒的認識。
“我只是做了一件法律人應該做的事情，沒有同行們的啟發和研究，也不會有我們今
天的發現。在釣魚島主權這樣涉及國家利益的重要問題上，我們法律人不能‘失語’，應
以自己的方式支援政府維護國家權益。”趙英軍對記者如是說。(邱春艷)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.160.183