[新聞] 美媒：俄軍連中國都打不贏與美軍不在一

[wolfpeter (可愛的狼)]

標題:美媒：俄軍連中國都打不贏與美軍不在一個級別

新聞來源: 環球網http://mil.news.sina.com.cn/2014-03-07/1021767642.html

          The Week原文  http://ppt.cc/NRB-




美國《周刊》雜誌3月5日文章臆想了美俄因烏克蘭衝突爆發武裝衝突的情景，稱雖然兩個
超級大國因烏克蘭發生武裝衝突的可能性微乎其微，但一旦爆發，就有可能會是以下三種
情況：會導致世界末日的核戰爭、在東歐打響常規戰爭以及在烏克蘭打響代理人戰爭。就
第二種可能性而言，文章指出，雖然俄羅斯軍方能力一般，“與美國或英國或德國軍方沒
有處於同一級別，但較上世紀90年代更強。俄羅斯軍隊，特別是特種部隊， “擅長欺壓
弱小鄰國，但無法有效對抗北約。它甚至無法打敗中國”，但鑑於俄羅斯擁有世界上最優
秀的反導系統，而且在坦克、地面火砲以及水雷戰能力方面更勝一籌，再加上雙方對彼此
都非常了解，所以美俄大戰最終可能會不以平局收場，將是一場血腥大戰。

　　文章指出，美國與俄羅斯因莫斯科軍事干預烏克蘭而發生武裝衝突的可能性微乎其微
。烏克蘭不是北約成員國，奧巴馬總統也不希望被捲入另外一場戰爭。不過，烏克蘭許多
鄰國是北約成員國，包括波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克和匈牙利。同樣的，俄羅斯周邊波羅
的海國家——立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞——也是北約成員國。如果其中任何一個國家
幫助烏克蘭並陷入對俄戰爭中，北約就有責任軍兵干預。如果俄羅斯以某種接口出兵這些
國家——這看起來極不可能——北約也有出兵的責任。一戰告訴世人，一場很小的爭端都
會導致大規模流血衝突，特別是在東區地區。雖然美俄兩國幾乎肯定不會因為烏克蘭開戰
，但如果兩國開戰，又會是什麼樣的情景？

　　如果是在冷戰期間，問這種問題，就相當於在問哥拉斯對金剛或蝙蝠俠對超人誰勝誰
負一樣：哪個超級大國會在全面戰爭中取得勝利呢？不過，俄羅斯不是蘇聯，軍事技術也
沒有在1991年時就停滯不前。美國要比俄羅斯富有的多，在軍事方面投入更多資金。這並
不意味著美國能夠輕而易舉的贏得戰爭，甚至能夠確保自己可以打贏戰爭：拿破崙和希特
勒已經吸取了教訓，俄羅斯會為贏得戰爭做出很大犧牲，特別是在俄羅斯領土內的戰爭。
那麼，美國與俄羅斯之間的戰爭會是怎麼樣子的？

　　世界末日核大戰

　　即便自冷戰結束以來美俄都在緩慢地裁剪核力量，但兩國都擁有數千枚處於備戰狀態
的核彈頭。正如今年早些時候尤金？週所指出的那樣，美國整個洲際彈道導彈核武器庫本
質上直接瞄準俄羅斯。俄羅斯數以百計的洲際彈道導彈同樣也直接瞄準美國。

　　據美國科學家聯合會最新統計，美國共有約7700枚核彈頭，包括1950枚準備就緒可由
洲際彈道導彈、潛艇與飛機發射的核彈頭，另外還有數千枚核彈頭被封存或待拆解。俄羅
斯核彈頭數量稍多，約有8500枚，但處於備戰狀態的核彈頭略少，為1800枚。相比之下，
中國擁有約250枚核彈頭，較擁有300枚彈頭的法國稍微少，較擁有225枚核彈頭的英國稍
多。

　　美俄核戰爭仍然會導致兩國同歸於盡。希望這種相互確保摧毀的狀態仍然具有足夠的
威懾力。

　　在東歐打響常規戰爭

　　這是另外一個從未在冷戰期間發生過的可能。現在，世界末日核大戰的可能性，使美
俄在東歐打響常規戰爭的可能性同樣變得不太可能。假設美俄在烏克蘭打響常規戰爭，其
他北約國家為美國提供兵力、艦艇與飛機支持。與在中國受到抑制的亞太戰場不同，北約
為美國提供了一個專門針對蘇俄的強大軍事同盟。

　　雖然俄羅斯佔據著主場優勢，其海軍一直稱克里米亞是其家鄉，而且俄軍只要越過邊
境就是烏克蘭。不過，美國及其北約盟國已經有效地包圍了俄羅斯。據美方公開統計，美
國在40個國家內擁有598個軍事基地，另外其在美國及美國自治領地還擁有4461個基地。
除在德國擁有為數眾多軍事基地外，美國還在俄羅斯南部的卡塔爾與迪戈加西亞島擁有主
要軍事基地，在俄羅斯東部的日本與韓國擁有主要軍事基地。北約盟國和法國及英國到俄
羅斯的距離更近。除此之外，北約在俄羅斯西部鄰近地區和土耳其有軍事基地。

　　相比之下，紐約大學全球事務中心教授馬克？加萊奧蒂在接受《華盛頓郵報》採訪時
稱，俄羅斯在古巴有軍事存在，但“更像是中途站，而非軍事基地”。俄羅斯在敘利亞塔
爾圖斯擁有海軍基地。不過，在“前蘇聯版圖之外，他們沒有軍事基地”。

　　據估計，俄羅斯擁有845000名現役軍人，另有250萬預備役軍人。不過，紐約大學全
球事務中心加萊奧蒂教授指出，俄羅斯軍方能力一般。“與美國或英國或德國軍方沒有處
於同一級別，但較上世紀90年代更強。俄羅斯軍隊，特別是特種部隊，“擅長欺壓弱小鄰
國，但無法有效對抗北約。它甚至無法打敗中國。”

　　加萊奧蒂教授對俄羅斯駐克里米亞黑海艦隊有更“殘酷的”評論：“作為一支戰鬥力
量，它並沒有給你留下深刻印象。其主要艦艇基基本上都是為對抗其他艦艇建造，因此只
適合打海戰。黑海艦隊包擁有過時的'莫斯科'號導彈巡洋艦，還一艘大型反潛巡洋艦，以
及一艘驅逐艦與兩艘護衛艦，另外其還擁有登陸艦和一艘柴油攻擊潛艇。這並不是一支特
別強大的力量。意大利海軍就可以輕易地摧毀它。 ”

　　就美國而言，美軍擁有140萬現役軍人和85萬預備役軍人，但其不能把所有兵力投入
俄羅斯——美國必需維持其在世界各地的598個基地，還需要保衛美國。因此，北約快速
反應部隊(NRF)可能是首支與俄羅斯交戰的部隊——這支部隊擁有1.3萬現役軍人和數千預
備役軍人。

　　如果說俄羅斯佔據海上優勢——塞瓦斯托波爾是俄羅斯海軍母港，美國/北約必須調
動海軍作戰——那麼美國就主要佔據著空中優勢。美國《金融時報》記者查爾斯？克洛弗
稱，“美國飛機有更好的雷達、導彈與電子戰設備，而俄羅斯飛機則在操作與推力重力比
上有優勢，這會為其在傳統空戰中提供優勢。”不過，俄羅斯防務分析家拉斯蘭-譜克哈
夫(Ruslan Pukhov)對《金融時報》稱，傳統空戰最早也只能追溯至《壯志凌雲》時期。
“自從蘇聯時代以來，我們已經在軍事航空領域滯後於美國”。因此，他補充稱，蘇聯與
俄羅斯軍事規劃者在防空領域投入重資，S-300與S-400系統是世界上最優秀的防空系統。
“這就像是拳擊。如果你右臂無力，那就你就需要有強有力的左臂。蘇聯戰略家通過大量
投資於防空系統，彌補其在航空領域的弱點”。

　　一場美俄大戰最終可能會不以平局收場，將是一場血腥大戰。世界軍力排名網“全球
火力”(Global Firepower)認為美國擁有世界上最強大的常規軍力，而且這種排名並沒有
考慮北約的存在，但俄羅斯緊隨其後，位居第二。而且，俄羅斯擁有更多的坦克、地面火
砲，其水雷戰能力也更勝一籌。



不過，在二者的軍力對抗中，存在一張萬能牌：自2010年以來，美俄兩軍展開了越來越多
的合作，包括舉行聯合軍事演習。與蘇聯時代甚至是上世紀90年代不同，美國和俄羅斯軍
事指揮官熟知彼此，且了解對方的武器與戰略。在本月3日五角大樓宣布暫停與俄羅斯的
軍事合作之前，美俄兩軍關係很好，且在不斷改善。

　　代理戰爭

　　如果沒有不會造成人員傷亡的和平談判，美俄在烏克蘭打響代理戰爭，將是從最壞選
擇中挑出的最佳選擇。

　　從越南到阿富汗，美國與俄羅斯已經打過多場代理人戰爭。就烏克蘭危機而言，美國
可能會資助烏克蘭軍隊打擊俄軍，其目標可能是將俄軍趕出烏克蘭領土。或者，美國或北
約會支持烏克蘭軍隊，而俄羅斯則有可能會資助烏克蘭境內的親俄獨立運動予以應對。

　　在東南亞，俄羅斯幫助北越打敗了美國，美國幫助穆斯林游擊隊在阿富汗打敗了蘇聯
。如果延續這種模式，烏克蘭成為戰場，那麼對於佔領軍而言就不是好消息。因為這意味
著佔據優勢的一方會是美國。




















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.71.8
推 ianlin45:北約很強 可是有錢打嗎？
推 adsladsl:要看到第三次世界大戰囉 可上網辜狗一下第三次世界大戰
→ Killercat:er...這篇我實在有點摸不著頭腦。北極熊陸軍可是從來沒
→ Killercat:強過，本來交戰武力來講老俄憑峙的就不是正規三軍
→ Killercat:這篇特地寫出來是有什麼價值嗎.....
推 ianlin45:俄羅斯都敢用核彈反導了 還會怕誰
→ Killercat:是，北極熊本來就是擅長打焦土戰，跑去嘲笑他們三軍戰力
→ Killercat:這一點意義都沒有啊，真不知道這些人在想什麼
→ NoOneThere:北極熊陸軍最強時是號稱能直接殺進西歐的...
推 adsladsl:就看俄羅斯有沒有心情把世界給滅了 核武攻美國吧
推 peterfood:這是挑撥離間吧
推 lordcolus:北極熊的陸軍是它們最強的傳統武力耶 ......
→ lordcolus:不然就不會因為怕坦克大決戰 搞了一堆戰術核彈出來
→ wolfpeter:那中國陸軍VS俄國國陸軍 純傳武pk 俄國真的贏不了?
推 bismarck3025:看成哥吉拉對金剛……
推 lkcs:當年偉大領袖毛主席質疑美國在歐洲的戰斗力，基辛格說
→ lkcs:我們在歐洲部署了七千件核武器，這些核武器不是用來被俘獲的
→ lkcs:偉大領袖毛主席說，你對你們的核武器有信心，但對軍隊沒信心
推 lkcs:現代臺灣人都不讀書的嗎？
→ lkcs:歷史上曾有中蘇抗美，也有中美抗蘇，現在是中俄抗美
→ lkcs:美國人現在有趣的地方是，拉一個日本做打手，這打手還有二心
推 evilcherry:wargoal調低點，打到伏爾加河算了
推 Ianthegood:MW3...
推 adsladsl:準備爆米花 電視現場轉播第三次世界大戰
→ lkcs:羅剎軍隊一直都在克里米亞，北約過去、現在、將來都不會打的
推 adsladsl:第三次世界大戰準備就緒 放心吧 這次打定了
→ wxynod:話說原po能不能分清新浪網與環球網﹖
→ wolfpeter:這篇文章原始的確是來自環球網 裡面有寫
→ wolfpeter:新浪是轉PO的
推 adsladsl:讓我們看看世界大戰怎麼開始的吧 等吧 等世界大戰
推 calebjael:現在是三足鼎立﹐不會世界大戰的。美俄打太兇﹐中國就獲
→ calebjael:利﹐中美打太兇﹐俄羅斯就獲利﹐損己利人的事﹐美俄都不
→ calebjael:會做。大體上如果中印兩潛在盟國不支持俄﹐俄就會退縮。
→ calebjael:如果中印趁機插手太平洋、印度洋﹐美國就會退縮。所以總
→ calebjael:體上來說﹐還是會轉成外交為主、軍事為輔。
→ Atima:當一個國家可以把全世界毀了 還有必要在意打贏別人??
推 hazel0093:這篇好像諸葛亮的叫陣
噓 kuochieh:這論點也太誇張
推 william2001:現在講會發生第三次世界大戰的人跟去年看到釣魚島有何
→ william2001:不同。
→ william2001:一點小事就在那邊叫。
→ william2001:我也和C大想得一樣。不過我的三足，是中歐美。
→ eqil:根本就不會開打, 打了美國損失比獲利大太多, 況且普丁還不到
→ eqil:窮凶惡極如希特勒, 根本沒有非出兵不可的道德理由, 除緋俄國
→ eqil:可以屠殺烏國精英, 那就大有可能開打了, 不過沒有動手的理由
推 eqil:同意cal大 加上現代軍武的攻擊性強過防禦性很多 戰爭已經由
→ william2001:現在大家都懂得鷸蚌相爭相爭的道理。法國本是歐陸第1
→ william2001:強國，被英國和之後的德國折磨後就變成現在這個樣子了
→ eqil:長耗時走向短戰且殺傷力強, 不太可能有世界大戰
→ william2001:英國也要忍受他的小老弟美國在那邊稱雄。
→ william2001:為什麼會有冷戰，那就是美蘇領導人都懂這個道理。
→ william2001:不到最後關頭，沒人想當那個領頭發生戰爭的。
→ william2001:打輸了，自已地位就不保了。
推 calebjael:索契冬季帕奧會再過半小時就開幕了﹐烏克蘭有派團參加。
→ simmon989:是滴 Olympics_ISG版 有人PO消息囉
→ calebjael:結果烏克蘭僅進場一個棋手。XD
→ nigreen:狼彼得大叔你的標題跟wood robin講的出入很大喔
推 undeadsin:標題是環球網的......