標題:從首爾變天看第三勢力的想像
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6680839.shtml
【聯合報╱社論】 2011.10.28 02:42 am
南韓首爾市長補選，無黨籍且毫無從政經歷的朴元淳一戰功成，擊敗執政黨對手。此役，
不僅開啟了在野勢力聯手進軍總統大選之門，也證明「安哲秀旋風」挑戰總統大位的威脅
強勁。對於正在探討「第三勢力」空間的台灣，南韓的變化提供了殊堪玩味的對照。
朴元淳是律師出身，長年從事公民運動，經歷和自殺身亡的前總統盧武鉉類似。他能當選
，一方面是在野陣營整合成功，集中力量共推一人出征，發揮了「集小擊大」之功。另一
方面，也反映了首爾市民對現有政治架構的厭惡，因而寄希望於背景清新的新人，期望帶
來改革契機。
與朴元淳在首爾出線平行發展的，還有一條更重要的軸線在推進，那就是明年的南韓總統
大選布局；其中最受注目的人選，就是首爾大學融合科技院長安哲秀。安哲秀原先也宣布
角逐首爾市長，他一現身即飆出超高人氣，支持度遙遙領先；但他卻隨即戲劇性地宣布退
出戰局，改為支持朴元淳主戰。在他加持下，原本排名第五、僅百分之三支持度的朴元淳
聲勢大漲，讓其他在野政黨自甘退讓。這股「安哲秀旋風」，才是首爾變天的觀盤重點。
根據南韓媒體的分析，安哲秀目前的聲勢，對大國家黨已構成嚴重威脅；他捨棄首爾之戰
，目的即是放眼總統大選，首爾補選堪稱是以安哲秀為核心的「第三勢力」重組、改造、
練兵之巨作。甚至有人研判，首爾之戰揭曉後，可能就是「安哲秀新黨」登場的時刻。
朴元淳從無從政經歷，卻一舉擊敗朝野政黨，奪下首都市長寶座；安哲秀不過是一名有經
營及研究聲譽的學者，卻瞬間凝聚了龐大的人氣。這些，都反映南韓人民對政治的不滿。
近年南韓經濟表現不俗，但財富流向大財團、大企業的現象讓人詬病；政治上，在野黨缺
乏作為和執政黨屢斬不絕的腐敗現象，也讓人民痛恨，也因此對來自傳統政治領域以外的
第三勢力懷有強烈期待。
然而，朴元淳和安哲秀現象，對於宣稱要成為台灣「第三勢力」的宋楚瑜而言，卻恐怕不
是一個正面的比照。朴元淳和安哲秀的爆發力，來自其清新形象，包括長年專業耕耘累積
的聲譽；而宋楚瑜一生從政，政績和形象在社會上已有固定評價，兩者截然不同。新人從
政，因為白紙一片，提供了選民更多的想像空間，其中當然也包括了可能「失察」的莫大
風險。但無論如何，安哲秀一出現，即以舉國驚艷之姿遙遙領先；相形之下，宋楚瑜始終
無法擺脫民調殿後的困境，說明他並非民間渴盼的「第三勢力」。
台灣選民對宋楚瑜缺乏期待，並不表示台灣不需要第三勢力。相反的，以台灣的藍綠對峙
，若能有第三勢力打破這個僵局，使台灣不再陷於惡鬥內耗，應該很受民眾歡迎。問題是
，宋楚瑜在泛藍陣營有過的關鍵角色，使他失去「超越藍綠」的客觀地位；且如今宋的操
作，一方面舉深藍的統派論述，另一方面卻拉綠營連署，這已絕非「超越藍綠」，而只是
想要一手玩弄藍綠雙方，因此使他最多只能扮演「成事不足，敗事有餘」的角色。
不過，這次首爾投票率不到五成，朴元淳真否有那麼大的魅力，其實不必高估；而安哲秀
旋風的威力能維持多久，也有待時日考驗。但關鍵在，民間對新人有殷切期待，他們也懂
得捕捉民氣，並極力和在野黨合縱連橫，擴大了集體效應；這和宋楚瑜還一味打「個人牌
」的作法大異其趣，效果也明顯不同。最特別的是，民主黨作為主要在野黨，竟放棄提名
本黨候選人而去支持無黨籍新人，甚至遭到「失格」之譏；但選舉結果揭曉後，民主黨興
奮之情溢於言表，即可知此一合作模式將沿用至總統大選。
話說回來，這次首爾市長補選，是因為市長吳世勳為了學童免費午餐問題草率承諾而下台
所引發。一個人的一時失算，竟然捲起了政治的千堆雪，這又豈是執政黨所能預料得到的
事？
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.57.173
※ etei:轉錄至看板 HatePolitics 10/28 10:46