精華區beta IA 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1MCup2Mp ] 作者: schooldance (D.A.K.) 看板: HatePolitics 標題: Fw: [新聞] 國際仲裁庭管南海 台須謹慎應對 時間: Fri Oct 30 23:29:04 2015 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MCumgRZ ] 作者: schooldance (D.A.K.) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 國際仲裁庭管南海 台須謹慎應對 時間: Fri Oct 30 23:26:21 2015 1.媒體來源: 聯合報 2.完整新聞標題: 國際仲裁庭管南海 台須謹慎應對 3.完整新聞內文: 菲律賓針對中國大陸提出南海仲裁案,聯合國常設仲裁庭宣布具管轄權,但菲國提案內容 若涉及中華民國南海主權主張,依國際法論法,台灣須做好準備向國際發聲。 仲裁庭宣布對菲律賓的提案具管轄權,正因菲律賓精準解構國際法規。 仲裁機制對「主權爭議」無管轄權,中國大陸也不斷聲稱這一觀點並發表保留「任擇強制 管轄權」的聲明。 正因為菲律賓精明,不尋求裁決南海主權歸屬或為南海劃界限,而是要釐清「歷史依據」 在聲索南海主權時的效力、海洋權利根源、特定島礁地位與其海洋權利及中國大陸在南海 特定行動的合法性等,這類籃球場上「不切入核心進攻、也沒犯規的小動作」,仲裁庭沒 吹哨、「國際法賽事」繼續。 誰為菲律賓謀畫策略?菲國首席律師芮契勒(PaulReichler)是美國國際法協會成員,在 國際法界名氣響,曾代理過「尼加拉瓜訴哥倫比亞海洋劃界案」、「孟加拉訴緬甸海洋劃 界案」,他2013年還在華府智庫剖析菲律賓走上仲裁庭的勝算。 而芮契勒屆時向仲裁員申辯的策略,台灣更需密切關注。 菲國駐舊金山總領事賓舒爾托(Henry Bensurto)曾在菲律賓向中央社證實,有把太平島 列為仲裁標的,訴請仲裁庭裁決太平島為「礁石」。 菲方算盤是:若連當時南海面積最大的太平島都是「礁石」,其他島礁更不用說,也就不 享有島嶼才有的、作為領海基線基準點向外延伸200浬為專屬經濟區的權利。 島嶼的定義及相關權利為何?「聯合國海洋法公約」(UNCLOS)第121條清楚規定,四面 環水、漲潮時高於水面自然形成的陸地是島嶼,也才能據以延伸出領海基線。基線向外起 12浬內是領海,領海外側到距離基線24浬為鄰接區、領海外側至距離領海基線200浬為專 屬經濟區。 而UNCLOS第60條對專屬經濟區內可建人造島嶼、設施和結構有明確規定要求,也清楚指出 這類人造島不具島嶼地位,沒有領海,也不影響領海、專屬經濟區或大陸棚界限劃定。 以中國大陸永暑礁為例,距海南島最近距離約560浬,人工造島之前,漲潮時岩礁近乎被淹沒,且無淡水水源,原本也無人居住。 UNCLOS第121條則提到,不能維持人類居住或經濟生活的岩礁,不應有專屬經濟區,也就 無依據可建人造島礁。 按國際法,中國大陸堆沙建礁是否合法再清楚不過,但「弱肉強食、恃強欺弱、欺善怕惡 」的國際現實,中華民國有理說得清,但得嚴防「公親變事主」,需及早妥為因應,捍衛 台灣的利益不被犧牲。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://udn.com/news/story/5/1283361 5.備註: 支那憤青習近平,最近發瘋亂搞的情況越來越嚴重. 還好台灣明年就可以及時煞車轉向 呼~~天佑台灣~~ -- 每個正妹的背後,都有個幹她幹到膩的男人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.133.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446218794.A.6E3.html ※ 編輯: schooldance (111.240.133.200), 10/30/2015 23:30:27
zeumax: 講太平島是礁石,哪艘破船就更好笑了,你有看過哪個礁石能 10/31 02:11
zeumax: 住上百人嘛? 10/31 02:11