作者ianc (Epicure)
看板IA
標題Re: [問題] APEC有哪些國家?
時間Wed Nov 22 06:19:34 2006
※ 引述《Kalovi (沉潛~新竹蒙難記)》之銘言:
: 看新聞報導剛落幕的APEC有21個國家領袖,
: APEC不是一個泛太平洋的國家組織嗎?
: 太平洋國家應該不只21個吧?
: 就我所知,
: 中南半島五國只看到越南和泰國,
: 另外三國沒有嗎?
: 還有很多太平洋島國吧?
: 可是就沒看到馬紹爾、斐濟、諾魯等國名!
: 美洲也只看到美、加和智利而已。
: 有人知道嗎?
: thx~
恩...雖然可能有些龜毛,但還是不得不說一下:
一、概念澄清
(1)APEC全名Asia-Pacific Economic Cooperation,嚴謹翻譯應作「亞太經濟合作」;
台灣媒體翻成「亞太經濟合作會議」,講好聽是對IR不熟,講難聽就是畫蛇添足 。
按)中文WIKIPEDIA寫手居然跟著翻成亞太經濟合作會議讓我有點小感冒。
(2)APEC以現階段而言,充其量只能算是機制institution,不能算是國際組織IO。
現階段APEC採自願性原則,具論壇性質,但其所做的決議並沒有拘束力,
簡言之,即無規範性承諾;當然APEC以後會不會往IO或是FTAAP發展的確值得關注。
(3)APEC並非泛太平洋「國家組織」,而是經濟體economy,誠如上述也並非是IOs,
當然更不能把經濟體economy是為國家state,例如:中華台北(台灣)、中國香港。
按)台灣之所以能加入乃因美中之間談判協商的結果,更可追溯到六四天安門事件
後,西方對中國所做的sanction,當然老共妥協讓我們加入也有很多限制,例
如說要用中華台北、不准主辦重要會議、元首不得出席等。
※個人看法:還好老共當時妥協,不然台灣目前在亞太地區真的會被邊緣化。
二、APEC三大支柱Pillars(1992年確立)
1.Trade and Investment Liberalization
貿易投資自由化,減少關稅customs與非關稅(ex. quota)障礙
2.Trade and Investment Facilitation
加強資訊流通與程序透明,提升政府採購效率等
3.Economic and Technical Cooperation, ECOTECH
經濟與技術合作,用以達成APEC永續經營成長及均衡發展的目標
註)述APEC三大支柱乃重點討論議題,其他則是會回應國際重大議題而有所做出相關決議
如:911後,在上海約章談到反恐議題、人類安全議題,南亞海嘯、SARS後的救災問題
按)有學者認為「開放、漸進、自願、協商、發展、互利、共同利益」7個常見關鍵詞反
映出APEC的基本精神。
三、決策方式
現階段APEC所採取的決策方式是「共識決」Consensus,也就是沒有人veto就能通過決議
值得注意的是APEC採自願性Voluntary原則意味著決議並無拘束力or規範性承諾
APEC所做出的決議,回到各經濟體內,各經濟體政府可以自行決定做與不做
即便不願執行,也不會受到APEC的相關制裁sanction(也是為何APEC不算IO的原因之一)
: 推 Kazamatsuri:http://zh.wikipedia.org/wiki/APEC 11/21 13:27
: → Kazamatsuri:http://en.wikipedia.org/wiki/APEC 11/21 13:27
四、簡單補充WIKI在沿革上的不足(不足之處還請各位版友幫忙補足,並多批評指教)
'94 茂物目標
已開發國家在2010達成貿易自由化與便捷化∕開發中國家在2020年達成
'95 大阪行動綱領、成立企業諮詢委員會ABAC
'96 馬尼拉計畫
'97 推動以部門為前提自由化措施
'00 汶萊目標
'01 上海約章(反恐、human security issue)
'02 啟動杜哈發展議程Doha Development Agenda, DDA
'03 SARS issue, bilateral FTA重要性提升(因DDA失敗觸礁)
'05 永續經營、災難管理(South Asia tsunami)、茂物目標期中盤點
'06 才剛在越南河內開完,我還沒整理 ( ̄▽ ̄#)﹏﹏
: 推 haxioujin:因為1997年會議決議,自秘魯俄羅斯越南入會以後,新會員的 11/22 01:49
: 推 haxioujin:申請要10年 11/22 01:50
: 推 haxioujin:所以可能這幾年間都沒有其他會員正式加入 11/22 01:50
: 推 haxioujin:我是說可能的原因 11/22 01:53
預計明年會討論,目前預計有9個經濟體想加入APEC,但明年的討論並不一定會有結果XDD
By the way...
APEC會議若以重要性而言,會外雙邊會議最重要,其次為非正式會議,正式會議居末座
【實用網站推薦】
官 網:
Asia-Pacific Economic Cooperation
http://www.apec.org/
學術性:
中華台北APEC研究中心
http://www.ctasc.org.tw/
中華經濟研究院
http://www.cier.edu.tw/kmportal-deluxe/front/bin/home.phtml
這兩個單位也有常舉辦相關研討會或研習營,有興趣者不妨多加參與利用(  ̄ c ̄)y▂ξ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.65.86
※ 編輯: ianc 來自: 220.131.65.86 (11/22 06:31)
推 Kalovi:了解,謝謝你的詳細解說呀! 11/22 10:12
推 linsf:這篇應該m 11/22 10:32