精華區beta IA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《NEWWORLD (F,K.A.O)》之銘言: : 這樣講問題很大耶 那7州雖然人口近半 但是又不可能全部投給同一人 : 易言之 候選人約只能再那七州拿下一半的選票 佔全國25% : 他仍然要到剩下的州積極爭取選票啊 : 而且選舉人制明顯的造成候選人只跑差距很小的州 : 必勝或必敗的州根本就不管 頂多只去募款 : 這樣難道就照顧了那些州嗎? : 以本次為例 兩組人馬都密集主打約10個左右的搖擺州 : 剩下40個州選情冷到極點 : 因此選舉人制度也會造成投票率的降低 : CNN也說了 這樣使得並非全民的票都有相同的價值 : 在加州你投了誰 影響不了甚麼結果 可是在OHIO就影響很大 : 這樣對於票票等值的民主精神也有所傷害 : 雖然不是直接的否定票票等值 但是運作的結果會有這種問題 美國的選舉制度原本就不是票票等值,例如參議員選舉 人口三千多萬的加州,每次只選出一位參議員 但是人口只有五六十萬的阿拉斯加州,同樣也可以選出一位參議員 這二者之間的民意基礎就有很大差別 但是在國會之中,並沒聽說加州選出來的參議員 權力會比小州選出的參議員大 這就是美國聯邦制度下產生的特殊現象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.199.222
hqq:2位 140.112.64.183 11/04
qilai:一州兩位 但任期分開 所以一次只選一位 61.228.193.68 11/04
qilai:噓錯了 61.228.193.68 11/04