→ diepig:那也就是說 其實發射技術 日本也有了 203.74.208.9 03/31
※ 編輯: BAITER 來自: 59.121.187.193 (03/31 19:26)
※ 引述《GoliathPlus (Taiwan Yes !)》之銘言：
: ※ 引述《sevenhahaha (小強愛喵咪>////<)》之銘言：
: : 不，核武也是可以用在局部戰爭的，
: : 所謂戰術核武就是為了在局地戰中應用而開發的。
: : 比如冷戰時期北約的標準戰術，
: : 就是當前蘇聯戰車大軍碾過東西德防線的時候，
: : 用戰術核武消滅朝英吉利海峽挺近的前蘇聯大軍，
: : 前蘇聯的相對應作法也是乾脆俐落，
: : 他們一旦發現北約戰術核武單位（主要是操作短程彈道飛彈），
: : 就會直接以戰術核武將他們消滅。
: : 也因此，前蘇聯也好，北約也好，
: : 他們的陸上打擊兵力都是全面裝甲化，
: : 被設計成可以在核生化戰場下戰鬥的部隊。
: : -
: : 再扯下去就淪入軍事範疇，不提了。
: 重點在於
: 在美日安保條約的前提下
: 沒有人敢對日本動戰略核武
: 而在常規海空軍上，東亞沒有國家是日本對手
: 所以日本根本就沒有核武的必要
: (當然我們知道他們要做出來很簡單)
僅同意部分您的說法
但嚇阻最重要的即是可信度要高
對具熱核武器的國家而言
敵國傳統武力的質量再優
都無法改變雙方嚇阻力失衡的現實評估
現實是日本迄今仍不具核武
雖然日本在技術上問題不大
但不論在核彈數量上
以及技術提昇上
仍需要一段時間方可演進突破
只是日本與其它藉由武器擴散發展熱核武器的第三世界國家不同
她突破的速度應會較快
瓶頸應會較少
這是毫無疑問的
簡單地說
現階段仍持續一九四五年以來的核子時代
核子時代的國際關係中
缺乏立即的核武嚇阻能力
使任何具熱核武器的大中小敵對國家
皆可能在理解日本不具任何對等嚇阻力的情況下
對她發動無法預期的核武奇襲
即便美日同盟
美國決策者是否會因日本的敵國以核武報復
而願意捲入核戰
更何況若那些敵國正式或非正式表明她們絕無意以熱核武器打擊美國
這都是無法預測的
這些不確定性以及二戰期間唯一遭原子彈打擊的痛苦回憶
使日本在無政府狀態國際社會中的不安全感仍無法揮去
尤其是對決策極度不透明且不理性的小型敵國
例如北韓即很可能借助核武對日本發動不對稱戰爭
故日本對發展核武的方向其實是模糊與焦慮的
是因大部分日本國民對發展與獲得熱核武器的抗拒
以及日本極成熟的民意政治體制
才使日本在面臨核武嚇阻力極度失衡的情況下
仍未發展核武的主因
而非因其傳統武力質量俱優
故"根本沒必要"發展核武
當然
現階段亦是因美方的扯肘
若說沒有地緣敵國"敢"對她使用核武
可能值得商確
美國一九九五年的國家情報評估報告
即認為至二零一零年間
皆不會有當時已知核武強權外的任何國家發展或獲得導彈技術
事實是大大預測錯誤
嚴重偏離事實
以日本來說
就出現了H-1與H-2火箭
只是名義上的主要功能是用以發射人造衛星而已
而觀諸部分強硬派與鷹派日本政客.軍人.學者與人民團體的言行
對發展核武可是認為極有必要
躍躍欲試的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)