推 awu99:每天在你家你房間窗外試射BB彈或是子彈.心裡會好受嗎 07/06 13:41
→ awu99:有沒有合法國際會做出決定, 但是這已經是挑釁動作了 07/06 13:43
推 yeh67:北韓射飛彈前 林肯號停靠佐世保軍港 小鷹號停靠橫須賀軍港 07/06 13:51
→ yeh67:美軍駐日韓是理所當然 北韓射飛彈是耀武揚威？ 07/06 13:51
推 sexwantboy:回awu99 所以美國不試射飛彈嗎?不然他們試在那裡? 07/06 13:53
→ sexwantboy:純討論...... 07/06 13:54
推 yeh67:日本是美國核潛艇的老巢 第七艦隊司令部在橫須賀軍港 07/06 13:53
噓 neutrino:什麼政治化 這本來就是政治問題 07/06 14:04
推 sexwantboy:這也可以是純軍事問題 測自己的飛彈試射 不可嗎 07/06 14:17
推 playsega:這問題跟PRC試射導彈到臺灣海峽一樣 這是軍事問題嗎？ 07/06 14:19
→ playsega:當然不是，一定會成為政治問題 07/06 14:19
噓 neutrino:你個人要把它當純軍事問題隨你高興 對當事北韓和美國來說 07/06 15:02
→ neutrino:這就是政治問題. 不然幾時看到北韓聲明說"飛彈試射只是為 07/06 15:03
→ neutrino:了研究, 沒有敵意" 就明明不是這樣的嘛. 試射前才發表了 07/06 15:04
→ neutrino:"美國如果攻擊北韓 北韓會使用核武"的聲明 07/06 15:04
推 neutrino:此外我也很好奇啥叫做"純軍事問題" 大概是指民眾聊天討論 07/06 15:08
→ neutrino:軍武科技 或是軍武板面上紙上談兵? 除此之外我想不出軍 07/06 15:08
→ neutrino:事問題有"純"的 07/06 15:09
→ geesegeese:美帝也來設個飛彈到渤海好了..反正軍隊訓練是權利 XD 07/06 18:22
→ geesegeese:不管百姓死活的政權，是不見棺材不掉淚的.... 07/06 18:24
→ bestony:我覺得很少有不政治的問題= = 何況是這件事 07/06 22:32
推 MasterH:這不是那種你爽就好的事情 不應該如此隨意 07/06 23:17
→ MasterH:萬一美國與日本將這種試射認定為戰爭行為 07/06 23:18
→ MasterH:絕對會引來區域戰爭 影響範圍極為廣大 深遠 07/06 23:18
推 bestony:原po會說美日憑啥資格認定戰爭行為 XD 07/06 23:20
推 soric:什么日本門口啊，朝鮮是在向中俄方向試射飛彈。去看地圖 07/07 02:08
噓 gemini605:美 日強啊,說不能就不能(國際勢力強 經濟強 軍事強 ) 07/07 22:24
→ gemini605:推 北韓才剛掘起 國際不准 他啊就別勉強!等個十年吧! 07/07 22:25
推 Rejects:軍事就是用來解決政治問題的 07/08 01:44
→ pursuistmi:外交解決政治問題啦...軍事只適合解決生存問題... 07/08 09:47
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yeh67 (失業中) 看板: IA
標題: Re: [問題] 北韓為何不能發射飛彈？
時間: Thu Jul 6 13:48:15 2006
http://news.xinhuanet.com/world/2006-07/06/content_4801318.htm
新華網快訊：朝鮮外務省發言人６日證實朝鮮發射了導彈，並說這是朝鮮軍隊正常軍事訓
練的一部分。
新華網快訊：朝鮮外務省發言人６日說，朝鮮將繼續發射導彈。
新華網快訊：朝鮮外務省發言人６日說，朝鮮發射導彈的行動與六方會談無關。
新華網快訊：朝鮮外務省發言人６日說，朝鮮這次導彈發射是“成功的”。
新華網快訊：朝鮮外務省發言人６日說，朝鮮將通過對話和協商實現朝鮮半島無核化目標
的決心“至今沒有變化”。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.225.118
推 cbate:又是自HIGH新聞 07/09 01:47
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: soric (soric) 站內: IA
標題: Re: [問題] 北韓為何不能發射飛彈？
時間: Fri Jul 7 02:15:22 2006
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=military&MsgID=318359
看落點地圖，离日本遠得很(500KM)，就軍事方面來看，和美日基本無關系。
當然，這是政治問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 139.142.54.130
→ bestony:你說的也不無道理 噗 07/07 06:36
→ bestony:不過那個方向 有些人也可以說往北海道射吧XD 07/07 06:36
→ bestony:不然中共導彈也可以說是往美國射呀XD 07/07 06:37
推 yeh67:往東北方 北海道 阿拉斯加 射 太浪費飛彈價值了 07/07 12:53
推 yeh67:這次試射飛彈第三枚距離最遠可達到南韓釜山 07/07 12:58
推 yeh67:第三枚長程應該不算是失敗 而是已經設定好其動能與落海位置 07/07 13:02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chairmanmao (ㄇㄠ ㄓㄨ ㄒㄧ) 看板: IA
標題: Re: [問題] 北韓為何不能發射飛彈？
時間: Fri Jul 7 11:54:55 2006
※ 引述《sexwantboy (hehe)》之銘言：
: 飛彈試射有國際條約規定嗎？
: 不太懂為何北韓不能試射
: 北韓說試射飛彈是我的權利
: 沒有錯啊
: 又沒有打到你 試射不行嗎？
: 美國緊張 日本緊張 你們試射回去啊
: 這問題的癥結在於試射飛彈需要遵守什麼國際規定嗎？
: 還是美國日本只是想把這個問題政治化來牽制北韓？
: 我是真的不懂....所以想請教一下
我覺得你還不是不要深究這個問題
問下去會很痛苦的
我記得以前上課的時候
一個印度同學就憤怒的問，為什麼美國可以擁有龐大的核武庫
而伊拉克伊朗印度就不可以....
基本上，如果美國的航空母艦可以在靠近北韓的海域巡遊，
可以舉行針對北韓的軍事演習，不算挑舋
可是如果北韓向日本海射飛彈，就算嚴重挑舋
美國可以在古巴的領土設監獄，虐待穆斯林戰俘，不算挑舋
但是如果古巴在自己的領土部署飛彈，就是嚴重挑舋，並有核戰爭危險
美國可以以伊拉克擁有大規模殺傷性武器合理的入侵伊拉克
但是美國本身就是世界上擁有最強大的殺人武器的國家
回到最開始的問題，為什麼北韓不可以
答案就是，因為美國說不可以，所以就不可以
美國就是這個權力世界的真理，是真主阿拉，救世主耶穌，佛祖釋迦牟尼的合體
願主與美國同在， 阿門.......
--
ptt戰績： 優文：5篇 劣文 ：12 篇 賭贏：5次 輸：3次 經濟狀況 ：普通
水桶： 18 個， 其中 hate板 永久水桶1個（版主手滑放出來了）
擔任版主：1次（ 試閱不過下台）選版主：1次（敗選告終）
寫信幹譙白爛版主：1次 好人卡：10張（正妹歪妹各發五張）
被噓爆：8次 亂板：N次 樂趣： 無窮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.29.153.246
推 McDonFook:毛主席 推一下 07/07 12:00
推 playsega: Ding 07/07 17:38
推 yeh67:政權正當性的基礎在經濟發展 誰能改善人民的生活就是救世主 07/07 18:26
→ geesegeese:應該是誰能有本事公開被自己國民狗幹吧..XD 07/07 18:28
→ geesegeese:印度經濟好像沒多好，但美帝就不會找他太多麻煩.. 07/07 18:30
推 bestony:頂? 07/07 18:45
推 yeh67:埃及總統穆巴拉克當了25年總統也沒事 07/07 18:50
→ yeh67:伊朗威脅到波斯灣石油生產運輸 朝鮮威脅到日本韓國的美商 07/07 18:57
推 yeh67:日韓是僅次於美國的全球第二大經濟體 有美軍駐守就代表利益 07/07 19:00
推 mirandaliu:樓上的政治學應該要重修.... 07/07 19:57
推 yeh67:政治簡單的說就是利益匯集與分配的過程 07/07 20:04
→ yeh67:利比亞格達費 非洲聯盟的主要號召人 1969年27歲革命當權至今 07/07 20:06
推 yeh67:今年5月中 美國與利比亞恢復大使級外交關係 07/07 20:17
推 yeh67:格達費主張建立阿非利加合眾國 非洲50個國家成立聯邦 07/07 20:22
→ yeh67:馬達加斯加--阿拉斯加 佛德角--夏威夷 07/07 20:24
推 byz:推啊....說穿了就是美國霸權的表現而已~~ 07/08 13:05
推 yeh67:利益匯集--透過選舉取得政權 利益分配--人事酬庸與劃分預算 07/08 13:19
→ geesegeese:帝國的霸權就是建立在有人要白目挑戰的基礎上 XD 07/09 20:36
→ geesegeese:60年前的日本與未來10年的中國 XD 07/09 20:36
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gemini605 (海鷗飛處彩雲飛) 看板: IA
標題: Re: [問題] 北韓為何不能發射飛彈？
時間: Fri Jul 7 22:29:31 2006
美 日強啊 (國際勢力強 經濟強 軍事也強)
所以美 日說不准 就不准 他們本事夠當然說得出口
北韓 國際不准 就別勉強 等個十年吧!
※ 引述《sexwantboy (hehe)》之銘言：
: 飛彈試射有國際條約規定嗎？
: 不太懂為何北韓不能試射
: 北韓說試射飛彈是我的權利
: 沒有錯啊
: 又沒有打到你 試射不行嗎？
: 美國緊張 日本緊張 你們試射回去啊
: 這問題的癥結在於試射飛彈需要遵守什麼國際規定嗎？
: 還是美國日本只是想把這個問題政治化來牽制北韓？
: 我是真的不懂....所以想請教一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 43.244.33.42
推 bestony:等十年也沒用= =+ 07/07 22:38
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: oberon48 (奧本尼) 看板: IA
標題: Re: [問題] 北韓為何不能發射飛彈？
時間: Sat Jul 8 00:42:35 2006
※ 引述《gemini605 (海鷗飛處彩雲飛)》之銘言：
: 美 日強啊 (國際勢力強 經濟強 軍事也強)
: 所以美 日說不准 就不准 他們本事夠當然說得出口
: 北韓 國際不准 就別勉強 等個十年吧!
奇妙的是 一頭是美日英急著制止北韓行動
另一頭是中 俄在安理會上愛理不理
能拖就拖的態度
北韓可能在試射飛彈時包含了自身的政治訴求
但是 終究也不過只是
國際政治勢力角力的一顆棋子 一個利益爭奪場
北韓能表現的影響力
一旦被歸結至理性的組織
原本的訴求就成了表面化的封皮
--
辛苦的歲月是過去的歲月
人們期待著痛苦以便工作
http://tw.myblog.yahoo.com/oberon48-boyce
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.193.103