[問題] 台灣關係法與美中三個聯合公報的問題

[RANDYLIN (一個人)]

先聲明我是要考試用的 沒有要討論兩岸的關係

我想請問一下 台灣關係法 與 美中聯合三公報在美國法律效力與優先順序

因為三個聯合公報原則上是國際條約嘛

可是老師說 美國的這種未經國會批准的條約 都視為行政協定

那台灣關係法是美國的國內法  兩者之間何者是優先適用呢？

先謝謝大家的回答～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.106.54
推 haxioujin:OK :)
→ bestony:排第一的是一個中國..排第二的是美國利益  XD
推 going90:一個是國與國的默契條約...一則是國內法, 在國際法效力???
→ geesegeese:現階段不介入台獨運動（一中政策）＝美國利益..
→ geesegeese:美國總統權力再大，現行法律還是不敢不遵守..
→ RANDYLIN:我問題的意思是 在美國國內哪一個是具有優先權的？
→ RANDYLIN:是法理上的優先順序 不是實際情形的
→ geesegeese:版大不是已經回答了！ 法治國家可不是靠「默契」在活
推 haxioujin:不要推噓文回應此問題,請通通用私信討論!
推 haxioujin:再犯者用版規處理...
推 leochang:不能推文討論??? @@"  這裡是新聞轉載版囉??
推 haxioujin:實在抱歉,未免推文中戰火亦蔓延到...
推 haxioujin:應該是說避免推文中也蔓延到