[問題] 關於印度經濟

[skytank (夷州經略)]

有部份的人提到印度會去取代中國，尤其是書店內印度崛起的書不勝枚舉
但在下一直有一個疑問？就是印度會崛起應該早在上個世紀70年待就該崛起了
為什麼會等到今天在跟中國爭新興工業國的龍頭呢
歷史上，印度沒有被共產黨赤化，像共產黨封閉經濟的中國俄國經濟會爛的一
蹋糊塗，中國也是直到改革開放經濟才好轉。
但是印度似乎也沒受到共產制度的拑制，這一點不是印度的優勢嗎??

地理上印度有僅次於美國的可耕地，理論上早該是一個富有生產力的大國，
照理說印度比起有著一大片沙漠高原的中國要有利不是嗎???
就算是人口拖跨經濟，但是改革開放後的中國人口還是比當時印度多很多也沒被
人口拖垮

而且第二次世界大戰中國被殺的斷垣殘壁，但是印度好像沒有直接被戰火波及啊
何況之年已經打了N年的軍閥內戰還又二戰後的國共內戰，整個中國即便在50年代
統一後，還有錯誤的經濟政策如大躍進和人民公社和文化大革命等等機乎讓中國經濟
崩潰，種種一切印度也沒有，理論上印度會比中國發展的早才是啊

冷戰時代印度左右逢源，又靠近印度洋不像中國俄國被島鏈封鎖，經濟上有比中國
更大的貿易優勢才是。

綜觀種種條件，印度早該和美國並列G2了，但是好像又不是如此發展，這是為什麼呢??



--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.169.164
→ yenhawk:你可以讀讀一本叫《龍與象》的書，就是在談這個的
→ skytank:謝啦，但是我想知道為什麼現在不是鷹與象:)
→ yenhawk:放心，那書有講到印度無法崛起的原因
→ yenhawk:而且透過作者拿中印的比較，你會更能體察這個問題
→ yenhawk:修正用詞，不是無法崛起，而是崛起得慢的原因
→ ffaarr:要考慮一點，中國的小朋友因為一胎化減少了有利現在經濟成
→ ffaarr:長，但印度的生育率仍高，所以暫時撫養遠不及中國。
→ ffaarr:但這一代長大之後就相反了，中國會遇上人口危機，印度則開
→ ffaarr:享受出生率漸降的好處。
推 bluewzy:不該有的沒有，該有的也沒有
→ ffaarr:總之人口不能單看總數，而要看生產年齡的人口。
→ yenhawk:我反覺得印度的現狀，過多人口只會帶來更多問題
→ ffaarr:人口過多是沒錯，解緩成長有利於經濟也沒錯。但兩國的差別
→ ffaarr:在中國用強制力減緩，印度逐漸減緩。中國的好處先看到。
→ ffaarr:印度則是才逐漸開始獲得這方面的好處。
→ ffaarr:可以看看這篇http://www.wretch.cc/blog/izaax/12317029
推 bluewzy:除非可以解決教育問題，否則很難說是崛起的慢還是其他
推 undusted:魔蠍大帝裡的名言:"沒有一個帝國是永遠的"
→ undusted:你想先崛起,但也不要跟美國一樣想設定一個"千秋萬載
→ undusted:的帝國",那是不可能的
→ undusted:而且連中國都自行設定全盛時期在2030-40,50年會步向衰退
推 bluewzy:所以所謂的萬年老二其實是很幸福的事情