推 TonyDog:請參考一下本版149篇,小弟有寫過一個相關的東西。 12/23 22:16
→ TonyDog:基本上我覺得臺灣沒有這種法文化的「傳統」,法國制度不易 12/23 22:17
→ TonyDog:操作,同時也不容易穩健地運行。不過,法國的這種「超級大 12/23 22:18
→ TonyDog:總統制」之下,國會比較不能亂來,這一點倒是事實。 12/23 22:18
→ TonyDog:臺灣有很多人認為法國的制度是:當國會多數與總統不同黨時 12/23 22:19
→ TonyDog:總統「一定」要提名國會多數黨的人為黨魁。其實是錯誤的。 12/23 22:20
推 TonyDog:看法國憲法的規定就知道:「只有總選舉才是權力的來源」。 12/23 22:24
→ TonyDog:法國的「行政院院長」只不過是內閣的其中一個部長罷了。 12/23 22:25
→ geesegeese:沒有一個國家適合雙首長制.那是為戴高樂量身定作的! 12/24 00:13
→ geesegeese:台灣現行體制是為李連量身定作的... 12/24 00:13
推 TonyDog:還有請看一下精華區的6-1-1 12/24 07:23
→ TonyDog:關於戴高樂的介紹。 12/24 07:23
→ TonyDog:以及精華區的2-3-1-2-2-1,關於法國總統的介紹。 12/24 07:25
→ TonyDog:真的建議版友先在精華區翻查一下啦.... 12/24 07:25