精華區beta IA 關於我們 聯絡資訊
塵埃落定政策的名詞是出於杜魯門政府的『對華政策白皮書』 塵埃落定政策是指應當時國民政府已經撤退到台灣,所以美國將不介入 國共內戰,也就是不協助撤退到台灣的國民政府,待中國內戰『塵埃落定』。 所以塵埃落定政策與台灣未定論無關,反而可以說是袖手旁觀政策的延續。 而韓戰改變的就是此一政策 ※ 引述《yeh67 (秋風瑟瑟)》之銘言: : : 2.塵埃落定政策(the dust to settle) : 韓戰爆發後 杜魯門拋出“台灣地位未定論” : 等待西太平洋戰事結束 台灣前途何去何從 : 交由聯合國考慮與台灣人民決定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.253.125 ※ 編輯: houkoferng 來自: 140.135.253.125 (10/23 17:46) ※ 編輯: houkoferng 來自: 140.135.253.125 (10/23 17:47)
yeh67:中華民國政權佔據台灣島就是美國所操縱的“塵埃落定”的終局 10/24 17:01
yeh67:不管這個政權的本質是專制或民主是外來或本土必須要唯美是從 10/24 17:09
yeh67:台灣地位未定 美國所支持的政權才能繼續合法的託管台灣島 10/24 17:16
yeh67:開羅宣言與波茨坦公告是中美英蘇聯合發表非中日兩國雙邊條約 10/24 17:18
yeh67:同盟國委託中華民國政府託管台灣 因退日復台非中國力所能及ꐠ 10/24 17:24
yeh67:台灣前途也非中國所能獨斷 10/24 17:29
yeh67:中華民國政府在聯合國憲章生效第二天正式託管台灣島 10/24 17:35
yeh67:所以李登輝在美國說要把中華民國趕出台灣 10/24 17:39
yeh67:美國只要一個順從他的政權 怎麼會去理會這個政權的官方名稱? 10/24 17:43
houkoferng:會到最後變成這樣是韓戰的結果 10/25 09:53
houkoferng:請去翻翻杜魯門國務卿艾奇遜發表的對華政策白皮書 10/25 09:53
houkoferng:不要把兩個沒有關係的東西牽在一起很奇怪 10/25 09:54
houkoferng:我也沒興趣跟你討論台灣地位未定論,只是要講清楚 10/25 09:54
houkoferng:塵埃落定政策與台灣未定論沒有關係 10/25 09:55
yeh67:怎麼沒關係?台灣定位未定論就是國共戰爭的結果 10/25 17:38
yeh67:如果有一方被完全消滅 台灣地位不會未定 10/25 17:41
yeh67:當時中華民國是聯合國常任理事國 總不能領土只有金馬兩島 10/25 17:44
yeh67:如果當時台灣獨立卻不能取代中華民國常任理事國席位 10/25 17:46
yeh67:中國代表權的問題馬上要解決 美國寧願中華民國留在聯合國 10/25 17:48
yeh67:台灣獨立 中華民國就滅亡了 而中國代表只能是中共不是台灣國 10/25 17:57
yeh67:所謂塵埃就是戰爭 落定後就是兩岸分治 10/25 18:01
yeh67:美國袖手旁觀等待塵埃落定的政策改變是共黨想赤化朝鮮與台灣 10/25 18:03
yeh67:這兩個地方是中華民國與美英兩國所發表開羅宣言的戰略目標 10/25 18:17
yeh67:豈容中共蘇聯染指? 10/25 18:23
yeh67:台灣定位未定論在當時其實是反對台獨 讓中華民國還有領土 10/25 18:46
yeh67:否則中華民國作為聯合國常任理事國將被質疑“已經亡國” 10/25 18:48
houkoferng:懶的跟你扯,自己去翻翻外交文件就知道 10/26 13:02
houkoferng:不要在這邊講一堆有的沒的 10/26 13:02
yeh67:我要發表自己的意見誰在跟你扯 找答案並不難要分析政策背景 10/26 21:33
houkoferng:↑你要發表意見沒關係,但不可以給別人錯誤的答案 10/28 13:56
houkoferng:況且你的政策背景也是『時間順序完全不對』 10/28 14:01