作者LawrenceC (又見葉公好龍)
看板IA
標題[討論] 日本眾議院總選舉2009的一些觀察
時間Mon Aug 31 01:31:55 2009
小弟台大的時候，碩士論文即是研究日本的兩岸政策。
後來到東大唸書，專攻是國際政治。
這次日本變天，在野黨過半可以單獨組閣的情況更是現行憲法下的首次。
心有所感，倉促為文，野人獻曝，就教於先進。
========
民主黨大勝，拿下了480席中的308席，若再加上社民國民日本三黨，
則已是三分之二。參眾議院都在民主黨手中，一時間有氣勢如虹，何
事不可為的感覺。反觀自民黨，從四年前的331席，失卻半壁江山，
只剩下119席，令人徒呼負負。這次政黨輪替，其原因不在選制，單
刀直入的說，四個字：民心思變。
民主黨上台後，中美日三邊關係似乎將會有些變化。對日美關係來說，
民主黨選前就公開宣示將改變目前的不平等。我想，日美關係還是很重
要，但日本不再將美國意見照單全收。至於到底會不會對日美同盟有結
構性的影響，我想還需要觀察。對中日關係來說，可能會較自民黨政府
向中國傾斜，鳩山代表選前也宣示不會在終戰日前往靖國神社參拜。但
事實上，我認為中日之間的衝突點，例如東海油田問題、亞洲一哥的地
位之爭等等並不會因為政黨輪替就可以獲得最終解決。我認為中日雙邊
關係的衝突，是屬於國際政治結構層次的衝突，而非單純兩國關係或是
外交政策層次。
從巨觀面來講台日中三邊關係，以戰略三角理論的觀點來說，並不會有
太大改變，對日本來說，只要兩岸關係不起波瀾，最佳的兩岸政策就是
維持現狀，同時與兩邊交好。所以即便親中的民主黨上台，也不會因為
向中國傾斜而犧牲台日間友好的關係。而從國內政治角度切入，事實上
我國不管國民哪個黨，均相當注重與日本國會議員的交往，不論其在朝
在野，例如屬於民主黨的「日台友好議員懇談會」就是一例。在這樣的
基礎下，未來的台日關係，應該不會降溫，甚至有可能就像2000年民進
黨上臺後，台日關係的player雖然換人，但仍一路開出紅盤。
回到將來的執政黨—民主黨身上。雖然該黨目前握有眾議院絕對多數，
參議院也在其勢力範圍內，但他不是一個毫無破綻的巨人，相反的，
我認為它本質上不甚安定。相較於自民黨在本質上是個為了執政而有向
心力的派系聯合的政治團體(不用”政黨”是因為其實每個派系都像政黨，
自民黨本身反而有政黨聯合的味道)，1998年成立的民主黨，其實有點像
梁山泊108條好漢，雖然都叫民主黨，但是該黨的政治人物，其政治光譜
從極左到極右都有。唯一共同的信念就是「反自民黨」。這樣的政黨變成
執政黨，首先面臨到的頭痛問題，我認為就是內部成員非常歧異紛雜這個
點。這個問題不解決，我其實蠻懷疑要如何公佈一張黨內大多數人滿意的
內閣名單(權力分配)以及拿出讓國民滿意的政策執行力。
第二，伴隨這次大勝，民主黨一下子多了200多位政壇一年生。這些菜到不
能再菜的議員們(聽說鳩山還曾經要求這些新人在接受媒體訪問時，不要超
過三分鐘以免露出專業素養不足的馬腳 囧rz)，他們是不可能有即戰力的，
起碼也要等一年才能大致了解永田町如何運作。問題是，從來沒有執政過的
民主黨，在內閣制下，能安然挺過一年嗎？不是不可能，但我認為也不會是
太平無事。
誠如鳩山在共同記者會見中講的，「這次勝選(這樣的結果)，與其說是結束，
不如說是將來的路才正要開始」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.71.60
※ 編輯: LawrenceC 來自: 218.173.71.60 (08/31 01:40)
※ 編輯: LawrenceC 來自: 218.173.71.60 (08/31 01:42)
推 tim6319:好文推!! 08/31 02:15
推 richjf:相信日本的文官體制會把這個國家維持好好的 08/31 05:51
推 Vicky1016:演說不要超過3分鐘那個前文有講是小澤一郎的指示 08/31 07:21
→ Vicky1016:其實靖國神社已經不是重要問題 麻生上任已來也沒參拜過 08/31 07:22
推 RIFF:不論司馬光或王安石當政 對契丹同樣地歧視 08/31 08:00
推 oodh:可以這樣說嗎？ 日本的國際政策會趨向保守 不再為了美國的要 08/31 08:04
→ oodh:求而出錢出力承擔責任 甚至不試著抵抗中國在東西的崛起 08/31 08:05
→ oodh:不過，三百席光譜卻分散的話 會不會分裂呢? 08/31 08:07
推 RIFF:猜測會由保守轉積極 08/31 08:09
→ LawrenceC:謝謝v大的提醒，是小澤....原來真的記錯了@@ 08/31 08:41
推 bossiverson:其實日本民眾普遍的一句話可以當個註解「雖然政權交代 08/31 22:28
→ bossiverson:應該未必會更好 但似乎有些事情可以不一樣」 08/31 22:29
推 bossiverson:另外對於自民黨派閥的認知 或許也因一連串的政治改革 08/31 22:39
→ bossiverson:產生一定程度的改變 或許是要繼續觀察的地方 08/31 22:40
→ LawrenceC:b大在現地觀察想必體會甚深 的確民心思變只是容易理解的 08/31 23:48
→ LawrenceC:說法，大多數日人心裡想的，不會是民主黨=救世主，而是 08/31 23:49
→ LawrenceC:對自民太失望了，所以不管怎樣就是要換(怎麼跟台灣人的 08/31 23:50
→ LawrenceC:理由有點類似xd) 08/31 23:50
→ LawrenceC:基本上自民黨的派閥，力量上是有減弱的趨勢，質變也正在 08/31 23:51
→ LawrenceC:發生，小泉之後更是明顯。相信這次慘敗，對許多派閥來說 08/31 23:52
→ LawrenceC:更是土崩瓦解的一日。 08/31 23:52
→ LawrenceC:由於本篇重點在民主黨不在自民，改天B大也來寫篇輸很大 08/31 23:53
→ LawrenceC:的自民黨的一些觀察如何^__^ 08/31 23:54
推 dimer:民主黨內不僅是派閥, 就幾個重要角色連意識形態都是紛亂的, 09/01 00:55
→ dimer:這讓我並不看好該黨能長期執政, 鳩山光是小澤派很可能就搞不 09/01 00:56
→ dimer:定了:| 09/01 00:56