標題:德國反對黨認為：大選辯論既然是對決，就該針鋒相對
新聞來源: (須有正確連結)
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4686355,00.html
德國總理默克爾與她的挑戰者德國外長施泰因邁爾週日晚間進行了所謂的"電視對決"。之
後，雙方的政黨都認為自己的競選人獲得了勝利。但反對黨卻有不同的看法。
德國的幾個反對黨對基民盟籍的默克爾與社民黨籍的施泰因邁爾"電視對決"的看法可以用
兩個字來形容：無聊。他們認為，既然是"對決"，就應該針鋒相對，互相指責。自民黨總
書記尼貝爾批評道：這兩位候選人卻讓人覺得他們倆是一致的。很明顯，這是表達大選之
後繼續黑紅大聯合政府的願望。尼貝爾說："我們在電視上看到的是政府在自言自語，而
且這種自言自語的水平就像我們事先預料得那麼低。他們閉口不談政府這幾年所犯的錯誤
，沒有提出前景規劃，沒有談到減輕中產階層負擔的問題，沒有提及在下一任期內增加教
育經費的事情，也沒有涉及如何加強公民自由權利的話題。"
尼貝爾稱，他恨不得把電視關掉，或者跟他的孩子一起看動畫片。綠黨議會黨團領袖屈納
斯特女士也有關掉電視的慾望："這兩個人的電視辯論還不僅僅是在自言自語，簡直就是
在自吹自擂。兩個人都不指責對方在四年任期內所犯的錯誤。我其實聽了15分鐘之後就想
關了電視，幹點兒別的事情。可惜由於工作的原因我不得不硬著頭皮看下去。"
左翼黨秘書長巴爾奇批評兩位對手說，他們根本沒有提出其它的選擇。施泰因邁爾實際上
是放棄了當總理的念頭，而甘心屈居副總理之職。巴爾奇說："我覺得這場電視辯論很無
聊。兩個人都不怎麼樣。正如我們所料，這是一場雙方互相示好的活動。所以我不能評判
誰勝誰負：只是施泰因邁爾的麻煩大一些，因為他是挑戰者，必須獲勝。如果你在民意調
查中落後了十個百分點的話，你就必須採取攻勢，而不是進行這種廣告性質的對話。"
默克爾與施泰因邁爾的這次電視辯論是聯邦議會大選前的唯一一次。儘管如此，德國人對
此的關注程度並不高。據統計，週日晚間僅有1400萬德國人在電視機前全程觀看了這一長
90分鐘、同時在四個頻道播放的電視辯論。據多家民意研究所的調查，認為施泰因邁爾贏
得此次辯論勝利的電視觀眾略佔上風。
對施泰因邁爾的社民黨來說，這已經是一個慶賀的理由了。黨主席明特菲林認為施泰因邁
爾取得了突破。該黨秘書長胡伯圖斯稱："施泰因邁爾的勝利是顯然的。成百萬德國人從
他的身上看到了一個有主見的，一個思路敏捷的人。所有的人都可以清楚的瞭解到他的理
念。施泰因邁爾特別給那些還猶豫不決，不知道選誰的選民留下了深刻的印象。昨天晚上
的勝利是很明顯的。"
而基民盟對週日的電視辯論也感到滿意。基民盟總書記普法拉稱，基民盟領導層在電視辯
論後進行了細緻的討論。他們得出了這樣的結論："默克爾在電視辯論之後仍舊明顯領先
於施泰因邁爾。她在辯論中完全控制住了施泰因邁爾。昨天晚上的電視辯論之後人們更加
清楚，施泰因邁爾根本沒有擔任德國總理的可能。"
作者：Bettina Marx
--
「就像其他各類集體主義一樣，種族主義也尋求不勞而獲。它尋求自動獲得知識﹔它尋求
自動評價人們的品質而忽略運用理性或道德判斷的責任﹔而更重要的是，它尋求自動的自
尊（或偽自尊）」
Ayn Rand<The Virtue of Selfishness>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.12.236