標題:德國大選可能的政黨組合
新聞來源: (須有正確連結)
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4713456,00.html
離9月27日德國聯邦議院大選只剩下幾天時間，對於各黨派可能組成什麼樣的執政聯盟的
猜測達到了新的高潮。而主要黨派則再度強調堅守自己理想的執政夥伴。根據民意調查，
從數字角度看唯一可能成為現實的理想組合就是保守的聯盟黨和自民黨的組合。如果這兩
個黨派得票達不到絕對多數，德國下屆政府的組成就將是一個複雜的過程，而聯盟黨和社
民黨的大聯合政府繼續維持下去的可能性將提高。
哪個黨希望和哪個黨共同執政，選民們早已心中有數。一邊是聯盟黨和自民黨的保守資產
階級陣營，另一邊是社民黨和綠黨的左派陣營。但由於這兩個陣營之間的支持率差距越來
越小，很可能哪一方都無法構成穩定的多數。社民黨早就表示，鑑於在外交和安全政策上
無法彌合的分歧，該黨排除與左翼黨聯合的選項。社民黨主席明特菲林大選一週前在柏林
強調："我們認為，與所有其它民主政黨都能夠進行對話，討論聯合執政的問題。如果哪
個黨現在就拒絕這樣的可能性，它必須清楚，這樣做對於這個國家意味著什麼。"
然而在州的層面上，社民黨早已不再把左翼黨拒之門外。自2002年以來，這兩個黨就在柏
林共同執政。不久前圖林根和薩爾州議會選舉後，社民黨也在致力於同左翼黨和綠黨組成
執政聯盟。圖林根州此前執政的也是基民盟和社民黨的大聯合政府，而這兩個黨都希望在
聯邦層面結束這一聯合。這也是自民黨主席威斯特維勒的目標。上週末，自民黨在一次特
別黨代會上一致同意，堅持與聯盟黨組閣的方針，同時排除與社民黨和綠黨聯合的可能性
："我們的目標是同聯盟黨組成中間政府。我們堅信，社民黨和綠黨的路線只會給老百姓
帶來更沉重的負擔，這同我們的主張是不符的。因此，自民黨不會協助紅綠兩黨達到政府
多數。"
早在2005年上一屆大選前，自民黨就作出了同樣的決定。那次大選中，自民黨成為議會第
三大黨，但由於聯盟黨的得票損失過大，兩黨未能對達到絕對多數。本週日這一情況很有
可能重演。基民盟秘書長波法拉本週一表示，該黨不會繼續和社民黨聯合執政，他同時指
責左派陣營醞釀奪取權力的策略："這只是一個時間的問題。用不了幾個月，社民黨就會
試圖同左翼黨和綠黨組成新的多數。因此基民盟-基社盟的態度很明確，我們要在9月27日
結束大聯合政府。"
綠黨主席之一羅特也表示，該黨不會加入聯盟黨和自民黨的陣營，組成所謂的牙買加聯盟
："我們不排除同單個黨派對話的可能。但我們選擇執政夥伴的標準是政治綱領的內容。
但同（象自民黨這樣）一個主張發展核能、延長核電站運營期限的黨派的對話，不會持續
多長時間。"
在州一級政府中，綠黨和基民盟其實已經在漢堡聯合執政。但綠黨基層同意在聯邦層面上
與聯盟黨合作的可能性極小。因此到最後，可能又會回到大聯合政府這個選項。社民黨主
席明特菲林的話也暗示了這一點："在大選後我們不能對人們說，你們投錯了票，要重新
來一次，直到選出一個可行的政府組合。"
作者：Marcel Fuerstenau
--
「就像其他各類集體主義一樣，種族主義也尋求不勞而獲。它尋求自動獲得知識﹔它尋求
自動評價人們的品質而忽略運用理性或道德判斷的責任﹔而更重要的是，它尋求自動的自
尊（或偽自尊）」
Ayn Rand<The Virtue of Selfishness>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.2.92