推 Waitingchen:借轉環境版～謝謝！ 12/07 04:01
※ Waitingchen:轉錄至看板 Ecophilia 12/07 04:01
標題:哥本哈根救地球 主要議題一覽表
新聞來源: (須有正確連結)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091206/19/1wd7n.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091206/19/1wd7p.html
（法新社哥本哈根6日電） 將於12月7日到18日舉行的聯合國氣候峰會最初被標榜為將達
成新協議，以便抑制溫室效應氣體排放量並在2012年之後降低它們對地球產生的巨大影響
。
然而，談判進程的緩慢，特別是受到美國政壇角力的阻礙，這意味著，本次會議最多
只可能產生協議架構，細節則有待明年定案。
以下是談判桌上數個主要議題：
●限制排放量：這個大哉問正在募集各國的承諾，也就是在2020 年之前減少多少廢
氣排放量，而這是全球邁向2050年每年碳污染減半目標的重要墊腳石。
然而減廢必須付出能源使用效率及改用潔能科技所帶來的經濟成本，在經歷今年的金融危
機之後，這項價格因素更加受到矚目。
富裕國家被歸咎為今日地球暖化的罪魁禍首，也較有能力對抗暖化。然而，明日可能
爆發的夢魘主要來自開發中國家。目前開發中國家的廢氣排放量已佔總量一半以上。
●經費：目標是調動資金來幫助開發中國家轉型為低碳經濟，並支援對抗氣候變遷的
措施。
較貧窮的國希望工業化國家承諾每年提供約1%的國內生產毛額（GDP），相當於4000
億美元左右，資助對抗氣候變遷。歐洲聯盟估計，他們在2020年以前，每年需要1500億美
元來對抗地球暖化。（譯者：中央社蔡佳敏）
● 法律問題：儘管開了兩年的會，卻很少花時間討論關鍵且可能引爆政治爭議的協
議法律位階上。
美國不支持1997年京都議定書（Kyoto Protocol）是因為該協定書在遏制排廢量目標
上，僅規範工業國家而不規範新興大國。美國正推動一種想法，也就是各國做出承諾並以
「報告並驗證」這種遵守規範的方法為基礎，而不要嚴格、可在國際間強制實施的處罰條
款。
●森林濫砍濫伐：擁有廣大森林的熱帶國家正極力爭取一項計畫，藉由這項機制，保
留林地的國家能夠獲得財務上的獎勵。林地被視為吸收空氣中二氧化碳的「水槽」。
然而，這個計畫有著實務上的問題。比如說，要如何衡量保育成效？要如何防止詐騙
和貪污？再者，要如何確保發展中國家技術轉型及其他援助所需的資金不會耗盡？
此外，「全球碳計畫」（Global Carbon Project）召集逾30名氣候專家並在11月提
出報告指出，森林濫砍在全球排廢所佔的比例已下滑，從20%降至12%。（譯者：中央社蔡
佳敏）
--
「就像其他各類集體主義一樣，種族主義也尋求不勞而獲。它尋求自動獲得知識﹔它尋求
自動評價人們的品質而忽略運用理性或道德判斷的責任﹔而更重要的是，它尋求自動的自
尊（或偽自尊）」
Ayn Rand<The Virtue of Selfishness>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.10.118