標題:G20得分表
新聞來源: (須有正確連結)
http://chinese.wsj.com/big5/20090403/cpt094528.asp?source=UpFeature
剛
剛閉幕的二十國集團(G20)峰會上﹐與會各方不擇手段地試圖在政治上得分。讓我們快速
地看看得分情況。
一種看法是﹕各方都取得了一定的成功﹐包括奧巴馬總統。在各方聯手致力於擴大經濟刺
激支出方面﹐他獲得的比希望的要少（是有一些有益的表態﹐但是沒有實際行動）﹔在新
的全球監管計劃方面﹐歐洲人獲得的比希望的要少（是的﹐我們會監管對沖基金﹐會增加
金融透明度﹐但沒有詳細說明美國人一定會達到歐洲將達到的水平）。不過﹐雙方都取得
了一些成績﹐足以在一定程度上滿意地離開。
閉幕公報提出避免保護主義﹐這一點是有益的﹐或許簡短得可以說是一筆帶過﹐不過假如
重啟多哈回合世界貿易談判的工作有了一個明確時間的話﹐意義就不止如此了。各方都會
同意﹕ 增強國際貨幣基金組織(IMF)放貸和向發展中國家注資的能力是好事﹐為促進全球
貿易而提供的2,500億美元資金也比預計的多很多。
在閉幕式後的新聞發佈會上﹐奧巴馬可能讓一些美國企業領導鬆了一口氣﹐他說他處理高
管薪酬爭議的理想方式是賦予股東更多權力﹐讓他們就高管薪酬進行投票表決﹐這與立法
限制薪酬水平的做法大相徑庭。
Gerald F. Seib
--
「就像其他各類集體主義一樣，種族主義也尋求不勞而獲。它尋求自動獲得知識﹔它尋求
自動評價人們的品質而忽略運用理性或道德判斷的責任﹔而更重要的是，它尋求自動的自
尊（或偽自尊）」
Ayn Rand<The Virtue of Selfishness>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.10.200