推 honeymengxin:伊斯坦布爾省長網上發文稱想加入示威隊伍帶頭大哥 06/14 14:46
土耳其總理埃爾多安對廣場抗議發出最後通牒
http://cn.nytimes.com/world/20130614/c14turkey/zh-hant/
SEBNEM ARSU, CEYLAN YEGINSU
伊斯坦布爾——土耳其總理雷傑普·塔伊普·埃爾多安(Recep Tayyip Er
dogan)周三提出，以全民公決的形式來決定伊斯坦布爾市中心一所公園的
命運，該公園已成為反政府抗議的中心，使埃爾多安面臨執政十年以來最
嚴重的挑戰。
不過，就在埃爾多安看來試圖用全民公決提議表示妥協的同時，伴隨提議
而來的是更強硬的語言，他說，他已於本周三命令內政部長，在24小時之
內結束所有反政府抗議活動。
提出全民公決的提議之前，埃爾多安在土耳其首都安卡拉接見了一些抗議
組織者。為解決塔位於克西姆廣場的加濟公園引發的危機，這位總理採取
了看似令人迷惑的策略，其措施包括譴責一系列所謂的替罪羊，包括國際
新聞媒體、外國金融利益集團，以及恐怖分子；全民公決提議是他的最新
舉措。
隨着陷入困境的埃爾多安政府提出新的建議，上千名抗議者重返廣場，在
此前的周二晚間和周三早間，防暴警察使用催淚彈和高壓水炮驅散了示威
人群。
周三晚間，在加濟公園的抗議者正為警方的來襲做準備，他們預計襲擊可
能會在夜間、或周四早間發生。按照政府的規劃，這個公園將被拆掉，以
建造購物中心，中心的設計像是奧斯曼帝國時代的軍營，而抗議活動最初
的目的是挽救公園。許多抗議者懷疑政府全民公決的計劃，一些人說，全
民公決不是一個合適的解決方案。
24歲的學生博拉·埃克雷姆(Bora Ekrem)問道，「他們先讓我們回家，後
來又提出全民公決的想法，我們怎麼能信任他們？如果他們真心實意地要
投票的話，就不會讓我們離開公園。在他們宣布公園屬於我們之前，我們
不會離開。」
全民公決還被看作是政府的一種嘗試，企圖把反政府抗議局限於對公園命
運的討論，而實際上，公園命運的爭議是引發更廣泛的國內動亂的催化劑
，許多土耳其人認為埃爾多安及其所在的執政黨正義與發展黨(Justice a
nd Development Party)越來越奉行威權主義，才是國內動亂的原因。
另一名抗議者、28歲的室內設計師澤伊內普·平托(Zeynep Pinto)說，「
全民公決會是向前邁出的一步，我認為我們能贏。不過，我們現在想要的
不只是公園了，我們想要變革。」
在安卡拉會見工會組織土耳其商人和工匠聯合會(Confederation of Turk
ish Tradesmen and Craftsmen)的代表時，埃爾多安反駁了國際社會對他
處理抗議事件的批評，他聲稱，土耳其情報機構在三個月前就獲知了有關
當地及外國勢力在土耳其製造混亂的情報，這是一名參加了會議的工會官
員透露的，他要求匿名。
埃爾多安說，「有人聲稱，這是土耳其之春，然而，他們沒有看到的是，
自2002年以來，土耳其就一直生活在春天。」他指的是其所在的政黨在土
耳其議會贏得多數席位的那一年。
他繼續說，「最遲到明天，加濟公園事件就會結束。這是一個公共場所，
不是一個被佔領區。」
會見工會代表之後，埃爾多安在安卡拉另行會見了11位人士，包括學者、
藝術家和學生。由抗議組織者組成的鬆散聯盟塔克西姆大團結(Taksim So
lidarity)不在出席會見的名單上，該聯盟表示，與較小的團體見面的行為
是誤導土耳其民眾，只要警方的暴力行徑還在繼續，這種行為就不會產生
任何結果。該聯盟還批評了全民公決的提議。
塔克西姆大聯盟的發言人穆傑拉·亞皮吉(Mucella Yapici)說，「加濟公
園有樹齡80歲的大樹，它是一個公共場所，在一個仍然在審的案件中，法
院已經暫停了改造項目。」
周三，Bianet網站說，據報道在6月1日被塑料子彈擊中頭部的抗議者(Eth
em Sarisuluk)現已腦死亡。另有兩名抗議者和一名警察被打死，同時，有
近5000人在全國各地的抗議活動中受傷。
本周三，土耳其各地有數千名穿黑袍的律師離開法庭，抗議警方的行為、
以及抗議當局在周二拘禁了幾名支持抗議者的律師。
周三晚間，29歲的塞夫達·庫爾圖盧什(Sevda Kurtulus)和其他律師一邊
沿着獨立大道(Istiklal Avenue)朝塔克西姆廣場行進，一邊說，「我們遊
行為的是社會自由、人權，以及我們被非法拘禁的同事。我們已經忍無可
忍了，現在，我們全都會和塔克西姆堅定地站在一起。」
土耳其負責歐盟事務的首席談判代表埃蓋曼·巴吉斯(Egemen Bagis)周三
在巴黎發表講話時說，塔克西姆廣場的抗議者有進行抗議的民主權利。不
過他又說，恐怖分子已混入廣場，土耳其有保衛自己不受暴力和挑撥傷害
的權利。
當被問到，為什麼埃爾多安支持埃及和敘利亞的民主運動，但卻看似在訴
諸於與某些獨裁者類似的語言時，巴吉斯說，這種比較毫無根據。
他說，「我極力譴責這種對比。把在土耳其發生的事情與阿拉伯之春(Ara
b Spring)相比，是脫離現實、不合邏輯的。土耳其是一個民主國家。這是
一場給民主選舉出來的政府摸黑的運動。」
Tim Arango從伊斯坦布爾、Dan Bilefsky從巴黎對本文報道有貢獻。
翻譯：張薇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.93.27.202