精華區beta IA 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: midas82539 (喵) 看板: Gossiping 標題: Re: [好奇] 藏人中彈照片... 時間: Thu Mar 20 17:26:17 2008 那我就給你原版的圖片吧.... 目前遭到射殺的藏人屍體 http://www.tchrd.org/press/2008/pr20080318c.html 裡面的照片十分血腥(也許這就是大陸漢族想要的結果?只要抗議就血洗西藏?) http://www.tchrd.org/images/poster/poster.jpg
這篇則是關於西藏暴動相關的照片。都是原版,沒有什麼剪接分鏡的手法了。 : 1.自由西藏(或是西藏流亡政府):不管此次活動是否由他們策劃,他們一定都會 : 想辦法突顯中共的暴力,藉此來讓國際社會介入西藏問題,他們自己也很清楚 : 憑他們自己根本無法與中共抗衡 : 2.中共本身:他們的說法一定是盡力突顯暴民動亂造成許多無辜漢人受傷死亡 : 並破壞公共建設及私人財產 : 3.當時在現場的國外記者及旅客: : 跟上面兩者比起來,他們理論上應該是比較客觀的一群, : 因為他們本身就不是衝突的對象及目標 : 但是他們所在時間不久,因此所說出來的可能只是當時眼前所見又不一定正確 : 就算有錄影的,也短短的代表不了全部 : 目前我在國際版只看到這 : http://edition.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/03/19/tibet.video/index.html?iref=to\ : 拉薩動亂至今消息又被快速封鎖 : 所以根本很難看清楚事情原貌 : 最接近西藏的CNN記者都被擋在邊界跟四川 : 他們的報導1,2,3都會引用 : 令我很好奇的是,台灣根本沒記者靠近那, : 卻能每天大肆報導連她們自己都不能確定的事情 你就跟某些歷史相對論的論點一樣嘛,雙方各有立場,所以都不能信 所以要找『當時在』、而且讓你有『公信力』的人記述並流出,我們才能相信囉 對於這個事件,我們也只能小心地看待,然而有幾點卻應是事實 1.西藏暴動、拿石頭砸公安車,是事實 2.後續武警+軍隊射殺藏人,也是事實,目前照片也至少證明有5人被射殺。 3.中國政府斷絕封鎖訊息,CNN網站、甚至在西藏多處設檢查哨,也是事實 如果中國政府是在『被攻擊』的情況下『鎮壓』 那就公佈相關的鎮壓影片與照片呀...說明藏民的狂暴與中國政府的忍耐嘛 但我們看到什麼?什麼都沒有,我們只看到中央社進行的一段小報導 藏人藉49週年暴動,鎮壓後13人死亡。 就這樣,而當流亡出來的藏人將這些照片流入web和寄到CNN,中國政府在做什麼? 是無盡的和諧與封鎖訊息、新聞網路審查。 從中國政府並不是試圖公佈相關訊息並讓大家還原事實,而是一味的封鎖 這就證明這件事情是有問題的,有內幕的,而且是不想讓外界知道的...... 光是這一點,中國政府的作為,就可足以質疑其行為與動機。 因為這個政府在做的不僅是片面的封鎖,更不准他人企圖還原真相! -- 如果一國兩制成立的話 這樣的事件也會發生在台灣地區上吧.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.194.207
iamsosorry:簽什麼和平協議,白簽囉 03/20 17:27
fmar:照片 讓我嚇一跳 03/20 17:27
Chioushiyan:不暴動幹嘛鎮壓? 先搞清楚前因後果吧 03/20 17:28
Innnn:人家覺得這只是自家清掃街道,不用驚動外界 03/20 17:27
WangLauG:李登輝:胡錦濤認為謝長廷當選反而比較好打交道 03/20 17:28
tallhigh:共匪:誰叫他們要抗爭......活該........凸 03/20 17:27
Innnn:(沒錯,我就是對「清掃街道」這種用詞過敏) 03/20 17:28
Chioushiyan:難道都亂起來了還要拿鮮花素果請求不要亂嗎? 03/20 17:28
ad:這18禁的照片 要點的注意一下 03/20 17:29
iamsosorry:前因後果...不就漢人殖民西藏引發不滿嗎..齁齁 03/20 17:29
Innnn:三樓也拜託,你以為人家是吃飽稱著拿暴動當飯後運動嗎? 03/20 17:29
Innnn: 撐 改錯字 03/20 17:30
wubai1119:很血腥...還好離我的晚餐還有一段時間 03/20 17:30
naoko22:那台灣那些遊行的可能要被槍斃了吧 03/20 17:31
sunfox:R.I.P 03/20 17:31
midas82539:....那在台灣還真好呀,至少暴動民眾還不會被子彈貫穿 03/20 17:30
naoko22:紅衫軍..可能也被抓起來了吧 03/20 17:32
Innnn:還有水上樂園這種東西喔...(這應該不算政治推文吧) 03/20 17:32
naoko22:洛杉磯之前暴動也沒射殺那些暴動的人吧.. 03/20 17:32
yankees51:沒想到在台灣也看的到應該鎮壓的言論 03/20 17:33
denispeter:這些照片太真實 03/20 17:33
gargamel:共產檔真笨, 不會看看台灣經驗嗎? 未來倒歉幾十年仍會在 03/20 17:34
gargamel:選舉時被拿出來炒作. 03/20 17:34
onemonth:照片的確十分血腥 03/20 17:34
Juliter:有人槁不懂警察跟軍隊的差別.... 03/20 17:34
Farady:不過六四經驗還蠻成功的阿 囧 03/20 17:34
face4rent:共產檔,你才笨,未來幾十年根本不會有總統直選這種事 03/20 17:34
shacking:去IA板看 有人把共軍殺藏民合理化~ 03/20 17:34
naoko22:共產黨官員真是笨..就像達賴說的..鎮壓應該是西藏官員 03/20 17:35
kwenkwens:沒事幹麻暴動~到底是誰要先搞清楚前因後果阿!R.I.P 03/20 17:34
shacking:說因為那邊缺水所以不用水車衝散藏民~ 03/20 17:35
naoko22:傳遞給中央的訊息有誤~才導致悲劇... 03/20 17:36
naoko22:我想執政那麼多年的老共官員..A錢的程度絕對比王右曾高明 03/20 17:36
iamsosorry:以台灣經驗來看,50年後胡景濤的兒子可以選總統 03/20 17:36
shacking:有共產黨在永不不會總統直選~他是集權國家 03/20 17:36
Juliter:共產黨的確不可能總統直選阿,因為他們不是總統制 03/20 17:40
naoko22:總理制嗎?不過就一個總理..所以..永遠都是共產黨當 03/20 17:42
morris:這些生命..... 03/20 17:42
bigbigword:俎國︰這是西方媒體惡意作假照片 不可信 03/20 17:44
king5312:恐怖連結...RIP 03/20 17:45
naoko22:俎國:那些只是充氣娃娃 03/20 17:47
skiler:當年台灣有人火燒警察巡邏車 汽油彈攻擊 旗桿打人 03/20 17:47
deshocker:中共:乖乖的當雞豬羊就好了!幹嘛爭什麼自由? 03/20 17:47
yankees51:這是假照片吧 真相請看我的薄客 03/20 17:48
skiler:一直到最近的跳上警車 這些難道政府都要用鎮壓的嗎?? 03/20 17:48
howow:http://da0820.myminicity.com/sec 大家幫忙一下 03/20 17:48
ad:樓上張爸 03/20 17:49
tetsuro:中國人最愛好和平 03/20 17:49
adkue:連結有毒 03/20 17:51
Cephas:推一個 03/20 17:51
tetsuro:借轉 03/20 17:52
Farady:遊行影片 http://0rz.tw/033Mi 03/20 17:53
precia:照片真的很血腥 03/20 17:57
dodohou:三樓要暴動了 03/20 17:59
f731227:阿共:如果不是有聯合國 我早就飛彈下去了 03/20 18:01
kai721114:台灣最近也有暴動阿 不是還砸了警車? 03/20 18:05
lair77:三樓以後被人打也不能叫痛喔 03/20 18:06
shacking:台灣有派軍隊鎮壓嗎?沒有嘛~不能相提並論 03/20 18:06
turkeyma:三樓 民主自由的社會 即使有暴動 政府也不能殺人 03/20 18:07
log1118:蛆國:這是美帝好萊塢特效所作的造假屍體跟解放軍無關 03/20 18:08
tetsuro:三樓 如果你的同胞被中國軍隊屠殺五分之一 你會怎樣??? 03/20 18:09
ligonsa:三樓要不要去對岸住住看 03/20 18:09
joe2:三樓反串成功XD 03/20 18:11
wuchialong:共產黨就像三樓這種人吧 03/20 18:13
jelit1015:R.I.P 03/20 18:24
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.46.201
alphazhu:這不是我鄰居小強麼?我昨天親眼見馬英九開槍殺了他XD 03/20 18:34
widec:...樓上,這種事不是可以拿來開玩笑的,請自愛。 03/20 19:06
nottoweep:一樓 就是有妳這種人 不像是人的人 令人作噁 03/20 19:48
widec: 也許一樓想表達照片可能有假,但也請嚴肅表達,謝謝。 03/20 20:07
alphazhu:嗯,也許太過火了.但是如果想用這些照片証明什麼的話,最好 03/20 20:16
alphazhu:附上時間地點幸存者訪談等等相關作証,不然顯然說服力不足 03/20 20:17
alphazhu:相比藏人攻擊漢人方面的相關視頻blog材料就豐富的多 03/20 20:21
artyman:全面開放採訪調查 就不會受到部分媒體扭曲啦 03/20 21:11
artyman:一面遮人眼睛 一面嫌對方視力不好 北韓也沒這樣幹 03/20 21:12
jwhan:如何証明其真實性呢﹖ 03/20 22:01
artyman:公開採訪調查 就有辦法證明啦 03/21 09:21