作者qilai (合眾國的榮華也快完了)
看板IA
標題國際瞭望 泰國對「共和民主」萌芽的鏟除
時間Thu Oct 16 10:40:18 2008
2008-10-16 中國時報 【本報訊】
泰國王后詩麗吉居然出席曼谷示威罹難者的葬禮,這就擺明了是支持街頭示威活動
,這就證實了本欄前所報導,王室是站在前總理戴克辛的反對面的,唯恐戴克辛成功,那
就可能是王室價值失落的歸宿。
前年軍事政變推翻戴克辛時,國王蒲美蓬與王后詩麗吉就接見軍方將領,稱許軍方
扶持的新政府為軍隊支持的政權背書,現在又為街頭示威行動背書。這不能不使人懷疑,
軍事政變是事先得到王室允許的,而當軍隊卵翼的政府在選舉中失敗後,民眾示威反對新
民選政府也是事先得到王室允許的。
那麼,王室為什麼要這樣做?真的是愛子民?愛和平安定?還是別有用心?
其實,這是反民主的心態。
泰國政治許許多多年來都是操控在軍隊、政客、富商、律師與教授手中,他們旨在
謀求自身利益,而沒有獲得「民心」的野心。事實上,泰國近八○%人口是缺乏教育而貧
困的農業地區人民,他們只知道忠於王室,只知道順從政府,逆來順受已成為許多年來的
習慣。王室固然靠執政者及社會菁英供養(據美國的調查,泰國王室是全世界最富有的王
室),由他們製造「尊王」的思想灌輸給人民,這夥上層階級則可假藉尊王而壟斷權力。
想不到突然冒出個戴克辛,他本人及政策走向農村,將政府的資金分散給農民,這
夥從未享受到政府利益的人們頓時如遇到救主,戴克辛的黨走對了路線,經之營之,多年
來已深獲八○%的民心,百姓懂得只要將選票給予照拂他們的人,就能長久得到利益。這
樣的政黨與王室比較起來,那個更值得尊重呢?
如果戴克辛的黨繼續受到人民支持而發展下去,泰國將會有一波「共和思想」冒出
來,這共和思想將對王室毫無眷念,而與東南亞其他民主共和國家接軌,使泰國的政治史
發生劃時代的變化。
國家的資源如果注入農業地區,則目前享受國家資源的這一階層就不可能再壟斷下
去了,他們必須採取行動,向王室建議鏟除這股新勢力。先是動用軍隊,軍隊不見效就用
司法,泰國的司法是百分之百尊重王室的,這便開始了對戴克辛這股勢力的清算了。
如果依照示威者透露的信息,他們要把國會三○%的席位直接交由王室指派。而司
法又要起訴幾乎所有戴克辛黨的重要幹部,使他們不能再參選。這不就擺明了是泰國不要
民主了嗎?究竟是王室授意?還是利益既得者綁架了王室?還是彼此互用?
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112008101600314,00.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.193.104
推 andyjy12:如果泰王被暗殺,或是軍隊頭子被幹掉勒? 10/16 18:33
推 MRZ:軍隊不會那麼蠢,要小心的反倒是街頭運動的那批人 10/16 18:36
推 kpier2:目前的情形下 保皇黨占了長期洗腦的優勢 共和派目前最需要 10/17 18:19
→ kpier2:的除了迅速累積人民對貴族階級的不滿 或是一場"黃花崗起義" 10/17 18:23
→ Tbilisi:參考尼泊爾, 幫一個腦殘王儲接位會比較快一點走向共和 10/18 08:51