精華區beta IA 關於我們 聯絡資訊
2008-10-16 中國時報 【本報訊】  泰國王后詩麗吉居然出席曼谷示威罹難者的葬禮,這就擺明了是支持街頭示威活動 ,這就證實了本欄前所報導,王室是站在前總理戴克辛的反對面的,唯恐戴克辛成功,那 就可能是王室價值失落的歸宿。  前年軍事政變推翻戴克辛時,國王蒲美蓬與王后詩麗吉就接見軍方將領,稱許軍方 扶持的新政府為軍隊支持的政權背書,現在又為街頭示威行動背書。這不能不使人懷疑, 軍事政變是事先得到王室允許的,而當軍隊卵翼的政府在選舉中失敗後,民眾示威反對新 民選政府也是事先得到王室允許的。  那麼,王室為什麼要這樣做?真的是愛子民?愛和平安定?還是別有用心?  其實,這是反民主的心態。  泰國政治許許多多年來都是操控在軍隊、政客、富商、律師與教授手中,他們旨在 謀求自身利益,而沒有獲得「民心」的野心。事實上,泰國近八○%人口是缺乏教育而貧 困的農業地區人民,他們只知道忠於王室,只知道順從政府,逆來順受已成為許多年來的 習慣。王室固然靠執政者及社會菁英供養(據美國的調查,泰國王室是全世界最富有的王 室),由他們製造「尊王」的思想灌輸給人民,這夥上層階級則可假藉尊王而壟斷權力。  想不到突然冒出個戴克辛,他本人及政策走向農村,將政府的資金分散給農民,這 夥從未享受到政府利益的人們頓時如遇到救主,戴克辛的黨走對了路線,經之營之,多年 來已深獲八○%的民心,百姓懂得只要將選票給予照拂他們的人,就能長久得到利益。這 樣的政黨與王室比較起來,那個更值得尊重呢?  如果戴克辛的黨繼續受到人民支持而發展下去,泰國將會有一波「共和思想」冒出 來,這共和思想將對王室毫無眷念,而與東南亞其他民主共和國家接軌,使泰國的政治史 發生劃時代的變化。  國家的資源如果注入農業地區,則目前享受國家資源的這一階層就不可能再壟斷下 去了,他們必須採取行動,向王室建議鏟除這股新勢力。先是動用軍隊,軍隊不見效就用 司法,泰國的司法是百分之百尊重王室的,這便開始了對戴克辛這股勢力的清算了。  如果依照示威者透露的信息,他們要把國會三○%的席位直接交由王室指派。而司 法又要起訴幾乎所有戴克辛黨的重要幹部,使他們不能再參選。這不就擺明了是泰國不要 民主了嗎?究竟是王室授意?還是利益既得者綁架了王室?還是彼此互用? http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112008101600314,00.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.193.104
andyjy12:如果泰王被暗殺,或是軍隊頭子被幹掉勒? 10/16 18:33
MRZ:軍隊不會那麼蠢,要小心的反倒是街頭運動的那批人 10/16 18:36
kpier2:目前的情形下 保皇黨占了長期洗腦的優勢 共和派目前最需要 10/17 18:19
kpier2:的除了迅速累積人民對貴族階級的不滿 或是一場"黃花崗起義" 10/17 18:23
Tbilisi:參考尼泊爾, 幫一個腦殘王儲接位會比較快一點走向共和 10/18 08:51