精華區beta IA 關於我們 聯絡資訊
科索沃獨立 劉必榮:美撐腰是主因 台無此條件 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080219/1/tra1.html 中廣新聞網 2008/02/19 柯索伏在十七號脫離塞爾維亞宣告獨立,並且取得國際社會大部分國家的承認。不少台獨 基本教義派認為,台灣獨立的條件比柯索伏更好。學者認為,柯索伏和塞爾維亞的種族、 宗教和語言都不相同,但是台灣和中國大陸是同文同種。最重要的是,柯索伏獨立,背後 有美國撐腰支持,但是台灣卻沒有這項條件。 〈康子仁報導〉 東吳大學政治系教授劉必榮表示,雖然和科索夫相比,台灣更有獨立的條件,因為中華民 國是一個獨立的國家。但是兩岸同文同種,語言、宗教都相同,科索夫和塞爾維亞則大為 不同, 劉必榮指出,科索夫能夠獨立,最大的關鍵在於背後有美國撐腰,台灣卻缺乏這項條件, 劉必榮認為,由於俄羅斯和中共的反對,科索夫雖然獨立,卻很難加入聯合國。在這種情 況下,科索夫的國際空間從何而來,將可以作為台灣的參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.221.115
mlkj:所以他把中國當成台灣的宗主國囉? 02/19 19:51
iele:同文同種? 宗教相同? 02/19 20:09
iele:語言相同? 02/19 20:09
waterspout:觸到神經了XD 02/19 20:11
hyaena:美國未支持才是主因,同文同種根本構不成理由 02/19 20:12
kirovgreat:同意樓上 一樓太激動了拉XD 02/19 20:18
seazilicy:推五樓 02/19 20:49
RIFF:民族主義不流行了 民主不民主才是重點 02/19 20:50
RIFF:台灣態度曖昧 比同種不同種重要多了 02/19 21:04
mlkj:我沒有很激動啊 看起來像很激動的樣子嗎 XD (激動) 02/19 21:54
vagueterror:用同文同種來說沒獨立條件太牽強!重點就美國不挺阿 02/19 22:01
jajakang:很中肯阿..台灣"目前"的確沒有這些條件..但誰敢說以後? 02/19 22:08
jajakang:當有天台灣的國際情勢孤立危急到逼得大國們不得不管, 02/19 22:09
smartken:台灣的國族主義才在萌芽中而以 還沒發展完全哪... 02/19 22:10
jajakang:誰敢說不可能有那一天?大國們轉向支持台灣獨立? 02/19 22:10
yeh67:台灣實質獨立 中共從沒統治台灣 台灣的中華民國存在至今 02/19 22:16
keculo:民族主義是帖猛藥阿 得看怎麼使用才有效又不傷身 02/19 22:35
yeh67:台灣的中華民國存在至今 也是中共和美國妥協的結果 02/19 22:46
RIFF:KMT明言終統 且KMT在國會多數 若我是外國人的話 也不信台獨 02/19 23:45
RIFF:國內的統合是要件 其後才能談爭取國外支持. 02/19 23:46
RIFF:中台皆自認為家務事 美國又有何立場支持呢? 02/19 23:50
RIFF:台灣問題在國內 與科國案例不同 科國內部很一致. 02/19 23:52
ethanjava:中廣 同文同種 ??學者 IA板還是別轉中廣比較好 02/20 00:13
Rejects:民族自決 民主不民主都是屁啦 符合美國利益他才會挺你 02/20 00:16
yeh67:台灣沒有要不要獨立的問題 只有要如何拖延統一的問題 02/20 00:18
Rejects:目前的台海情況 最符合美國利益 02/20 00:25
i0:當台灣的國際情勢孤立危急, 還得看當時有沒有身價逼大國管.... 02/20 02:24
opie:台灣中國哪裡不是同文同種?該不會你們天真以為中國改個簡體字 02/20 03:07
opie:就不同文啦???若不同種祖先哪裡移民來的? 02/20 03:09
opie:這種民粹主義跟不理性的民族主義如初一轍 02/20 03:10
opie:全世界大概也只有某些台灣人會認為與中國人不同文同種 02/20 03:14
Edsel:其實最後一段才是心法重點,科科 02/20 05:21
ernie80168:前面的在噓什麼 重點是美國支持 看清楚好嗎 02/20 11:37
b9612018:我認為這篇文章很中肯 美國支持與否才是主因 02/20 18:55
RIFF:我認為把美國立場 放在 國內條件不成熟 之上 是誤導方向了 02/21 00:38
RIFF:萬一美國支持了 結果 藍營百姓大反對 美國豈不 兩面不是人 02/21 00:39