[新聞] 佛州法官裁決 健改法「全部違憲」

[Dranoel (郭)]

標題:佛州法官裁決 健改法「全部違憲」

新聞來源: (須有正確連結)
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/6131059.shtml

【世界日報╱編譯中心綜合佛羅里達州潘沙科拉31日電】
2011.02.01 06:25 pm

歐巴馬總統最引以為傲的健保改革法31日遭到重大挫敗。佛羅里達州聯邦地區法官文森
(Roger Vinson)裁決，此法「全部違憲」。文森指出，該法「硬性規定美國民眾購買健保
，否則罰款」，顯示國會違憲，越權管理商務。司法部對此裁決強烈表示異議，準備提出
上訴，此法的最後命運將由聯邦最高法院定奪。

包括佛州在內共有26州針對此法興訟，指稱這項由歐巴馬主導、國會通過的新法侵犯人民
權利，因為它強迫18歲以上的國民2014年前必須購買健保，否則面臨罰款。文森法官同意
原告的論點。

70歲的文森法官在長達78頁的裁決意見書中寫道：「憲法的商務條款規定，國會有權管理
越州經濟活動，但本法官認定，此法的強制購買健保條款，尋求管理『不採取經濟活動』
(economic inactivity，意即不購買健保)，因此國會逾越了憲法賦予的管理商務權力。
如果國會能因某人不從事某一商業活動而加以懲罰，那麼憲法列舉國會權限將失去意義，
聯邦權限將更難以理解。憲法將名存實亡。」

早先已有另外兩位聯邦法官裁決健保改革法「合法」。維吉尼亞州一位聯邦法官裁決，硬
性規定購買健保違憲，但未裁決整個法律無效。文森法官則更進一步，宣稱如果硬性規定
購買健保在法律上站不住腳，整條法令都違憲。

美國廣播公司新聞網站(ABC News)指出，本案獨特之處在於多達26州針對健保改革法興訟
，由於聯邦法官對有關憲法的部分看法不同，聯邦最高法院很可能同意受理此案。歐巴馬
政府的律師辯稱，各州沒有立場就此法興訟，因此本案應予撤銷。



※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.125.153
推 yeh67:健保應該視為國民福利而不是商務交易
→ swatteam:米國對於洲際商務這個概念所扯出來的實際管轄範圍根本就
→ swatteam:是無邊無際...
推 ncyc:州際商務條款與第一章第八條的「必要與適合條款」一直是聯邦
→ ncyc:(行政、立法與司法)用來擴權的尚方寶劍
→ ncyc:華倫法庭廢止私人營業場所種族隔離的理由就是州際商務條款