[資訊] 美健保案 百年來都是歷任總統心頭大石

[simmon989 (勁舞飛揚)]

美國歷史性健保案 百年來都是歷任總統心頭大石
                                                本文願意開放自由轉載

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100322/19/22ht0.html

（法新社華盛頓21日電）

眾議院今天通過的健保改革案，讓美國健保向前大步邁進。但健保一直是歷屆美國總統的
絆腳石。


＊1912：

當時已卸任總統的老羅斯福（Theodore Roosevelt），受德國俾士麥（OttoVon Bismarck
）40年前所實施的改革影響，支持健保改革法案，但再度參選總統時，被對手威爾森
（Woodrow Wilson）打敗。


＊1933：

老羅斯福的姪子小羅斯福（FranklinDelano Roosevelt），宣布欲帶領美國脫離1929經濟
大蕭條的「新政」（New Deal），其中包含健保系統。但改革遭醫療專業人士抨擊，並未
立法。


＊1945：

小羅斯福的繼位者杜魯門（Harry Truman）提出義務健保，但無法獲得國會支持。


＊1962：

總統甘迺迪（John F. Kennedy）要求老人健保，又是一項未獲國會通過的法案。


＊1965：

詹森（Lyndon Johnson）終於設法創立兩項新健保計畫。

醫療補助（Medicaid）支付貧窮與傷殘人士醫療費用，
而聯邦醫療保險（Medicare）支付65歲以上老人醫療費用。

到今天，超過1億民眾受惠於此兩種保險。


＊1976：

卡特（Jimmy Carter）提倡全面納保，但因當時經濟情況不佳，被迫放棄此提案。


＊1989：

當時的雷根總統（Ronald Reagan）支持讓年長民眾不用支付重症「災難性的」醫療費，
但該法案在通過18個月後，遭國會廢止。


＊1994：

一項由當時柯林頓總統（Bill Clinton）與其妻希拉蕊˙柯林頓（Hillary Clinton）所
支持的全面納保方案未能獲國會通過。


＊2010：

國會通過現任總統歐巴馬所支持的健保法案，將使納保人數延伸至3000萬名未受保美國
民眾。雖然計畫未包含政府執行的「公辦選項」（publicoption），但能確保並協助幾乎
所有美國公民購買健保。

（譯者：中央社蕭倩芸）

-----------------------------------------------------------------------------

同場加映兩個幕後故事

罹癌女一封信 成歐巴馬推動健改動力
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100322/5/22icw.html

母3年前遭退保病逝 兒今見證歐巴馬簽健保法
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100324/5/22mxp.html


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.224.34
推 Vicky1016:撇開雷根 都是民主黨籍的總統
→ Vicky1016:詹森雖然因為越戰而聲名崩落 但他任內通過民權法案跟
→ Vicky1016:兩項健保法案 對美國社會影響頗深遠說
→ Vicky1016:另外人名原文標示上 Otto von Bismark von的v不用大寫
→ Vicky1016:von在德文名字中都是小寫 通常表示此人是貴族
推 Vicky1016:杜魯門全名是 Harry S Trumen
推 akanokuruma:好像都法案都因為國會所以沒辦法通過@@
推 Vicky1016:美國一直都是保守派很強的國家
→ Vicky1016:而且美國從立國以來 小政府個人主義一直存在
推 Uzaki:美國只能說是意識形態上右傾，但美國政府從未「小」過
推 oplz:socialidm 這個字在美國被污名化地很嚴重..好像支持就是共產
→ oplz:黨一樣.. 這次通過健保法案算是很了不起的了..
推 rigor:時勢造英雄，抑或英雄造時勢...
推 chosenone:我只知道現在台灣想讓健保倒的人不能再舉老美做例子了
推 ncyc:看過Ayn Rand的專欄，因為Socialism帶著利他色彩，對秉持古典
→ ncyc:自由主義色彩為立國精神的美利堅相背