作者jajakang (記憶中心跳的聲音...)
看板IA
標題Re: [新聞] 丹麥報紙發表默罕默德漫畫引發抗議
時間Sun Feb 5 10:28:04 2006
※ 引述《Trunicht (黑章魚帝國宮廷秘書長)》之銘言:
: : ◆ From: 59.116.169.58
: : 推 Trunicht:伊斯蘭教不會自我檢討一下為何出現那麼多恐怖份子嗎? 02/04 05:27
: : 推 jajakang:這跟伊斯蘭教的檢討有什麼關係?怎不問問西方國家長期來 02/04 06:21
: : → jajakang:對伊斯蘭世界的誤解、醜化、歧視...等,才會引起眾怒? 02/04 06:22
: : → jajakang:這兩個世界的緊張關係,原因沒有那麼簡單的。 02/04 06:23
: : → jajakang:純粹抱怨。我有不少伊斯蘭朋友,所以看一樓說法不以為然. 02/04 06:23
: : 推 vaorejao:一邊認為是新聞自由 一邊認為宗教信仰該被尊重 02/04 11:31
: 不可否認的,所謂的恐怖份子幾乎都可以和伊斯蘭教教徒劃上等號
: 當然也有少部分的例外,像是北愛爾蘭共和軍就是天主教徒為主,
: 但是伊斯蘭教的恐怖份子的政治主張卻是希望在建立一個以伊斯蘭
: 律法為主的神權國家,像是之前阿富汗的神學士政權,而愛爾蘭共
: 和軍卻只是單純的希望脫離英國統治。
: 我反感的是,伊斯蘭教動不動就以死亡威脅相脅,聽了就很反感,
: 我從未看過開上帝玩笑被基督徒發出死亡威脅,基本上只要不是污
: 衊性的笑話,一般基督徒都是一笑置之,相較之下,伊斯蘭教真的
: 心胸很狹隘。
我想我點出的是你的用詞問題。
這跟「伊斯蘭教」有什麼關係?你要指涉的對象究竟是什麼?
伊斯蘭教是宗教,
你要說的,究竟是伊斯蘭世界、教派、武裝組織,
還是比較抽象的伊斯蘭文化、價值觀、世界觀...?
以上,無論是哪一項,都不是簡簡單單可以探討清楚的議題。
而你的反感給我的感覺,是奠基在毫無根據的誤解上。
以及極端例子的一般化解釋。
甚至可以說,有點蠻橫。
台灣對中東世界的不了解,漠視,乃至輕視,
我認為這才是最嚴重的問題。
: 這次這幾篇漫畫只是調侃一下穆罕默德,跟之前吳宗憲那個喝豬奶
: 的說法相比,丹麥的笑話還有水準多了。
: ---
: 要不是石油的話,真希望美國用核武把中東掃過一遍,讓猶太人和
: 阿拉伯人都去見上帝,二戰後國際局勢的紛紛擾擾有大半出在中東
: ,我們現在得忍受的高油價、恐怖威脅都起源於以阿衝突。
: 有時真覺得希特勒還真有先見之明。
這一番情緒化又幼稚的言論,可以免了吧。
希望你有機會,
走出台灣,來歐洲看看。
但也要你先有開放的心胸、理性的思考,
否則看再多也沒有用。
--
下午第一堂課是體育課,老師要我們自己練習投籃。
第二堂是公民課,要考試,考試的內容是『運動的重要性』。
妳知道嗎?許多同學都不練習投籃,
而躲到樹下背公民課本。
-小女遊學英倫:教育體制外的一扇窗-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.36.67.238
推 going90:請針對文章 不要對人..用詞上我想可以好好選擇...thank... 02/05 21:16
推 going90:另外歡迎你多來發表意見乃至將當地的新聞與大家分享 謝謝 02/05 21:17
推 jajakang:我的用詞已經很客氣了。也完全針對原po的文章做出批評。 02/05 23:10
→ jajakang:倒是原po的文章...這種言論,怎麼只有我回應?其他人咧? 02/05 23:12
→ jajakang:還是說,大家不覺得那樣有什麼不妥?那實在很遺憾... 02/05 23:12
→ DUGONG:我想JAJAKANG主要是反對把伊斯蘭教一竿子打翻的說法吧 02/05 23:28
→ DUGONG:出現恐怖行動該譴責的是恐怖份子,那樣講伊斯蘭教該好好檢 02/05 23:29
→ DUGONG:討實在是不妥,此外最後一段猶太人跟阿拉伯人那邊也是不妥 02/05 23:30
→ jajakang:對的。 02/06 01:33
推 tretrefly:我覺得上一篇作者頭腦該洗腦一番 02/07 01:33
※ lheartblue:轉錄至看板 Orientalism 02/19 01:12