推 jajakang:這就是我一再提醒T版友仔細思考再下筆的用意...無奈... 02/08 02:32
→ jajakang:我還是要說：除了情緒性字眼依舊，似乎沒有改善多少... 02/08 02:33
→ jajakang:大家可以從這篇的提問做更多進一步的探討。 02/08 02:34
→ bestony:樓上有道理 02/08 09:09
※ 引述《Trunicht (黑章魚帝國宮廷秘書長)》之銘言：
: ※ 引述《Dinki (captain)》之銘言：
: : 原來任意侵犯他國的主權可以這樣解釋，反正只要我說好就是了吧
: : 何況美軍也不是沒有虐待俘虜，行徑令人髮指
: 如果說美國是虐待，那麼海珊和基地組織幹的就是虐殺了。
: 斬首和化武攻擊對比打自白劑和不讓你睡覺。後者相較之下在天堂啊～～
: 美軍也是九一一之後才開始為了拿到情報不擇手段起來，之前還是挺文明的。
: 美國抓狂要怪誰？是該怪發動九一一的基地和支持他們的基本教義派還是
: 為了要保衛自己國家安全的美軍？
嗯…以下可能有點離題…
先別急著怪誰
或許你可以想想因果
是什麼樣的因
促使伊斯蘭聖戰士如此狂熱的付出生命去攻擊美國
真的是單純的宗教因素嗎？
還是美國種了什麼因而導致的果？
恐怖攻擊是弱勢一方的下下策
如果能好好坐下來談
誰想要這樣製造恐怖不安及失去生命呢？
另外
有句話是這麼說的
被一方視為恐怖分子的，可能被另一方視為民族英雄
這些觀點你可能忽略了
只要你願意想想並去瞭解伊斯蘭
你會發現伊斯蘭是很棒的一種宗教或文化
: : 對世界安定的影響遠比恐怖份子深遠
: : 同理大國企業更是比恐怖份子該加以約束
: 沒人逼那些毒癮者吸毒吧，是他們自己要吸的。
: : 抱歉請舉個例子，在下並沒有這方面的資訊
: : 我怎麼看不出來，應該是跟石油有關吧
: 至少理由都跟恐怖攻擊有關
是啊
有句話叫師出有名
在聯合國憲章規定下
所有的武力使用及威脅使用武力都是違法的
除非是自衛跟集體安全
因此美國要動武又要躲避侵略惡名
只好在自衛上找尋藉口
如果沒有利益做為動機
何必如此大廢周章調動軍隊到中東去攻擊一個不知道在哪的敵人
因為這是得不償失的
: : 二二八事件國民黨也道歉過了啊
: : 怎麼台灣民眾不原諒他們？
: 這問題在台灣吵不完，不要浪費版面了。
: 一句話，國家安全和人權孰輕孰重。
: : 有啊，巴基斯坦就不曉得道歉過幾次
: : 美國有為他們的軍事行為解釋過嗎？
: : 只不過是讓西方世界受點教訓罷了
: 如果他們攻擊的對象是政府機構、軍事基地我至少佩服他們有勇氣
: 可是大規模的殺害無辜平民，這些人只配稱作為懦夫。
: 世貿大樓和倫敦地鐵站算哪門子的軍事基地，如果說他們殺害平民是給西方世界
: 一點教訓，那麼美軍多宰一些伊斯蘭教徒不也是給他們一些教訓。
可是事實是美國的作為侵犯伊斯蘭教徒的利益在先
所以才引發恐怖攻擊
要求美國勢力撤出中東
你所謂的「美國的教訓」根本不合理不公平不正義
: : 我從沒認可以色列人的行為，因為他們有西方國家撐腰
: : 同理美軍在越南屠殺的歷史我們也不該忘記
: 戰時，沒有人權可言。
: 是誰挑起反恐戰爭的？
: 美國還是基地？
但…是誰挑起伊斯蘭恐怖攻擊的？
是伊斯蘭教還是西方國家？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.65.61