Re: [綜述]外刊新論：黎以衝突與三場戰爭

[roylu91 (Roy)]

季辛吉有一段描述很有意思的文字
在評論梅特涅操作拿破崙戰爭後的國際體系

有實力作為後盾而無合理的安排  會引起測試實力的戰爭
有合理的安排而無實力作為後盾  則是虛有其表

我引述這句話
是想提醒對中東和平有憧憬的人
引述浪漫的理想主義式和平
並無益於以阿問題的解決
類愈像薩伊德的東方主義這樣後殖民主義觀點
除了批判對和平解決根本沒幫助

以這次黎南.以北問題為例
我們必須問以色列他的目標是什麼?真主黨的目標又是什麼?
而非試圖從抽象的和平祈禱或根本朔源的解決宗教.種族問題
即便第三世界大戰打完了
那些問題都還是存在那邊

目標

以色列   以色列北部領土的安全
真主黨   ????(消滅以色列???)


近年情勢發展

以色列  就近年來兩個重要軍人出身的總理拉賓.夏隆都體認以戰不能止戰
        拉賓因為和平政策遭以色列右派極端份子暗殺
        夏隆做到了前任者中無人能達成的撤屯撤軍計劃
        1978年聯合國安理會245號決議要求以色列自黎南撤軍也在2000年實現

鄰近的國家

除了敘利亞.伊朗外幾乎也都承認了以色列的生存權


激進組織

哈瑪斯.真主黨   目標為何不明確  但卻是近年來以阿衝突的導火線



因此當我們看到黎巴嫩的慘狀時
我們是否回過頭思維
當以色列自黎巴嫩南部撤軍
逐漸自屯墾區撤軍
讓巴勒斯坦自治甚至朝建國目標邁進
還是無法獲得安全
那為什麼要自黎南撤軍
如果以軍沒撤軍那國境安全可向北延伸不是嗎?

今年1月還沒發生衝突時
一份聯合國關於黎南的安全報告(2005.7.22 - 2006.1.20)
Report of the Secretary-General on the United Nations Interim Force in
Lebanon (For the period from 22 July 2005 to 20 January 2006)

指出去年中以來黎南的幾次衝突

以色列方面幾次戰機飛進黎巴嫩領空

而幾次衝突卻都是來自黎南的炮火首先引起
2005.8.25  不明單位武裝份子自黎南發射火箭  以色列自制沒進一步衝突
2005.11.21  真主黨在聯合國部隊行動區向以色列部隊射擊,並越過停火線進入幾個村落
            向以色部隊攻擊.引起引色列大規模反擊
2005.12.27  又有武裝份子向以色列射火箭

如果不看新聞上的鏡頭
而檢視一些歷史文件

我們可能必須問
如果你是真主黨
那你要以色列怎麼樣才願意停火

但這個題如果站在真主黨角度似乎很難回答
但在以色列就明顯簡單且合理

聯合國具武裝力量部隊進駐黎南
確保自黎南的飛彈不會再落入以色列境內
就這個目標而言是很清楚而明確
也是比較可能讓戰爭趕快落幕的方式

同情心氾濫
或指責美國偏袒以色列
那請問之後呢
和平政策在哪呢
真主黨在被輿論偏袒之後呢
乖乖接受決議嗎?
220


※ 引述《vaorejao (法雷．喬)》之銘言：
: http://news.xinhuanet.com/world/2006-08/09/content_4937932.htm
: 外刊新論：黎以衝突與三場戰爭
: 2006年08月09日 08:06:27 　來源：新華網
: 美國前總統克林頓的阿以事務顧問羅伯特·馬利近期在法國《世界報》發表文章
: ，認為黎以衝突已演變成三場戰爭。
:     這篇題為《三場戰爭與一種外交缺失》的文章摘要如下：
: 以色列和黎巴嫩之間的局勢已變成三場戰爭：
: 黎巴嫩真主党與以色列之間的衝突；
: 涉及黎巴嫩前途的戰鬥；
: 美國與伊朗的鬥爭。
: 最初，以色列與敘利亞談判失敗，２０００年後形成外交真空。
: 隨後，以軍撤出黎巴嫩，巴以和平進程失敗；
: 布希當選美國總統後，實行一種取消政治承諾和使中東陷入混亂的戰略。
: 從此，化解各種中東衝突不再可能。真主党和敘利亞處於守勢。
: 事實上，天平並不像所表現的那樣失衡。
: 如果沒有敘利亞與真主党心照不宣達成一致，黎巴嫩的政治牌不可能重組。
: 隨著美國陷入伊拉克泥潭和石油價格飛漲，
: 伊朗作為敘利亞和真主党的盟友眼見自己的影響攀升。
: 以色列得到美國支持，憑藉它在巴勒斯坦舞臺上的主動行動，一段時間內能靜觀局勢變化
: 。
: 然而，激進勢力推進、伊朗核問題以及撤離黎巴嫩和加沙地帶後，
: 它的威懾能力被認定為受損。
: 這一切促使戰爭再次爆發並升級。
: 對以色列而言，
: 如只涉及兩名士兵，解決方案可是另一種，
: 眼下卻有意消除真主党的破壞力、恢復自己的恫嚇力、改變地區活力。
: 對雙方而言，
: 在一場沒有調解者的戰爭中，重要的是表現出不害怕衝突延長。
: 以色列從中看到一場生存之戰，真主党則希望提升阿拉伯抵抗精神。
: 這註定會付出驚人代價：
: 真主党越是打軍事牌，越難保存威懾力；
: 以色列越是採取打擊手段，越會讓黎巴嫩人團結起來反對它。
: 歷史昭示，這類戰爭只能以兩種可能方式結束：
: 要麼交戰一方因無法忍受痛苦而屈服，
: 要麼有一個強大、有影響力且準備施加壓力的第三方提出解決方案。
: 現在距這兩種方式還都相當遙遠。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.138.161
推 bestony:我覺得Said的東西 有時候也不錯啦
→ Bastain:衝突論者會認為這是無法解決的問題, 繼續打仗吧
推 smayson:一句老話血流的還不夠，人死的還不夠多
推 roylu91:其實不是衝突論者,用國關學術的話語應該是現實主義論者
→ roylu91:沒錯在邏輯上現實主義者,不會有世界大同的想法
→ roylu91:但卻能正視衝突的本質,解決衝突不是只是一昧逃避衝突갠
→ roylu91:E.H. Carr,The Twenty Year's Crisis指2次大戰中的20年
→ roylu91:就是烏扥邦主義者造成的思想僵化.行動不力.對昧於國際現實
→ roylu91:給了希特勒機會,如果沒不切實際幻想,就沒有上千萬人的死傷
推 iamsosorry:言之有理
推 iamsosorry:不過以色列難道沒找真主黨談判過嗎？
→ kpier:就跟台灣官方跟大陸一樣 誰去談誰就被叫"賣台"、"漢奸"
→ kpier:以色列前總理拉賓原也是軍方鷹派 跟阿拉法特一談就被做掉了
→ kpier:有操弄民族情感的政客 自然就有昧於仇恨而不見未來的人民 唉
推 kpier:或許三樓說得對... 有一天人口剩下1/10(中國歷代)才會覺醒
推 yeh67:真主黨的目標是取得國家政權  當然就必須犧牲先鋒部隊(烈士)