http://gb.chinabroadcast.cn/8606/2006/08/17/1465@1179282.htm
以黎停火後以色列的外交選擇
國際線上 www.crionline.cn 2006-08-18 17:48:06
新華社耶路撒冷8月17日電（記者 劉立偉 華春雨）：
聯合國第1701號決議暫時結束了以黎衝突。
種種跡象表明，
以色列在停火期間的外交選擇主要包括三個方面：
1.繼續追捕真主党領導人；
2.避免與敘利亞直接對抗，
3.將伊朗核問題留給美國和國際社會。
以色列繼續追捕真主党領導人旨在削弱該組織活動的能力，
也是以色列有關"衝突管理"政策的具體體現。
這一政策與當年 "軟禁"巴民族權力機構主席阿拉法特 和
對 巴伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）重要領導人實施定點清除 的政策如出一轍。
以色列這樣做就是為了阻止巴勒斯坦人的抵抗。
以色列將黎巴嫩真主党定性為"恐怖組織"。
以色列巴伊蘭大學"衝突管理"專案主任格羅德·斯坦伯格教授認為，
指望以黎實現"持續的和平" 是不現實的，
這是以方在以黎衝突後實施"衝突管理"的政治前提。
因此必須繼續追捕以納斯魯拉為首的真主党領導人，使他們"只顧活命，無暇其他"，
從而削弱真主党的活動能力，減輕其對以色列安全構成的威脅。
以黎停火後，以色列國防部長佩雷茨曾公開表示，
以色列應與巴勒斯坦談判，並"創造與敘利亞對話的條件"，與敘利亞直接對抗；
此間分析人士認為， "以色列一直希望能夠打破敘利亞與伊朗聯手抗以的陣線。"
以色列並沒有關閉對敘利亞的"以土地換和平"的大門。
一段時間來，以軍方人士經常會在各種場合發表言論，
主張 "以敘雙方就戈蘭高地問題舉行談判"。
但如果沒有美國的參與，
以色列即使單方面在戈蘭高地問題上做出讓步，也難換取敘利亞的和平保證。
當初，正是由於美國的介入，以色列在撤出西奈半島後才與埃及簽訂了和平協議。
鑒於如今敘利亞已在反美問題上進一步靠向伊朗，以色列當然不希望直接與敘利亞對抗，
使其成為伊朗的橋頭堡，威脅以色列的安全。
在伊朗核危機問題上，
以色列的選擇是繼續堅持"不牽頭"的政策，將該問題留給美國和國際社會去處理。
在以色列看來，伊朗擁有核能力不僅僅是對以色列的威脅，
因此，國際社會必然會採取一定的行動。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.164.92