※ 引述《burdette (1 vs 290)》之銘言：
: ※ 引述《burdette (1 vs 290)》之銘言：
: : 網址為http://www.pollingreport.com/2008.htm
: : 請看最新的那份民調,感覺是為了安慰昨天敗選的共和黨
: : 竟然出現希拉蕊民調遠落後給麥肯和朱利安尼的結果
: : 至於其他家的民調到是可以參考看看
: : 2008的美國大選應該會很精采
: : 因為都是沒選過總統的新面孔
: 推 ncyc:GOP看起來不是麥肯就是朱良尼，不過後者有正是表態嗎？ 11/09 20:01
: → ncyc:DEM方面應該就是希拉蕊，但她變成雙面刃的機會比較大.... 11/09 20:02
: 推 Vicky1016:為什麼共和黨縮寫是GOP~??不是REP 11/09 20:13
: 推 ncyc:共和黨別稱「大老黨」（Grand Old Party） 11/09 20:32
: 推 yeh67:夢幻對決：民主黨喬治‧克魯尼VS.共和黨阿諾‧史瓦辛革 11/09 20:53
: 推 Vicky1016:阿諾不是在美國出生~~不可能選美國總統 11/09 21:49
: 這裡順便補充一下個人較偏向支持共和黨的原因
個人則是在美國部分比較支持民主黨~~
理由是人選的印象~~
卡特雖然對於中華民國有不好的行為
但卡特調停巴以衝突~
而且一直致力於人權人道關懷等工作~
錢幾年還獲諾貝爾和平獎肯定~
前副總統高爾~
更是致力投入環保議題~~最近還完成一部紀錄影片
向世人呼籲重視溫室效應等全球問題~
而在女性事務上~民主黨也比共和黨好
就比第一夫人~~美國有成就的第一夫人~
都是民主黨總統的~~
包括起草聯合國人權宣言~
美國首位駐聯合國大使的羅斯福夫人
還有美豔迷人~風華絕代~
美國女性典範的賈桂林(Kennedy夫人)
以及現任美國參議員的希拉蕊~
甚至是2004年總統候選人Kerry的夫人也是很有特色~
相較之下共和黨略遜一籌~~
當民主黨這邊~
站的是卡特 高爾這些關懷人道 環保的人
而共和黨這邊~
站的是錢尼 Rumsfeld這種好戰 頑固的人
個人的立場明顯是支持民主黨~~
: (為避免改了標題容易引戰,所以就不改了)
: 多數板友應該都較年輕,所以多半對於美國與台灣斷交時的事件沒太大印象
: 我那時雖然也還很小,不過對於這件事印象深刻
: 記得當時大家都是義憤填膺,還有人對美國當時的國務卿丟雞蛋
是副國務卿克里斯多福~~
這傢伙到台北~~座車被民眾蛋洗~
神奇的是~2000年美國總統大選時~
我看到他出現在高爾競選陣營~
事隔20多年~除了頭髮變白~樣子完全沒變
也真夠長壽的~
: 有人拿花生來踩等等(卡特出身農家)
真要說起來~~
共和黨的尼克森不是更傷嗎~~
他還以美國副總統身分來台兩次
結果當美國總統時跑去北京跟毛澤東周恩來握手
水門案辭職後~還成為第一個訪問大陸的美國的前總統
共和黨當時一邊派加州州長雷根訪華~
跟蔣介石保證美國絕對不會放棄中華民國
然後老布希也在聯合國努力保住我們的中國代表席次
但是最後捅我們一刀的就是共和黨大頭尼克森跟季辛吉
雷跟雖然講不會放棄中華民國~
但他還是去簽817公報~而且任內對中華民國關係冷淡
: 當時卡特宣佈與台灣中華民國斷交,造成選舉延後
: 也引發後來的美麗島事件,所以當時的民主運動人士
: 肯定會對於卡特的作為留下不佳印象
: 也由於小時候這種刻板印象深植在我心中
: 所以記得當1980年卡特落選時,包括我在內
: 台灣有許多選民是感到非常高興的
: 當然宣佈斷交有其複雜國際因素
: 但是當時卡特的處理方式的確不盡理想
: 從此之後,即使後來漸漸了解美國兩黨的對台政策
: 未必是單純的二分法,但是當第一印象留下時
: 後來要再改變已經很困難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.1.12