作者burdette (1 vs 290)
看板IA
標題[閒聊]2008美國總統大選
時間Wed Nov 8 15:54:57 2006
推 krajicek:女性副手倒是有可能,就循序漸進吧 11/08 15:27
→ krajicek:美國政治其實某種程度也沒那麼百無禁忌 11/08 15:28
→ krajicek:東西兩岸和內陸的政治風氣也差距頗多 11/08 15:29
推 alibuda007:希拉蕊想贏 要看共和黨提名誰 朱利安尼大概是共和黨王딠 11/08 15:34
→ alibuda007:王牌 弱點也許會被質疑健康...麥肯議員任期太久 11/08 15:35
→ alibuda007:會像凱瑞一樣 很多以前狗屁倒灶的事情被拿出來檢驗 11/08 15:37
→ alibuda007:所以有人說 想選總統參議員不要當太久 會被抓一堆東西 11/08 15:37
→ alibuda007:所以再來看台灣的"資深立委"是不是也有同樣問題呢 哈 11/08 15:38
推 krajicek:近百年來,現任參議員轉戰總統成功的只有甘迺迪 11/08 15:39
美國人分裂投票的現象似乎頗常見
所以雖然1994年民主黨在期中選舉大敗
但是兩年後柯林頓仍然輕鬆連任成功
總統與期中選舉似乎沒有直接關聯
個人比較支持共和黨的朱利安尼,主因在於他的行政能力
除了讓紐約市改頭換面之外,911時的表現更是有目共睹
還當選時代雜誌年度風雲人物,他的能力肯定不是國內政壇任何人士可比
另外參議員麥肯或許是因為過去的越戰英雄形象深入人心
所以一直得到高度支持,他再兩年前競選連任時
(看過媒體簡述這段往事,大約就是說他曾被越軍俘虜
整整五年越軍逼他認錯然後釋放他,但他始終未答應,算是一條好漢)
以77:20的得票率大勝民主黨對手(另外有第三者或得少部分選票)
他除了囊括該州94%共和黨選民的支持以外
也獲得該州52%多數民主黨選民的支持,算是頗有跨黨派吸票能力的人
不過年齡稍大,又沒有行政經驗,所以這兩方面較為不利
二位都是我頗欣賞的人物,但頂多只有一位能代表共和黨參選
兩人政治實力接近,只希望他們未來在初選中不要內鬥過於激烈
以免讓對手撿了便宜
另外兩位似乎都曾有過健康的問題,所以也百分百未必肯定就能代表共和黨參選2008
不過如果不是這兩位參選,共和黨大概就要準備交出中央執政權
或許現在談美國的2008選舉還太早,不過趁期中選舉的時候閒談,應該也無不可
至於這幾位候選人的對台政策,目前還不太清楚
得請板上了解美國政情的大大們多指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.199.222
→ alibuda007:麥肯除了英雄形象 我問過美國人 他也常常上他們的 11/08 15:57
→ alibuda007:Talk show,call-in節目 算是知名度很高囉 11/08 15:57
→ alibuda007:不過今晚福斯電視網訪問他這次選舉感想 看來一臉疲累 11/08 15:58
→ alibuda007:的確有點老了 他萬一能競選2008 順利連任 卸任就是80了 11/08 15:59
→ alibuda007:超老 比雷根當時還老的樣子...這是有人疑慮之處 11/08 16:00
→ burdette:雷根是1911年生,當選時69歲,已經是最高紀錄 11/08 16:06
→ burdette:麥肯1936年生,到2008已經72歲了 11/08 16:06
→ burdette:不過他如果能當選,就能突破近來國內盛行的總統年輕化神話 11/08 16:07
→ alibuda007:對啊 我的意思就是 他萬一能當選 做到2016就80囉 超老 11/08 16:07
→ alibuda007:雖然美國科技先進 但是老總統能運用國家科技恢復活力嗎 11/08 16:08
→ burdette:另外麥肯和朱利安尼都有明顯禿頭,美國已多年沒選過禿頭總 11/08 16:08
→ burdette:統,未來看這兩位會不會打破這個傳統 11/08 16:09
推 krajicek:凱瑞當年選舉也說他是越戰英雄啊,但沒什麼效果 11/08 16:15
推 burdette:凱瑞沒打多久吧,麥肯光是被俘就有五年,程度還是有差 11/08 16:18