精華區beta IA 關於我們 聯絡資訊
中國專家看北核試﹕朝鮮核試﹐加速中國融入國際社會步伐 文=王義桅﹐復旦大學美國研究中心副教授、韓國研究中心特約研究員 (2006.10.12 18:01) 朝鮮核試﹐誰該買單﹖ 朝鮮於9日不顧國際社會的一再警告﹐悍然進行了核試驗。誰該為其買單﹖當然是朝 鮮當局本身﹐但是朝鮮卻拽住中國不放﹐在核試驗前20分鐘通告中國﹐既表示尊重﹐ 更是指望中國為其背書。不少人認為﹐解決朝核問題的鑰匙在朝鮮的最大支援國── 中國手中﹐這隻是看到表面現象。不妨反問﹐朝鮮為什麼要搞核武﹖指望得到什麼﹖ 中國能給他最緊迫期待的東西嗎﹖朝鮮孜孜以求﹐對內是政權穩定﹐對外不過是安全 和發展空間。而朝鮮認為誰威脅其政權穩定﹐誰導致其不安全感﹐誰在制裁朝鮮、加 重其經濟危機﹖顯然是美國﹗ 而美國政府外交重點在中東﹐無暇顧及朝鮮﹐最關鍵的是美國並不認為朝鮮對自己構 成切實的威脅和麻煩﹐擔心的隻是朝鮮擴散其核、導彈技術和部件。因此﹐朝鮮上周 二威脅進行核試時即用了不擴散核武器和不首先使用核武器的字眼。 ●悲劇的惡性循環才剛剛開始 更令人憂慮的是美國的對朝政策﹐過於寄托於朝鮮政權的垮台或社會崩潰上。以往的 金融制裁﹐由於中國和韓國的反對﹐抵消了其效果。為真正提升制裁效果﹐達到擊垮 朝鮮的目的﹐隻有離間中朝關系、南北關系。於是﹐朝鮮核試驗正中美國新保守主義 和日本右翼下懷﹐達到他們徹底孤立朝鮮的目的﹐為他們進一步強化制裁拖垮朝鮮提 供支持。據美聯社報道﹐朝鮮表明如果美國解除對朝鮮金融制裁的立場有所鬆動﹐朝 鮮考慮推遲或取消核試。但正如7月4日的導彈試射一樣﹐朝鮮是在非常失望的情形下 逐步將威懾戰略升級﹐指望真正刺痛美國﹐逼迫美國與之談判。但這在美國鷹派看來 ﹐是制裁取得成效的極好証明﹔回到朝鮮威脅的唯一辦法是加大制裁﹐最好是把中國 和韓國拉到一起組成國際統一戰線﹐對朝鮮進行全方位制裁。於是悲劇的惡性循環產 生了。朝鮮的導彈試射和核試﹐便是種種悲劇的注腳。當然﹐朝鮮是始終留了一手的 ﹐從一開始威脅進行導彈試射和核試﹐到最終付諸實施﹔從小當量的科學核試到今後 可能進行的大當量武器級核試……朝鮮一方面在挑舋、冒險﹐另一方面死頂住美國。 如果美國無視這種悲劇邏輯﹐更大的悲劇將接踵而至。因此外交談判的大門沒有完全 關死。美國如果仍沉迷於以往搞垮朝鮮的幻想﹐不做出戰略決斷﹐更大的麻煩還在後 頭。畢竟﹐朝鮮核試隻是威懾升級策略的最新一步﹐但絕不是最後一步。朝鮮的威脅 升級戰略與美國的制裁升級戰略﹐兩著擰在一起﹐是導致悲劇惡性循環的根源。 ●中朝關系向何處去﹖ 朝鮮核試後﹐中國政府罕見單獨發表聲明﹐進行強烈譴責。這表明﹐中國與朝鮮的非 法挑舋行為劃清界限。七月的朝鮮導彈試射後﹐中國即減少了對朝援助和邊境貿易。 輿論關注中國是否有可能以朝鮮核試驗為由試圖修訂規定於《中朝友好合作互助條約 》中的自動軍事介入條款。據香港媒體不久前報道﹐中國在暑期已經口頭上通知朝鮮 ﹐由於朝鮮的核試等非法行為引發沖突﹐中國自動軍事介入條款無效。但筆者以為無 須公開修改條文﹐因為威懾的效應正在於模糊﹐況且條約仍然起到威懾美日右派指望 通過軍事手段解決朝鮮問題的冒險沖動。此外﹐中國將不得不加入聯合國主導的對朝 鮮全方位制裁行動﹐以表明自己是認真的、負責任的大國﹐不會為朝鮮的非法挑舋和 不可理喻行為買單﹐也不鼓勵其他國家仿效朝鮮的挑舋舉措。 中朝關系果真一去不復返了﹖如果不是這樣﹐至少是革命性變化的開始。調整與朝鮮 的關系﹐對中國而言的確長痛不如短痛。朝鮮核試﹐讓中國和韓國一貫倡導通過外交 努力解決朝鮮核問題難以為繼﹐中國為此丟盡了臉。但從長遠講﹐調整中朝關系﹐告 別冷戰體制﹐恐怕是中國融入國際體制的最後推動力。中國進一步導向美國主導的國 際社會﹐促成了中美協調的國際格局更快形成。 但從外交層面看﹐中國堅持和平解決朝鮮核問題的立場不會變化﹐變化的是解決問題 的方式。中國會吸取7月份朝鮮導彈試射前後與美國共同對朝鮮進行金融制裁而開罪 朝鮮的教訓﹐更巧妙把握平衡。中國一方面公開站在國際社會一邊﹐對朝鮮進行譴責 和制裁﹐另一方面會私下會給朝鮮和美國施加壓力﹐勸說朝鮮放棄進一步加重緊張局 勢的挑舋行動﹐不能指望步印度和巴基斯坦後塵﹐不能指望中國無條件保護﹔與此同 時﹐強烈要求美國放棄通過國際統一陣線制裁朝鮮實現朝鮮政權更迭會崩潰的幻想﹐ 給朝鮮以出路﹐與朝鮮私下溝通﹐畢竟朝鮮采取的威懾逐步升級策略﹐外交的機會之 窗仍然半開著。中國還要使美國認識到完全孤立朝鮮可能不能解決問題﹐反而激發朝 鮮制造更大的麻煩。而且會與韓國協調﹐朝鮮的任何局勢不穩﹐沖擊最大的將來仍然 是韓國和中國﹐而進一步的全方位的統一制裁﹐加強了這種擔憂。 chosun.com中文版 chn.chosun.com http://chinese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/10/12/20061012000030.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.104.71.173 ※ 編輯: linsf 來自: 218.104.71.173 (10/13 03:15)
linsf:看了很多西方的觀點﹐看看從中國和朝鮮角度思考的觀點 10/13 03:16
going70:果然很中國觀點..明天繼續看... 謝謝分享 10/13 05:00
geesegeese:其實南韓觀點比較客觀.中國基於地緣戰略不敢棄北韓而去 10/13 05:02
Aguila:看標題還以為是磚家,看完內容覺得還是很有見解的 10/13 11:19