http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110504+112006021000059,00.html
2006.02.10 中國時報
哈瑪斯態度轉化的跡象
本報訊
傳說巴勒斯坦的「哈瑪斯」組織已提名迦薩富商迦薩伊斯蘭大學董事長胡代里為新內閣的
總理，如果這是事實，因哈瑪斯掌權而引起的以巴緊張關係為之舒緩，甚至符合美國的
遠程計畫。
這可能是開羅會議的產物。
埃及是最早與以色列謀和的國家，在阿拉伯世界中與以色列關係最接近，而它又是阿拉伯
世界中地位最重要的國家，它邀約哈瑪斯赴開羅商量組閣事宜，而哈瑪斯同意了，這事件
的本身就說明哈瑪斯的立場有轉變的可能，否則怎會去埃及開自己的派系會議呢？
去開羅的哈瑪斯重要人物有：
自敘利亞來的哈瑪斯政治局主席馬夏爾與副主席馬爾立克、
來自黎巴嫩的政治局委員納札爾、
來自迦薩的迦薩地區領導人政治局委員札哈爾、
政治局常委哈尼耶，
其中馬夏爾、立哈克、哈尼耶都曾被認為是總理提名的可能人選。
但這幾位都難以為美國及以色列接受，哈尼耶是本土少壯派，年僅四十七歲，曾負責
軍事任務，他高呼的摧毀以色列的口號，為巴人強硬派所支持，這次選舉，他便被列為「
改變與改革」政團比例代表的領銜者，但他過分強硬，顯然不適合擔任行政領導人。
札哈爾雖然也是強硬派，但近來態度緩和，據說許多年前且曾與以色列當時總理拉賓密會
過。
馬夏爾雖是哈瑪斯的名義領導人，但他長期居住敘利亞，難免有脫節。
胡代里在這次競選中並未列入哈瑪斯比例代表名單，而是獨立競選當選，他雖非哈瑪斯
成員，但與該組織關係密切，而他又與阿拉伯國家的政要經常往來，可以說是自由民主派
，這樣的人當然會被西方接受。
這次哈瑪斯掌權，據說美國表面上態度強硬，但私下卻也不無其他考量，因為它深知
只要是哈瑪斯掣肘，巴勒斯坦自治政府就休想與以色列達成任何和平協議，而哈瑪斯如果
態度變成溫和，與其打交道應是利多弊少。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.165.200